美國(guó)與多國(guó)的貿(mào)易談判于7月31日截止，針對(duì)各國(guó)的新關(guān)稅8月1日上路。新稅率下，不樂意、有意見的可以繼續(xù)協(xié)商。

但中國(guó)除外，8月1日或12日前，中美5月中旬達(dá)成的90天關(guān)稅休戰(zhàn)協(xié)議將延長(zhǎng)，中美協(xié)商將繼續(xù)。中美5月在日內(nèi)瓦同意90天關(guān)稅寬限期，8月12日到期。瑞典會(huì)談的最新安排能避免8月12日后關(guān)稅自動(dòng)升級(jí)。

有人說(shuō)，此次瑞典會(huì)談未宣布任何重大突破，90天關(guān)稅休戰(zhàn)，也不清楚到時(shí)是否會(huì)重燃戰(zhàn)火。但特朗普開打的全球關(guān)稅戰(zhàn)格局在瑞典會(huì)談后正式確立，分為兩類，一類是打停節(jié)奏的美中關(guān)稅，另一類就是中國(guó)以外的關(guān)稅。

沒有比較，就顯示不出中國(guó)今天的地位。8月1日的“對(duì)等關(guān)稅”鍘刀落下之前，理應(yīng)是最繁忙的幾天，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特和貿(mào)易代表葛里爾索性離開華盛頓，到第三國(guó)瑞典和中方閉門談，導(dǎo)致還想最終抱佛腳的各國(guó)談判代表求見無(wú)門。韓國(guó)人甚至抓狂到專門飛到蘇格蘭，爭(zhēng)取見特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)里的人。

從博弈策略上說(shuō)，美國(guó)人機(jī)關(guān)算盡。這次磋商結(jié)束后，中國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判代表兼副部長(zhǎng)李成鋼宣布，雙方將繼續(xù)推動(dòng)美方已暫停的對(duì)等關(guān)稅24%部分，以及中方反制措施如期展期。

老奸巨猾的貝森特卻說(shuō)，“我們的中國(guó)同行有點(diǎn)太急了”，他需要先向特朗普?qǐng)?bào)告協(xié)商結(jié)果，由大統(tǒng)領(lǐng)決定是否延長(zhǎng)，90天只是一個(gè)選項(xiàng)，特朗普還沒最終拍板。意思是說(shuō)，中方先表露出渴望延長(zhǎng)的期待，讓美方覺察出中方的迫切心理。

貝森特耍了一個(gè)小花招，雖然談妥延長(zhǎng)，又說(shuō)還沒有板上釘釘，如果他的大老板最終不同意，這會(huì)令到率先宣布達(dá)成延長(zhǎng)90天的中方顯得被動(dòng)。

這反映了美方在戰(zhàn)術(shù)上確實(shí)步步為營(yíng)。理論上貝森特應(yīng)該獲得特朗普充分授權(quán)，是帶著底線和預(yù)期跟中方交手的，談出什么結(jié)果就是什么結(jié)果，特朗普沒有理由推翻。否則會(huì)令貝森特這個(gè)中美經(jīng)貿(mào)美方牽頭人，今后在與中方磋商時(shí)的信譽(yù)和誠(chéng)意大打折扣，令中方質(zhì)疑，美方牽頭人在多大程度上代表總統(tǒng)？中美下一輪磋商將會(huì)陷入巨大不確定性。

貝森特的策略終究是策略，頂多只是一種心理戰(zhàn)。

從日內(nèi)瓦到倫敦，再到斯德哥爾摩，中方高舉的都是兩國(guó)元首通話共識(shí)的大旗。日內(nèi)瓦會(huì)談強(qiáng)調(diào)的是落實(shí)1月17日中美元首通話共識(shí)，倫敦和斯德哥爾摩則以6月5日通話共識(shí)為指引，原則和底線是相互尊重、和平共處、合作共贏。這才是雙方團(tuán)隊(duì)磋商的定海神針。

特朗普和貝森特再用心良苦，耍小伎倆，不至于自我打臉，甚至要冒背棄元首共識(shí)的大不韙。

特朗普有種就把貝森特和中方談妥的休戰(zhàn)期否了。

對(duì)于談或打，中方各有4個(gè)字的應(yīng)對(duì)，隨時(shí)調(diào)用。