電影《解憂雜貨店》導(dǎo)演韓杰最近在宣傳新片時突然話鋒一轉(zhuǎn)，對八年前合作過的王俊凱發(fā)出“遺憾”感嘆，瞬間點燃網(wǎng)絡(luò)熱議。

這番言論與他當(dāng)年對王俊凱的盛贊形成刺眼對比，被網(wǎng)友戲稱為“導(dǎo)演左右腦互博”。

“2017年拍攝時，王俊凱只提供了兩周檔期，還不是天天到組，需要提前預(yù)約時間?！表n杰在近期活動中這樣描述當(dāng)年的合作，“盡管他請了表演老師指導(dǎo)，但我們雙方在表演處理上‘各找各的’，缺乏深入溝通。”

諷刺的是，時間回到2017年電影宣傳期，韓杰導(dǎo)演面對媒體鏡頭時卻是另一番景象。他當(dāng)時明確駁斥“王俊凱只給三天檔期”的傳言，強(qiáng)調(diào)三位主演拍攝周期完全一致。

“小凱非常認(rèn)真、進(jìn)步快，為角色研究福利院紀(jì)錄片、主動與我討論表演方案。”韓杰當(dāng)年不吝贊美之詞，甚至透露王俊凱因入戲太深徒手敲打玻璃道具導(dǎo)致手受傷。

他形容王俊凱的表演進(jìn)步呈“階梯狀”，配音時仍精準(zhǔn)把握角色狀態(tài)，更公開表示“好到舍不得批評”、“將來不可限量”。

拍攝期間，王俊凱每日收工后主動參與角色討論，清晨6點就與劇組研讀劇本，片中經(jīng)典的天臺爆發(fā)戲設(shè)計也是雙方共同協(xié)商完成的。

如此截然相反的評價，自然引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈質(zhì)疑。

有人犀利指出：“過了八年，導(dǎo)演也沒作品超過王俊凱15分鐘戲份帶來的票房，這就是八年后還要大談特談王俊凱的原因吧？”

數(shù)據(jù)佐證了這一質(zhì)疑，《解憂雜貨店》2.23億票房占韓杰導(dǎo)演生涯總票房的98%。

“人家都說離作品近一點離生活遠(yuǎn)一點，這導(dǎo)演倒好，還非要王俊凱的生活也離他近一點才滿意。”網(wǎng)友的調(diào)侃一針見血。

而王俊凱粉絲則淡定回應(yīng)：“導(dǎo)演的‘遺憾’，不妨礙王俊凱繼續(xù)向前?！?/p>

01 轉(zhuǎn)型之路：從偶像到演員的艱難蛻變

2017年正值王俊凱高三，在高考重壓下仍擠出兩周時間投身劇組，其誠意可見一斑。

他在《解憂雜貨店》中對小波一角的演繹，更助他斬獲第17屆中國電影表演藝術(shù)學(xué)會金鳳凰獎新人獎。

此后，王俊凱堅定走上演員轉(zhuǎn)型之路。他搭檔張譯出演《萬里歸途》，該片票房高達(dá)15.9億，贏得業(yè)內(nèi)認(rèn)可。

在科幻巨制《流浪地球2》中，雖然只是客串，但能進(jìn)入此類大制作已是身份象征。

轉(zhuǎn)型之路并非一帆風(fēng)順。在《斷·橋》等作品中，王俊凱努力突破偶像框架，但《749局》的慘敗（評分僅3.2）使其路人緣受損。

觀眾評價呈現(xiàn)兩極：肯定其努力，又質(zhì)疑演技尚未成熟。

但從《刺猬》到《野孩子》，我們能看見那個為著轉(zhuǎn)型而拼命努力，證明自己可以的少年正一步步向前。

02 三小只的分水嶺：同一組合，三條賽道

彼時當(dāng)王俊凱身陷爭議時，TFBOYS另兩位成員的發(fā)展軌跡形成鮮明對比。

易烊千璽已成為新生代演員中的現(xiàn)象級存在，憑借《少年的你》《長津湖》等影片票房破百億，斬獲金像獎最佳新人，提名金雞獎影帝。

而王源則選擇堅守音樂夢想，遠(yuǎn)赴伯克利深造。2025年開展 “宇宙超級無敵大狂歡”體育場巡演，雖在商業(yè)價值上難敵影視成就，卻在音樂領(lǐng)域開辟了自己的天地。

曾經(jīng)并肩的少年，如今被資本和市場的浪潮推向不同賽道。

03 背刺風(fēng)波背后的行業(yè)病灶

韓杰導(dǎo)演的言行并非孤例。當(dāng)《上海堡壘》票房慘淡后，導(dǎo)演滕華濤將問題歸咎于鹿晗。

《以法之名》爛尾時，導(dǎo)演傅東育發(fā)文影射“演員選擇有失誤”。作品失利時，演員往往成為最易推卸責(zé)任的對象。

這種甩鍋現(xiàn)象背后，折射出影視行業(yè)合作精神的缺失。導(dǎo)演與演員本該是相互成就的伙伴，卻在利益面前變得脆弱不堪。

當(dāng)票房與口碑不如預(yù)期，曾經(jīng)的贊譽(yù)瞬間變?yōu)橹肛?zé)。

真正良性的創(chuàng)作關(guān)系應(yīng)如陳凱歌之于張國榮。導(dǎo)演為演員深入剖析角色精神內(nèi)核。或如張譯在《一秒鐘》中為角色減重20斤、苦學(xué)方言。

默契源于對創(chuàng)作的共同敬畏：導(dǎo)演尊重演員的創(chuàng)作個性，演員信任導(dǎo)演的專業(yè)判斷。

八年后重提舊事，韓杰導(dǎo)演的言行已讓影視圈的合作精神蒙塵。鏡頭前熱情洋溢的贊美與鏡頭后的暗自不滿，將娛樂圈的不堪一一顯露。

導(dǎo)演與演員之間，尊重應(yīng)是基石，專業(yè)才是通行證。當(dāng)一部作品完成，無論成敗都應(yīng)共同承擔(dān)，而非時隔多年單方面“倒油”。