有一個(gè)問題，一直以來讓很多人疑惑：

歐美的人口那么點(diǎn)點(diǎn)，為啥能做到GDP產(chǎn)出那么高？而且，他們普遍遵守勞動法，福利保障齊全。

反觀東大，雖說過去30年物質(zhì)水平已經(jīng)快速提升，但依然要勤勤懇懇，如今還是各種內(nèi)卷，但收入上不去，福利就別提了。

很多人說，歐美靠的是祖上殖民和掠奪，所以積累了大量財(cái)富，

而東大因?yàn)闆]有基業(yè)，靠的都是勤勞，但已經(jīng)發(fā)展到現(xiàn)在的“制造大國”。

但是有一個(gè)問題很疑惑，如果歐美靠祖上殖民掠奪財(cái)富，后來也該坐吃山空，怎么可能撐到現(xiàn)在？

而且，再看看他們的經(jīng)濟(jì)，德國區(qū)區(qū)8000萬人口，竟然會有2300多個(gè)世界名牌；

瑞士管理著全球25%的跨境資產(chǎn)；

意大利奢侈品品牌滲透全球……

但是在過去的全球分工中，東大成噸還是承擔(dān)了制造的角色，但懂的人都懂，制造是最勞苦的，也是利潤最少的。

以前，沒有工業(yè)基礎(chǔ)，沒有世界品牌，所以只能打開國門，吸引外來品牌方來投資建廠。

但是現(xiàn)在，制造業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)領(lǐng)跑，是不是可以逐漸撕下“貼牌代工”的標(biāo)簽，讓“產(chǎn)品出?！弊兂伞捌放瞥龊！保?/p>

關(guān)于這個(gè)問題，其實(shí)最近，黃綺珊的一段演講內(nèi)容更值得大家關(guān)注，這個(gè)早就的主題是——《推動新質(zhì)生產(chǎn)力要著力抓好生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)》。

建議大家都好好了解一下他的演講內(nèi)容，從中說不定你也能理解，提倡經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心，以及未來的發(fā)展趨勢，從中找到屬于自己的發(fā)展新機(jī)遇。

黃奇帆 中國國家創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略研究會學(xué)術(shù)委員會常務(wù)副主席、重慶市原市長

黃奇帆指出：近十五年，我們制造取得了全球總量占比最高，但制造業(yè)也同樣面臨一個(gè)關(guān)鍵短板——生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后，

這個(gè)短板正制約著從“制造大國”向“制造強(qiáng)國”的躍升。

一、什么是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)

“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，其實(shí)就是一種知識密集、人才密集的產(chǎn)業(yè)，與傳統(tǒng)生產(chǎn)力產(chǎn)業(yè)靠資源要素、資金、藍(lán)領(lǐng)勞動力投入有重大區(qū)別?！?/p>

而且，據(jù)介紹，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有10個(gè)大類，大家可以詳見下圖：

主要體現(xiàn)在：一是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP的比重偏低；二是服務(wù)貿(mào)易占進(jìn)出口貿(mào)易的比重較低；三是制造業(yè)產(chǎn)值利潤率較低；四是獨(dú)角獸比重低；五是全要素生產(chǎn)率低。

二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的五種增長功能

黃奇帆指出：

近十五年，中國制造取得了全球總量占比最高，全產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋最全和全球最重要的十大制造業(yè)板塊，

但是與制造業(yè)強(qiáng)相關(guān)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展卻相對滯后，主要體現(xiàn)在：一是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP的比重偏低；二是服務(wù)貿(mào)易占進(jìn)出口貿(mào)易的比重較低；三是制造業(yè)產(chǎn)值利潤率較低；四是獨(dú)角獸比重低；五是全要素生產(chǎn)率低。

具體來看：

第一，是GDP的增長極，并且往往成為發(fā)達(dá)社會GDP板塊中最大的板塊。

去年，美國GDP達(dá)到了29萬億美元，但是從數(shù)據(jù)可見，美國過去幾十年發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)型，工業(yè)和農(nóng)業(yè)占比大幅下降，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比例顯著提高。

①工業(yè)加農(nóng)業(yè)占GDP的比重從1950年的60%變成了20%，這當(dāng)中工業(yè)占18%，農(nóng)業(yè)占2%。

②生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從1950年10%的比重，上升到現(xiàn)在50%的比重。

歐洲也是如此，歐盟生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP的比重是40%。

但是，東大則從1980年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占當(dāng)時(shí)2000億美元GDP的10%，現(xiàn)在已經(jīng)提升到28%左右，所以，東大的這個(gè)板塊也是最活躍，漲得最快的。

單從這個(gè)數(shù)據(jù)就可以明白一點(diǎn)：

“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，將來會發(fā)展成最大的經(jīng)濟(jì)板塊?！?/p>

第二，以科研創(chuàng)新為核心的服務(wù)業(yè)，是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的動力，也是全世界獨(dú)角獸的最大板塊。

“全世界著名的獨(dú)角獸，總共7個(gè)最大市值的企業(yè)，加起來就有15萬億每月，七大企業(yè)分別為：微軟、蘋果、亞馬遜、谷歌、英偉達(dá)、特斯拉和Meta”

而且，這七大企業(yè)，除了亞馬遜是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)以外，其它6個(gè)大家普遍認(rèn)為是制造業(yè)企業(yè)，

但是，有一點(diǎn)很重要——“這些企業(yè)，自己往往沒有直接干制造業(yè)，而是把制造的活委托給代工企業(yè)運(yùn)行，它自己主要干的是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)?！?/p>

最典型的就是蘋果公司，它就等于是產(chǎn)業(yè)鏈的鏈頭，生產(chǎn)制造都是代工的，但研發(fā)和銷售、售后都控制在自己手上，但這并不影響它成為全球排名前幾的大企業(yè)，因?yàn)樽畲罄麧櫠伎卦谧约菏稚稀?/p>

所以，黃老直言：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不僅是GDP的增長極，也是獨(dú)角獸的增長極。

第三，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也是服務(wù)貿(mào)易的增長極。

所謂的服務(wù)貿(mào)易，其實(shí)就是相對貨物貿(mào)易而言，在國際經(jīng)濟(jì)活動中，提供的是無形的服務(wù)，如技術(shù)、勞動力、知識產(chǎn)權(quán)等。

全世界最近40年服務(wù)貿(mào)易從占全球貿(mào)易量的5%，到現(xiàn)在占比25%，

歐洲美國占30%—40%，我們的服務(wù)貿(mào)易只占年度全部貿(mào)易量的12%，是全世界190余個(gè)國家平均值比重的一半，還有較大的提升空間。

第四，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是產(chǎn)品高附加值的基礎(chǔ)。

這個(gè)很好理解，以手機(jī)為例，6000塊售價(jià)的手機(jī)，拆解開來，零部件制造成本最多三千元，剩下的三千就是我們看不見的專利、軟件、知識產(chǎn)權(quán)或者芯片內(nèi)置的各種程序等等。

說的簡單點(diǎn)，代工廠利潤很低，相當(dāng)于干“苦力”，大部分利潤都進(jìn)入了手機(jī)企業(yè)。

第五，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也是全要素生產(chǎn)率發(fā)展的基礎(chǔ)。

“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)來自知識密集和人才密集的投入?！?/p>

綜上，盡管我國制造業(yè)取得了重大的成就，但是，我們在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)上相對比較薄弱：

①生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重低。歐美都是在40%～50%，我們占GDP比重為27%～30%；

②服務(wù)貿(mào)易占比低。歐美到了30%、40%，我們現(xiàn)在處在12%；

③制造業(yè)產(chǎn)值利潤率低。歐美平均都在12%到15%，我們?nèi)ツ晔?%。即使我們的汽車領(lǐng)域，去年三千萬輛汽車賣出來的利潤不如日本豐田900多萬輛汽車的利潤。

④獨(dú)角獸比重低。歐美30%，國內(nèi)才10%

獨(dú)角獸企業(yè)稀缺。

⑤全要素生產(chǎn)率比較低。

最后，針對未來的發(fā)展，黃奇帆提出：

在十五五期間到2040年，我們要著力消除以上所說的五個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的短板，要著力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，推動新質(zhì)生產(chǎn)力良性的發(fā)展。

到了2040年，我們的產(chǎn)業(yè)體系，大體上，把生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重增加6、7個(gè)點(diǎn)。

到2050年，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展達(dá)到40%，農(nóng)業(yè)比重會進(jìn)一步下降到5%。