一顆老鼠屎壞了一鍋粥，這個暑期還能讓武大經(jīng)管學(xué)院的學(xué)生們好好放松嗎？

武漢大學(xué)“圖書館性騷擾”事件愈演愈烈，現(xiàn)在的問題不僅僅只是楊同學(xué)誣告肖同學(xué)性騷擾那么簡單了，也不僅僅是他們兩個同學(xué)之間矛盾糾紛問題，更多的是對武大的考驗(yàn)，和對學(xué)術(shù)論文的考驗(yàn)。

目前，楊同學(xué)的論文下載量12927次，這個下載量可以讓五大寫進(jìn)校園歷史了，至于論文水平怎么樣，專業(yè)的網(wǎng)友都已經(jīng)扒過了，也都一一作出了總結(jié)和點(diǎn)評，只能說太專業(yè)了，這一次該怎么接招？

網(wǎng)友總結(jié)了楊同學(xué)的論文錯誤支出：錯字連篇、無中生有、文獻(xiàn)重復(fù)、捏造事實(shí)(離婚法誕辰)、文字剽竊、編造數(shù)學(xué)推導(dǎo)等等，太專業(yè)的俺也不懂。

不懂就問，這論文不是要先經(jīng)過導(dǎo)師的指導(dǎo)嗎，導(dǎo)師先看了這論文，如果覺得有錯誤的地方，肯定會提出來，讓同學(xué)再修改，正常的論文不可能就一次通過，所以這導(dǎo)師沒有指導(dǎo)嗎？

最關(guān)鍵的一個程序就是盲審，楊同學(xué)的這論文有沒有經(jīng)過盲審呢？盲審的老師可都看不到信息的呀，不可能存在“照顧”，那這論文是不是沒有經(jīng)過盲審？如果所有流程都到位了，那這論文為什么還是漏洞百出，錯誤這么多呢？

更有大神說：武漢經(jīng)管學(xué)院的同學(xué)們，別怪我，要怪就怪你們的優(yōu)秀畢業(yè)生。我準(zhǔn)備倒查武漢大學(xué)經(jīng)管學(xué)院5年內(nèi)所有碩士畢業(yè)生論文，畢竟一個優(yōu)秀的畢業(yè)生寫的都那么爛，其他的人水平可能更差。

論文就是經(jīng)過論證的文章，必須有權(quán)威和嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)檫@關(guān)系到他人可能會用你論文的數(shù)據(jù)作為參考，如果你的論文數(shù)據(jù)都是假的，都是錯誤的，那不是造成更大的麻煩了嗎？

畢竟我寫一篇自媒體文章都需要多方求證和思考，何況是畢業(yè)論文哈。

論文需要有專業(yè)的數(shù)據(jù)，一篇論文代表一個畢業(yè)生的所學(xué)的總結(jié)，那總不可能去抄別人的，也不能亂編，對吧？應(yīng)該要通過自己實(shí)踐得出的數(shù)據(jù)，然后再寫出你所學(xué)的一些經(jīng)驗(yàn)，以供后人參考，也是檢驗(yàn)?zāi)銓W(xué)習(xí)期間的 一種方式，如果沒有真本領(lǐng)，那就繼續(xù)學(xué)習(xí)，直到合格為止。

2025屆被武漢大學(xué)錄取的新生迷茫了，困惑了，在群里問學(xué)長，肖同學(xué)事件這是真的嗎？

沒想到有一位學(xué)長竟然說“不想讀就可以滾?！?/p>

這高等院校的學(xué)生，素質(zhì)也不咋地嘛，打鐵不怕自身硬，自己沒問題有什么好擔(dān)心的呢？

現(xiàn)在最擔(dān)心的就是經(jīng)管學(xué)院已經(jīng)畢業(yè)了的那些學(xué)生，如果那網(wǎng)友真的下功夫去查五年內(nèi)的這些學(xué)生的論文，那可不是鬧著玩的，除非都能經(jīng)得起考驗(yàn)，也希望他們能經(jīng)得起考驗(yàn)，免得給母校丟人。

越來越多的事實(shí)也證明，學(xué)歷不代表素質(zhì)，學(xué)歷不代表人品，學(xué)歷不高的人，他們的靈魂可能更加的高尚！

同時也折射出一個問題，現(xiàn)在的教育到底教了什么？

相比以前的人，現(xiàn)在的年齡從三歲開始上幼兒園接受教育，到大學(xué)畢業(yè)22歲，研究生畢業(yè)25歲，總共25年的時間，有23年在接受教育，這教育的結(jié)果呢？

現(xiàn)在年輕人的共性：越來越“精致”、越來越利己主義、維護(hù)自己的權(quán)益沒有問題，但要遵守法律的底線，不能欺人太甚……