蘇格蘭的高爾夫球場上，特朗普與馮德萊恩的手一握，四個多月的美歐貿(mào)易拉鋸戰(zhàn)暫時畫上句號。有人歡呼美國的勝利，有人痛斥歐盟的妥協(xié)，但更耐人尋味的是幾天后英法領(lǐng)導(dǎo)人的會面——空氣中彌漫著關(guān)稅的焦灼，兩人卻對此絕口不提，仿佛那是桌上無人問津的冷咖啡。

美國財政部部長（資料圖）

一、15%的關(guān)稅，成了歐洲心口的刺

這場協(xié)議最刺眼的莫過于15%的關(guān)稅數(shù)字。特朗普最初威脅要征收30%，如今降至一半，美國便宣稱這是“歷史性時刻”。但歐洲人清楚，這背后藏著多少無奈：特朗普上臺前，美國對歐盟平均關(guān)稅僅4.2%，如今躍升至15%，名為讓步，實則與掠奪無異。

協(xié)議條款更令人憋屈。歐盟不僅要接受這一關(guān)稅，未來三年還需對美新增6000億美元投資，購買7500億美元能源產(chǎn)品，甚至軍事裝備也得從美國采購。更讓歐盟難堪的是，美國對英國僅征收10%的關(guān)稅——同為盟友，歐盟待遇竟不如脫歐的英國。

馮德萊恩堅稱15%已是最優(yōu)結(jié)果，卻遭匈牙利總理歐爾班直斥：“這哪里是協(xié)議，分明是特朗普把馮德萊恩當(dāng)早餐吃了?！钡聡偫砟囊仓毖裕@關(guān)稅是“沉重負擔(dān)”，既會重創(chuàng)德國經(jīng)濟，還可能加劇美國通脹。

馮德萊恩、特朗普（資料圖）

二、歐洲的罵聲壓過了掌聲

美國那邊一片歡騰，歐洲卻早已炸開了鍋。法國總理貝魯在社交平臺怒斥，稱歐盟本是自由人民的聯(lián)盟，如今選擇屈服，堪稱“灰暗的一天”。他還故意將協(xié)議稱為“馮德萊恩-特朗普協(xié)議”，拒絕承認這是歐盟整體的決定。

德國企業(yè)反應(yīng)尤為激烈。德國工業(yè)聯(lián)合會指責(zé)協(xié)議是“不對等的妥協(xié)”，15%的關(guān)稅對德國工業(yè)是“災(zāi)難性信號”。德國批發(fā)外貿(mào)與服務(wù)聯(lián)合會主席揚杜拉感嘆：“哪怕多一個百分點，都可能讓許多商戶陷入生存危機。”

歐洲議會國際貿(mào)易委員會主席朗格更是直言協(xié)議“既不令人滿意，也不符合歐洲根本利益”。他批評協(xié)議嚴(yán)重失衡，6000億美元對美投資和大規(guī)模軍購會損害歐洲本土就業(yè)與產(chǎn)業(yè)，與美國用關(guān)稅“勒索”日本如出一轍。意大利前總理孔特則諷刺：“贏家只有特朗普，輸家是歐盟和為協(xié)議說好話的人?！?/p>

英國首相（資料圖）

三、英國撿漏，歐盟更添堵

這場貿(mào)易博弈中，英國成了意外受益者。美國對歐盟和日本均征收15%關(guān)稅，卻給英國開了綠燈，僅收10%。這5%的差距，對龐大的貿(mào)易體量而言影響巨大。

分析認為，英國可憑借低關(guān)稅吸引歐盟制造業(yè)轉(zhuǎn)移，為其去工業(yè)化的經(jīng)濟注入活力。而美國此舉顯然意在分化歐洲，借英國削弱歐盟影響力，這招“四兩撥千斤”讓歐盟有苦難言。

法國“國民聯(lián)盟”議會黨團領(lǐng)導(dǎo)人勒龐怒斥，歐盟在條件遠遜于英國的情況下簽約，是“政治、經(jīng)濟和道義上的慘敗”?！懊磕陱拿绹M口數(shù)千億歐元能源和武器，嚴(yán)重損害法國的能源與軍事主權(quán)，對法國工業(yè)而言，這是徹頭徹尾的投降?！?/p>

馬克龍（資料圖）

四、英法會面，避談關(guān)稅的默契

就在協(xié)議余波未平之際，英法領(lǐng)導(dǎo)人會面。表面聚焦雙邊合作，實則關(guān)稅陰影無處不在，兩人卻默契地避而不談。

法國總統(tǒng)馬克龍在會談中強調(diào)，歐洲“尚未充分將自己視為一個強權(quán)”，“要獲得自由，就必須具備威懾力，而我們還不夠”。這話看似指向歐盟整體，實則暗含對英國的敲打——畢竟英國正享受著10%的關(guān)稅優(yōu)惠。但他始終未提關(guān)稅，只談“維護歐洲利益”。

英國則全程回避關(guān)稅話題，只談“加強雙邊合作”。其心思不難揣測：既想保住美國給予的關(guān)稅紅利，又不愿激化與歐盟的矛盾，只能用場面話掩蓋真實意圖。

法國葡萄酒、香檳等對美出口占歐洲飲料出口的一半，化妝品此前享零關(guān)稅，如今都要面臨15%的稅率。這些“法國制造”的象征產(chǎn)業(yè)正承受重壓，但會面中誰也沒提，仿佛這些困境從未存在。

特朗普（資料圖）

五、協(xié)議落地，麻煩不小

盡管協(xié)議已達成，落地仍存變數(shù)。雙方在藥品關(guān)稅上表述不一：特朗普稱藥品不在協(xié)議范圍內(nèi)，馮德萊恩卻表示藥品適用15%稅率。鋼鋁50%的高關(guān)稅也維持不變，為未來爭端埋下伏筆。

法國正推動爭取“新的豁免條款”，尤其希望葡萄酒和烈酒能免關(guān)稅。法國葡萄酒與烈酒出口商聯(lián)合會警告，若無法豁免，“將在大西洋兩岸造成極為劇烈的沖擊”。

歐盟內(nèi)部的分裂更讓協(xié)議前景不明。德國關(guān)注汽車產(chǎn)業(yè)，法國在意奢侈品和航空業(yè)，匈牙利則直接炮轟談判結(jié)果，各國利益訴求迥異，協(xié)調(diào)難度極大。有分析指出，美國的“極限施壓”已見成效，未來可能提出更多苛刻條件，歐盟將持續(xù)面臨“屈服還是對抗”的兩難抉擇。

這場協(xié)議如同未烤熟的面包，看似成型卻問題重重。英法領(lǐng)導(dǎo)人那頓避談關(guān)稅的會面，更像是暴風(fēng)雨前的寧靜——關(guān)稅這根刺，終究要有人拔，只是不知屆時會流多少血。