就在剛剛，“宗馥莉輸了”的詞條刷爆熱搜，宗家百億遺產(chǎn)大戰(zhàn)首局，以宗馥莉而失敗告終。

8月1日下午，香港高等法院薄薄的幾頁(yè)紙，瞬間鎖死了宗馥莉動(dòng)用信托基金里18億美元的機(jī)會(huì)。

輸在哪？香港法院三記實(shí)錘

一是三名私生子女的信托身份被坐實(shí)。已經(jīng)認(rèn)定匯豐賬戶里的錢(qián)根本不是“東南亞市場(chǎng)儲(chǔ)備金”，而是宗慶后為三個(gè)非婚生子女設(shè)立的信托財(cái)產(chǎn)。法官認(rèn)為宗馥莉?qū)@錢(qián)負(fù)有“受信責(zé)任”，得向弟妹們交代清楚每一分錢(qián)的去向，還得賠上之前轉(zhuǎn)走的108.5萬(wàn)美元損失。

而是親爹宗慶后的親筆簽名成關(guān)鍵證據(jù)。三名子女提交了證據(jù)：一份2003年宗慶后親筆簽署的信托委托協(xié)議，寫(xiě)明了分設(shè)A、B、C三只信托，受益人正是宗繼昌兄妹仨（不含配偶）。更絕的是協(xié)議里的“不動(dòng)本條款”——只準(zhǔn)花利息，本金誰(shuí)都不能碰，連宗馥莉自己當(dāng)過(guò)渡受托人期滿后也得立馬交權(quán)。

三是死前一個(gè)月還在安排轉(zhuǎn)賬。從曝出的關(guān)鍵細(xì)節(jié)來(lái)看：宗慶后離世前一個(gè)月，還急召工作人員到病床前，催促用人民幣兌美元補(bǔ)足信托缺口，這一做法的目的就是擔(dān)心怕信托基金里的錢(qián)不夠，而導(dǎo)致信托基金合法性受形象，說(shuō)白了，就怕他的那三個(gè)外面的子女拿不到錢(qián)，錢(qián)回頭到宗馥莉口袋里。并且還特意叮囑“先給繼昌和婕莉辦”。

弟妹們什么來(lái)頭？娃哈哈內(nèi)部早埋暗線

弟弟宗繼昌，1996年出生，也有說(shuō)法是說(shuō)1989年，南加州大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)，2022年起突然空降娃哈哈體系，半年內(nèi)當(dāng)上6家分公司董事，從沈陽(yáng)乳品廠管到天津食品公司。

妹妹宗婕莉，1998年出生，掛名沈陽(yáng)娃哈哈董事，目前被爆是一名老師。

二弟宗繼盛，2017年生于美國(guó)加州，未成年卻頂著“董事”頭銜，明擺著替母親杜建英占位子。

宗馥莉下一步該怎么辦？

今年年初，宗馥莉突然關(guān)停18家分廠，全是弟妹掛職的企業(yè)。大理飲料公司、雙城乳品廠生產(chǎn)線一夜停工。

在遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，她亮出了2020年遺囑，上面父親寫(xiě)明“境外資產(chǎn)全歸獨(dú)女，其他子女別想爭(zhēng)。同時(shí)聲稱娃哈哈29.4%股權(quán)早通過(guò)離岸公司隔離，非婚生子女根本沒(méi)份。

但這可香港高等法院的判決表明意思很明顯，那就是：杭州官司沒(méi)打完前，匯豐賬戶的錢(qián)誰(shuí)也別動(dòng)！

說(shuō)白了，杭州的官司才是決定性的。

雖然香港那邊暫時(shí)摁住了錢(qián)，但真正的爆點(diǎn)在杭州，這也是為何說(shuō)宗馥莉還沒(méi)有輸?shù)娜齻€(gè)原因。

一是遺囑效力。

根據(jù)判決書(shū)，宗慶后去世前曾經(jīng)簽署過(guò)兩份遺囑，其中一份是關(guān)于他在?陸資產(chǎn)的，受益人是宗馥莉、和慶后的母親王樹(shù)珍為受益?。

根據(jù)這個(gè)可以推測(cè)出，宗慶后原本的意思就是境內(nèi)資產(chǎn)給宗馥莉，跟杜門(mén)無(wú)關(guān)。

這也印證了宗馥莉之前提交的2020年宗慶后親筆遺囑：“本人所有境外資產(chǎn)均由獨(dú)女宗馥莉繼承，其他子女不得主張任何權(quán)利”。

第二份涉及離岸資產(chǎn)，但資金不涉及匯豐的這18億。這18億下一步還是要依據(jù)杭州案件再定。

二是企業(yè)控制權(quán)。

宗馥莉已經(jīng)通過(guò)繼承持有娃哈哈集團(tuán)29.4%股權(quán)，并完成了關(guān)聯(lián)公司的法人變更。

更重要的是，她通過(guò)廣盛投資、真宗投資等離岸平臺(tái)全資控股12家核心子公司，形成“股權(quán)隔離帶”，非婚生子女即便勝訴也難以觸及實(shí)際經(jīng)營(yíng)權(quán)。

同時(shí)，持有娃哈哈46%股權(quán)的大股東，之前已經(jīng)明確表態(tài)遺產(chǎn)糾紛屬“家族內(nèi)部事務(wù)”，未支持杜建英的主張。

而職工持股會(huì)握有25%股權(quán)，同樣傾向宗馥莉，這些是杜建英一方很難撼動(dòng)的根基。

并且宗馥莉已將387件娃哈哈系列商標(biāo)估值900億元，轉(zhuǎn)到了她個(gè)人控股的杭州娃哈哈食品公司，同時(shí)注冊(cè)備用品牌“娃小宗”，這說(shuō)明核心品牌資產(chǎn)已脫離風(fēng)險(xiǎn)了。

三是輿論支持。

自從這個(gè)事情發(fā)生后，顯而易見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)輿論的聲音基本站在宗馥莉這邊。

原因很簡(jiǎn)單，原配獨(dú)女的身份更符合大眾的傳統(tǒng)觀念?？偨Y(jié)成三個(gè)字，就是大家覺(jué)得她:不容易。

相反她那三個(gè)弟妹不僅僅是美國(guó)籍，媽媽的身份出身也不并不光彩，“小三借子上位”的標(biāo)簽一直跟著她。

最關(guān)鍵的是香港的凍結(jié)并不等于確認(rèn)信托合法性。要等待杭州，而中院需先解決親子關(guān)系認(rèn)定、遺囑有效性等問(wèn)題，程序可能耗時(shí)1-2年。

參考霍家的爭(zhēng)產(chǎn)案打了7年，宗家的官司也不會(huì)很快結(jié)束。

來(lái)源:網(wǎng)易財(cái)經(jīng)。