憑什么？那些在中國被觀眾邊刷邊罵、被視作“無腦”的短劇，竟然悄然之間在歐美掀起了一場風(fēng)暴，付費(fèi)率更是國內(nèi)的五倍之高。

究竟是西方觀眾的審美集體“降級(jí)”，還是我們對(duì)這些“土味”劇情的魅力一無所知？一個(gè)澳大利亞網(wǎng)友在Quora上拋出的問題，瞬間點(diǎn)燃了全球范圍內(nèi)的文化論戰(zhàn)。

論戰(zhàn)的一方，以韓國網(wǎng)友為代表，充滿了不屑與鄙夷。在他們看來，這些中國短劇簡直是對(duì)藝術(shù)的侮辱——“演員一點(diǎn)演技都沒有，看著很出戲”，劇情“一點(diǎn)都不合邏輯，更是一點(diǎn)藝術(shù)感都沒有”。

這種評(píng)價(jià)毫不客氣，字里行間透露著“跟我們的韓劇比起來，簡直就是一個(gè)天上一個(gè)地下”的文化優(yōu)越感，并斷言韓國文化才是永遠(yuǎn)的主流。

一個(gè)英國網(wǎng)友坦言，她無法理解自己為何會(huì)對(duì)這些“劇情很爛”的東西如此上癮，甚至已經(jīng)花費(fèi)了數(shù)百美元，只為追一個(gè)結(jié)局。對(duì)她而言，看短劇已經(jīng)融入日常生活。

與此同時(shí)，一位西班牙網(wǎng)友則完全沉浸在劇情的幻想中，他看到的不是邏輯硬傷，而是“東方文化開始入侵西方”的潮流，并渴望自己能成為劇中女主角，體驗(yàn)一把被霸道總裁愛上、再被他母親用五百萬支票羞辱的戲劇人生。

這種看似矛盾的現(xiàn)象背后，或許是一位新加坡網(wǎng)友的評(píng)論道出了真相。她認(rèn)為，對(duì)于那些在工作中疲憊不堪的現(xiàn)代人而言，他們需要的正是一種“不用腦子思考”的娛樂。

歐美觀眾從未接觸過如此直白、粗暴的“爽文”式影視轟炸，這種“霸道總裁愛上我”或“屌絲逆襲打臉”的劇情，如同高熱量的垃圾食品，給他們“枯燥的心靈帶來了強(qiáng)烈的沖擊”。精致的畫面和深刻的敘事固然高級(jí)，但有時(shí)卻不如簡單粗暴的快樂來得直接。

當(dāng)文化討論還在云端之上時(shí)，精明的生意人早已嗅到了金錢的味道。一位美國網(wǎng)友的發(fā)言則更為露骨和現(xiàn)實(shí)：這根本不是文化輸出，而是一個(gè)絕佳的商機(jī)。

他指出，當(dāng)?shù)匾恍┦I(yè)的小演員因?yàn)閰⒀葸@類短劇，日薪從200美元暴漲七倍。他的想法簡單直接：何必原創(chuàng)？把中國最火的短劇劇本拿來，換上我們國家的演員翻拍一遍，爆款就成了“我們的”。