在中美斯德哥爾摩談判結(jié)束后，特朗普簽署行政令，如期對一些國家實(shí)施關(guān)稅調(diào)整。

. 意外的是最早簽協(xié)議的越南關(guān)稅比馬來西亞，印尼，柬埔寨和泰國都高了1%，最終妥協(xié)的印度被特朗普威脅加征25%關(guān)稅另賜一組侮辱，而硬剛到底的巴西卻獲得了與英國同等待遇，只有10%。

. 特朗普在干完這一切之后，得意地發(fā)文:我們和中國“合作”得挺好，雙方相處愉快。

★ 有人開始講，特朗普不懂政治，更不懂國際政治，就是隨心所欲，一頓亂來。

. 看起來確實(shí)有點(diǎn)像過家家，但有一點(diǎn)我們不可忽視:特朗普“過家家”式的運(yùn)作背后，實(shí)際上有一套清晰的邏輯:與中國繼續(xù)打，但不是為了打而打，而是為了更加清晰地驗(yàn)證一個(gè)事實(shí)，那就是中美實(shí)力對比究竟逆轉(zhuǎn)到了什么程度？未來的中美如何分配話語權(quán)？同時(shí)，美國利用中美博弈，對整個(gè)世界薅羊毛，能薅多少算多少，起碼能夠延緩美債危機(jī)這個(gè)絕癥繼續(xù)惡化。

. 事實(shí)證明，如果中國真的下定決心與美國脫鉤，那么特朗普這出戲就唱不下去了。原因很簡單，對于美國的試探與訛詐，中國越來越不給美國面子，比如斯德哥爾摩談判，對于美國丟過來的新問題，即把中美關(guān)稅談判與購買俄羅斯石油捆綁在一起，中國毫不猶豫地拒絕了，理由堂而皇之:這是中國的主權(quán)，你美國沒有資格干涉。

. 于是，印度成了倒霉蛋，巴西卻意外成了受益者。原因無他，印度沒有骨頭，而巴西卻有中國撐腰。

. 這一系列富有戲劇性的變化背后，折射出中美之間確實(shí)存在某種默契。

★ 事實(shí)上，無論是出于解決自身問題的需要還是基于中美雙方實(shí)力對比逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)實(shí)，美國都在實(shí)踐未來可能的角色:充當(dāng)世界警察角色。

. 而中國似乎就是那個(gè)神色冷峻的督察角色，美國在前面打打打，抓抓抓，而中國卻在后面查查查。

. 看起來有點(diǎn)不可思議，但中美在產(chǎn)業(yè)與金融領(lǐng)域卻在實(shí)現(xiàn)各自的目標(biāo)，而且還三不五時(shí)相互給予神助攻。

. 在中國看來，美國滿世界搞錢，只要不妨礙中國，中國只是冷眼旁觀。而在美國看來，中國的產(chǎn)業(yè)升級自己已經(jīng)無法阻擋，只要中國不妨礙它搞錢，它選擇了沉默，即便自家科技企業(yè)正在遭遇有史以來最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)也似乎顧不上了。

. 如此看起來，特靠譜所言“中美合作愉快”并非一派胡言。

（免責(zé)聲明:本文為作者原創(chuàng)觀點(diǎn)，僅供參考?。?/p>