前言

一部講述南京大屠殺幸存者故事的紀(jì)錄片，竟引來了一場令人憤怒的鬧劇。

這部電影網(wǎng)上時(shí)候一片好評，不少的人表示在看電影的時(shí)候，都哭成淚人了，不僅如此也收獲了高票房，可以說是票房和口碑雙豐收。

但就是這個(gè)時(shí)候，北京某男子在社交平臺上公然為日本侵略者“洗白”，惡意詆毀《南京照相館》，其言論之惡劣讓人震驚。

《南京照相館》的口碑爆棚

暑期檔電影市場競爭激烈，《南京照相館》卻如同一匹黑馬，憑借精湛的制作和深刻的歷史主題，打破了“主旋律電影叫好不叫座”的傳統(tǒng)魔咒。

這部由申奧執(zhí)導(dǎo)，劉昊然、王傳君等實(shí)力派演員主演的電影，上映短短一周票房就突破9億，豆瓣評分一度高達(dá)8.6分。

這部影片以1937年南京淪陷為背景，講述普通民眾在吉祥照相館避難并沖印日軍屠城照片作為罪證的故事。

這不是憑空編造，而是基于真實(shí)歷史事件改編，展現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代普通人面對侵略者時(shí)的恐懼、掙扎與勇氣。

自然許多觀眾看完電影后淚流滿面，紛紛表示這電影該看必須看，因此這部影片才收獲了如此高的票房和好的口碑。

《南京照相館》的熱映不僅在國內(nèi)引起軒然大波，也引起了日本媒體的高度關(guān)注。

然而當(dāng)我們把目光投向日本網(wǎng)絡(luò)平臺，看到的評論卻讓人憤怒。

在日本主流社交媒體上，大多數(shù)評論仍在質(zhì)疑南京大屠殺的真實(shí)性，或?qū)㈦娪耙暈橹袊俜街С值男麄餍袨椤?/p>

這種言論簡直荒謬至極，南京大屠殺是有確鑿史料和國際見證的歷史事實(shí)，包括當(dāng)時(shí)在南京的外國記者、醫(yī)生和傳教士都留下了大量證據(jù)。

東京審判和南京審判都確認(rèn)了這一暴行，而質(zhì)疑死亡人數(shù)，是日本右翼勢力常用的手段，他們通過混淆視聽，試圖淡化甚至否認(rèn)這段歷史。

然而就在《南京照相館》票房飆升、國內(nèi)好評如潮之際，網(wǎng)絡(luò)上卻出現(xiàn)了一股奇怪的聲音。

最引人注目的是一位名為“鴉王說”的北京博主，他公開宣稱不給一萬塊錢就不去看《南京照相館》。

理由竟是看電影應(yīng)該是為了獲得快樂，而不是壓抑和心痛，除此之外沒有別的了。

事情的起因是有位觀眾在看過這部電影之后，表示看完之后就只剩了恨，同時(shí)表示和日本時(shí)候不共戴天，因此是呼吁中國人都要去看。

所以當(dāng)有人問起這位在北京的博主去看不看的時(shí)候，他決定用一個(gè)視頻來回應(yīng)自己的為何不去看這部電影。

他認(rèn)為這部電影宣揚(yáng)的就是一種仇恨，是在煽動(dòng)縱容這種仇恨的情緒。

為了證明自己的觀點(diǎn)，這位博主提到了幾個(gè)例子，將2024年6月蘇州發(fā)生的校車襲擊事件與歷史教育扯上關(guān)系。

他將這種事情發(fā)生的根源歸咎于，有些人為了謀利而販賣的愛國飯。

與此同時(shí)他列舉了大量日本對華援助的例子，稱日本援助中國總額達(dá)3.65萬億日元。

特意強(qiáng)調(diào)日本的這些援助幾乎概括了中國改革開放的全過程。

但網(wǎng)友對其的這種言論，表示不贊同，認(rèn)為這就是這種公然為日本軍國主義洗白的言論。

完全混淆了歷史與現(xiàn)實(shí)，忽視了日本侵華戰(zhàn)爭給中國人民帶來的深重災(zāi)難。

南京大屠殺這段歷史，是用30萬同胞的生命和鮮血寫就的，任何試圖淡化、否認(rèn)這段歷史的行為，都是對死難者的不尊重，對歷史的褻瀆。

日本的援助再多，也無法抹去那段血淚史，更不能成為我們忘記歷史的理由。

而網(wǎng)上針對《南京照相館》電影的差評和抹黑還不止這個(gè)博主一個(gè)人，翻看某平臺的電影評分，有不少的人打出了差評。

其中不乏一些質(zhì)疑和偏激的榆林，有針對導(dǎo)演覺得他拍攝的不好的，但同時(shí)也有人認(rèn)為這影片的目的不純。

央媒怒批

隨著網(wǎng)絡(luò)上對《南京照相館》的惡意差評和網(wǎng)暴現(xiàn)象愈演愈烈，官方媒體終于發(fā)聲了。

環(huán)球網(wǎng)率先發(fā)文《堅(jiān)決反對網(wǎng)暴《南京照相館》》，人民日報(bào)緊隨其后發(fā)表《正義之光讓歷史顯影》，態(tài)度鮮明地表達(dá)了對這種現(xiàn)象的嚴(yán)正立場。

這些權(quán)威媒體的發(fā)聲，不僅是對一部電影的支持，更是對歷史真相的捍衛(wèi)。

央媒的文章直截了當(dāng)?shù)刂赋?，這些差評和負(fù)面言論根本不是什么藝術(shù)討論，而是打著討論幌子在歪曲歷史、制造歷史虛無主義。

將銘記歷史污名化為所謂“仇恨教育”的行為，不僅扭曲了觀眾對影片的真實(shí)評價(jià)，也嚴(yán)重干擾了影視市場的健康發(fā)展，更是詆毀了我國新時(shí)代的新發(fā)展和新成就。

說實(shí)話看到央媒這么強(qiáng)硬的表態(tài)，真的很解氣！那些給《南京照相館》打差評的人，到底是出于什么目的？

是單純不喜歡這部電影，還是有更深層次的動(dòng)機(jī)？如果真如央媒所說，背后有組織、有預(yù)謀，那這種行為無疑會影響到更多人，特別是年輕一代對歷史的認(rèn)知。

這種對歷史的篡改和否認(rèn)，不僅是對死難者的不尊重，更是對未來的危害。

央媒的怒批不僅是對網(wǎng)暴現(xiàn)象的回應(yīng)，更是對歷史虛無主義的警醒。

這種國內(nèi)外抹黑差評的出現(xiàn)，也是一種歷史虛無主義現(xiàn)象，恰恰印證了反法西斯文藝作品的重要性和緊迫性。

在世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利即將迎來80周年之際，通過電影這一藝術(shù)形式重溫歷史，不是為了延續(xù)仇恨，而是為了捍衛(wèi)歷史真相，防止軍國主義和法西斯主義卷土重來。

面對這些挑戰(zhàn)，我們需要做的不是憤怒和對抗，而是更加理性和堅(jiān)定地捍衛(wèi)歷史真相。

通過藝術(shù)作品、歷史教育和國際交流，讓更多人了解真實(shí)的歷史，從而避免悲劇重演。

正如央媒所言，唯有正視歷史，才能真正走向未來，那些試圖篡改記憶者的輿論迷霧，永遠(yuǎn)無法阻擋真相顯影的必然。

央媒的怒斥，正是對所有反華勢力和歷史虛無主義者最有力的回答。

北晚在線2025-07-31——環(huán)球時(shí)報(bào)社評：堅(jiān)決反對一些人網(wǎng)暴《南京照相館》

人民日報(bào)2025-07-29——人民日報(bào)評《南京照相館》：正義之光讓歷史顯影