據(jù)環(huán)球時報報道，7月24日，印度時隔5年恢復(fù)向中國公民發(fā)放旅游簽證，這一動作被印媒視作兩國關(guān)系回暖的重要信號。

這并非孤例。6月下旬，印度國防部長拉杰納特·辛格率團(tuán)訪華，出席上合組織國防部長會議，這是他五年來首次踏足中國；緊隨其后，印度外長蘇杰生于7月中旬訪華，參與上合組織外長理事會會議，同樣打破了五年的外交沉寂。高層互動之外，印度政府智庫“印度轉(zhuǎn)型國家研究所”提議放寬中企投資審查，外交部也宣布加快恢復(fù)中印直航，一系列動作勾勒出清晰的對華轉(zhuǎn)向軌跡。

促成這種轉(zhuǎn)變的，除了雙邊互動的需求，美國的態(tài)度“功不可沒”。特朗普再次上任后，對印度的施壓陡然升級：宣布對印度產(chǎn)品加征25%關(guān)稅，理由是印度“大量購買俄羅斯軍事裝備和能源”；在貿(mào)易談判中要求印度開放關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)、放寬非關(guān)稅壁壘，甚至在印巴沖突中多次將?；鸸跉w于自身，引發(fā)新德里強烈不滿。印度原本期待通過貿(mào)易協(xié)議拉近與美關(guān)系，如今卻因關(guān)稅制裁、對俄合作限制等問題陷入被動。

莫迪（資料圖）

這種背景下，印度開始重新評估對華關(guān)系。印度電子和信息技術(shù)部的數(shù)據(jù)顯示，2023-2024財年，印度從中國內(nèi)地和香港地區(qū)進(jìn)口的電子元件總額超180億美元，占該類進(jìn)口總量的一半以上，遠(yuǎn)超從韓日及東盟國家的進(jìn)口總和。“我們離不開中國的關(guān)鍵部件，”一名印度政府高官坦言，“想深入供應(yīng)鏈，必須和中國企業(yè)合作?！蹦壳?，印度迪克森科技已獲批準(zhǔn)與中國龍旗科技成立合資公司，涉足智能手機(jī)、汽車電子等多領(lǐng)域。

正是在這樣的氛圍中，印度政治評論家、三大洲社會研究所執(zhí)行董事普拉沙德的提議引發(fā)關(guān)注。他在一檔評論節(jié)目中直言，反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年之際，莫迪應(yīng)與中俄領(lǐng)導(dǎo)人一同登上天安門城樓，觀看9.3閱兵。普拉沙德認(rèn)為，中印間的問題屬于政治范疇，完全可以解決，他甚至期待有生之年看到兩國關(guān)系實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

普拉沙德的提議并非空想。8月31日至9月1日，上合組織峰會將在天津舉行，作為成員，莫迪出席順理成章。峰會結(jié)束后恰逢93閱兵，時間銜接自然。中國作為上合輪值主席國，已明確表示歡迎各成員國領(lǐng)導(dǎo)人出席北京的紀(jì)念活動，王毅外長此前就強調(diào)，希望通過這類互動增進(jìn)各國了解。

蘇杰生（資料圖）

從國際層面看，若莫迪成行，意義非凡。俄羅斯總統(tǒng)普京已確認(rèn)出席9.3閱兵，其助理早在5月就宣布訪華計劃，6月再次證實訪問將持續(xù)4天，這也是普京第二次來華參加閱兵。中俄印作為亞洲大國，若能在紀(jì)念二戰(zhàn)勝利的場合同框，將首次以統(tǒng)一姿態(tài)彰顯亞洲在反法西斯戰(zhàn)爭中的貢獻(xiàn)，打破西方國家對二戰(zhàn)敘事的主導(dǎo)權(quán)。

對印度而言，這更是現(xiàn)實利益與政治遺產(chǎn)的雙重機(jī)遇。當(dāng)前美國對華加征關(guān)稅的同時，也在向印度施壓，莫迪若借閱兵場合與中方深化互動，可間接對沖美國的關(guān)稅壓力。中國的投資、新能源技術(shù)和稀土資源，都是印度制造業(yè)擴(kuò)張急需的支撐，閱兵前后的外交互動可能為這些領(lǐng)域的合作鋪路。從政治角度看，與中俄領(lǐng)導(dǎo)人共同現(xiàn)身紀(jì)念活動，有助于莫迪塑造“亞洲和平推動者”的形象，這對其下屆大選無疑是加分項。

不過，莫迪的決策仍面臨多重考量。印度長期奉行“多邊外交”，習(xí)慣在大國間保持平衡。若出席9.3閱兵，可能被西方解讀為“親華疏美”，與美國的緊張關(guān)系或進(jìn)一步升級。類似的顧慮并非沒有先例，今年5月俄羅斯勝利日閱兵，莫迪便未出席，僅派國防部國務(wù)部長代為參加，當(dāng)時就引發(fā)俄方不滿。

歷史因素也不容忽視。印度在二戰(zhàn)中的角色存在爭議，部分抗英力量曾與日本合作，其中錢德拉·鮑斯被印度奉為民族英雄，卻被視為親日派。而印度與日本同屬四方安全對話機(jī)制，關(guān)系緊密，安倍去世時莫迪還親赴東京送行。在這樣的背景下，參與以“抗日”為主題的紀(jì)念活動，可能讓印度陷入外交尷尬。

國內(nèi)政治壓力同樣不可小覷。莫迪政府此前多次炒作反華議題，以此凝聚民粹支持。若突然轉(zhuǎn)向?qū)θA緩和，反對黨很可能抨擊其“對華軟弱”，損害其精心塑造的“強人領(lǐng)袖”形象。有印度網(wǎng)友就直言，莫迪若出席中國閱兵，看到中方的裝備展示，再對比印度閱兵中的摩托車方隊——一個摩托最多載20人，如同雜?！约榜橊劮疥?，難免引發(fā)國內(nèi)對自身軍力的議論。

莫迪和普京（資料圖）

特朗普的動向也成了關(guān)鍵變量。此前有消息稱，特朗普可能訪華并出席閱兵，他本人也曾表示“將在不遠(yuǎn)的將來訪問中國”。從日程看，他似乎刻意避開了9月3日，而中美新一輪經(jīng)貿(mào)談判正在瑞典舉行，若進(jìn)展順利，其出席可能性將大增。印度媒體分析，特朗普若來華，莫迪大概率跟進(jìn)；若特朗普不來，莫迪單獨出席的可能性極低。

這種連鎖反應(yīng)背后，是印度外交的實用主義邏輯。既要借助中國的市場與資源緩解國內(nèi)產(chǎn)業(yè)困境，又要避免得罪美國；既想通過多邊場合提升國際地位，又要兼顧歷史爭議與國內(nèi)政治。正如印媒所言，這輪對華關(guān)系調(diào)整仍是“階段性升溫”，結(jié)構(gòu)性的分歧并未消失。

但不可否認(rèn)的是，中印關(guān)系的解凍已是事實。從恢復(fù)旅游簽證到高層頻繁互動，從放寬投資限制到推動直航，雙方都在為更緊密的接觸創(chuàng)造條件。王毅外長在與蘇杰生會談時強調(diào)，中印應(yīng)“擇高處立，謀長遠(yuǎn)計”，實現(xiàn)“龍象共舞”；蘇杰生也回應(yīng)，愿以建交75周年為契機(jī)，深化互利合作。