王曹群

新時代新發(fā)展階段，勞動關(guān)系的內(nèi)涵和外延都有了顯著變化，人民群眾的權(quán)益訴求更豐富多元，對矛盾糾紛預(yù)防化解工作提出新的更高要求。特別是，近兩年來，競業(yè)限制、福利待遇、社會保險糾紛等勞動爭議案件呈上升趨勢，對構(gòu)建和諧勞動關(guān)系工作帶來新挑戰(zhàn)。

為回應(yīng)實踐需求，依法維護當事人的合法權(quán)益，8月1日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(二)》(以下簡稱《解釋二》)，自2025年9月1日起施行?！督忉尪肪劢箘趧诱咦铌P(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題，立足以高質(zhì)量審判促進穩(wěn)就業(yè)，堅持依法衡平保護勞動者、用人單位雙方利益，通過發(fā)布典型案例等方式指導(dǎo)司法實踐。

針對實踐中普遍存在的轉(zhuǎn)包、分包、掛靠、混同用工、不繳納社會保險費等現(xiàn)象，《解釋二》明確承包人、被掛靠人將其承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備合法經(jīng)營資格的單位、個人或者允許其掛靠的，應(yīng)承擔支付勞動報酬、認定工傷后的工傷保險待遇等用工主體責任；明確當關(guān)聯(lián)單位均未與勞動者訂立勞動合同時，主要根據(jù)用工管理行為，同時考慮工作時間、工作內(nèi)容、勞動報酬支付、社會保險費繳納等因素確認勞動關(guān)系；明確勞動者以用人單位未依法繳納社會保險費為由解除勞動合同，要求用人單位支付經(jīng)濟補償?shù)?，人民法院依法予以支持。這符合廣大人民群眾的價值和情感認同。

針對實踐中對“連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同”判斷標準的爭議，《解釋二》明晰了應(yīng)認定為“連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同”的具體情形，即協(xié)商延長勞動合同期限累計達一年以上，延長期限屆滿的；勞動合同期滿后自動續(xù)延期限屆滿的；非勞動者原因僅僅變更勞動合同訂立主體等。這避免了用人單位規(guī)避訂立無固定期限勞動合同的義務(wù)，保持了勞動關(guān)系和諧穩(wěn)定。

針對競業(yè)限制等現(xiàn)實問題，《解釋二》規(guī)定，在勞動者未知悉、接觸用人單位商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項的情況下，即使用人單位與勞動者約定了競業(yè)限制條款，競業(yè)限制條款也不生效，對勞動者沒有拘束力。在勞動者屬于競業(yè)限制人員范圍的情況下，競業(yè)限制條款約定的競業(yè)限制范圍、地域、期限等內(nèi)容應(yīng)與勞動者知悉、接觸的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項相適應(yīng)，超過部分無效。這有效地暢通了勞動力資源的社會性流動渠道，有助于促進市場經(jīng)濟健康發(fā)展。

《解釋二》的出臺，為現(xiàn)實勞動爭議的解決提供了精準的法律指引，守住了勞動者的權(quán)益“底線”。既體現(xiàn)了法律的剛性約束，也切合實際地保護了勞資雙方，展示了法律的靈活性和合理性。