香港高等法院于2025年8月1日對(duì)宗慶后家族信托案作出判決，確認(rèn)了21億美元信托的存在及其受益人為宗慶后的三名非婚生子女（宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛），并禁止宗馥莉動(dòng)用相關(guān)資產(chǎn)。這一裁決若最終成立，將對(duì)宗慶后的公眾形象產(chǎn)生顛覆性沖擊。

法院依據(jù)宗慶后生前的手寫(xiě)指示及委托協(xié)議，認(rèn)定其確實(shí)在2003年指示設(shè)立三只離岸信托（總規(guī)模21億美元），受益人為三名非婚生子女，且信托性質(zhì)為“不動(dòng)本信托”（僅分配利息，本金不得動(dòng)用）。

宗馥莉被指控擅自修改信托條款（試圖將自己列為保護(hù)人）并轉(zhuǎn)出108.5萬(wàn)美元資金，此舉被法院視為違反信托責(zé)任。

宗慶后長(zhǎng)期以“樸實(shí)企業(yè)家”（穿布鞋、善待員工）和“專(zhuān)情家庭”形象示人，他曾經(jīng)公開(kāi)說(shuō):我的錢(qián)都是社會(huì)的。但信托安排暴露其婚外子女及巨額海外資產(chǎn)隱匿，與公眾形象形成巨大反差。

很多人在香港法院一審結(jié)果之后，認(rèn)為宗慶后明顯是做了如下安排:將匯豐信托21億美元平均分給了三個(gè)私生子，將匯豐信托之外的資產(chǎn)全部給了宗馥莉，而宗馥莉卻不遵守和他父親的約定，不但控制了娃哈哈，而且還要將匯豐信托的21億美元也要據(jù)為己有。

一審結(jié)果出來(lái)之后，不少人認(rèn)為宗馥莉輸了，還有人指責(zé)宗馥莉違反了和宗慶后的承諾協(xié)議。

對(duì)宗慶后家族的信托案，網(wǎng)友們基本分為三個(gè)層面:

第一個(gè)層面是吃瓜看戲。他們津津樂(lè)道的討論大公主的公主復(fù)仇記，忍辱負(fù)重，捍衛(wèi)母親的榮譽(yù)和尊嚴(yán)，捍衛(wèi)婚內(nèi)生子的尊嚴(yán)。

第二個(gè)層面是關(guān)注宗慶后這21億美元信托。如已投入的18億美元來(lái)源合不合法?是如何繞開(kāi)外匯監(jiān)管進(jìn)入?yún)R豐銀行的?這18億美元是宗慶后的個(gè)人資產(chǎn)還是哇哈哈的資產(chǎn)，是不是涉及國(guó)有資產(chǎn)流失?

第三個(gè)層面則是關(guān)注共同富裕。浙江是國(guó)家共同富裕示范省，中國(guó)還有多少個(gè)類(lèi)似宗慶后的富豪?如果這些先富起來(lái)的富豪們都將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至國(guó)外成立信托，共同富裕的路該怎么走?中國(guó)老百姓和誰(shuí)共同富裕呢?如何才能防止先富的人群想方設(shè)法繞開(kāi)監(jiān)管，將從將國(guó)內(nèi)賺的錢(qián)轉(zhuǎn)移到國(guó)外?

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，宗馥莉想讓21億美元這個(gè)信托失效，才是真正的挽救娃哈哈和挽救宗氏家族，包括宗慶后的身后聲譽(yù)。

你有私生子，可以不管，你有多段婚戀情，可以不管，你生活奢侈也可以不管，但是將錢(qián)轉(zhuǎn)移到國(guó)外不行，肉必須要爛在鍋里，這是最后的底線。

上一個(gè)被認(rèn)為政治姿勢(shì)最正確的中國(guó)首富還是許家印，許家印的慷慨陳詞依然蕩漾在很多人的腦海中。許家印說(shuō)：“恒大的一切都是黨給的，國(guó)家給的，社會(huì)給的；恒大要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，要回報(bào)社會(huì)，這不是虛話(huà)，這不是空話(huà)，這是心里話(huà)?！?/p>

后來(lái)，許家印被曝出在海外秘密成立了23億的家族信托，這被認(rèn)為是他被抓捕的導(dǎo)火索，上面看出他根本無(wú)心進(jìn)行保交樓。

恒大問(wèn)題，是許多中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的縮影。

很多人不知道的是，21億美元匯豐信托一旦成立，這21億美元就再也回不來(lái)了。既不屬于宗慶后，也不屬于宗馥莉，也不屬于娃哈哈，也不屬于杜建英，也不屬于宗慶后的三個(gè)私生子，他們已經(jīng)屬于了匯豐銀行。宗慶后的三個(gè)孩子子得到的只是本金的利息，本金再也取不出來(lái)了，而利息的多少也是不確定的。

這21億美元?dú)w誰(shuí)了呢？實(shí)際歸了美國(guó)， 也就是這21億美元肉爛在了美國(guó)的鍋里，有哪個(gè)國(guó)家能逼著美國(guó)將吃進(jìn)的肉吐出來(lái)?

杭州法院如果否定了信托有效性，判定資金為“娃哈哈未分配利潤(rùn)”，這21億美元?jiǎng)t可能回流至公司體系，但可能要承擔(dān)巨額稅務(wù)及外匯處罰。

這個(gè)案子舉國(guó)關(guān)注。