近段時間以來，武漢大學圖書館性騷擾事件在網上被炒得沸沸揚揚，原因是，隨著法院的一審判決，當初被定性為性騷擾的事件出現(xiàn)了大反轉。

2025年7月25日，法院一審判決肖同學的行為不構成性騷擾，肖同學的母親也提供了兒子患有濕疹的證明。

事發(fā)時，肖同學的濕疹犯了，所以才會做出一些看似不雅的行為，引起了楊某媛的誤會。

隨后，楊某媛不滿學校的處理結果，又把事情曝光到了網上，以至于肖同學遭受到了巨大的網絡暴力，心靈和精神上都受到了巨大的創(chuàng)傷，患上了應激綜合癥。

而武漢大學也迫于輿論壓力給肖同學記過處分，肖同學也成了眾矢之的，但是，隨著法院判決結果的出爐，原來的一切都被推翻了。

肖同學一下變成了受害者，從理論邏輯上來說，武漢大學應該第一時間撤銷肖同學的記過處分，并且賠禮道歉，恢復名譽。

而作為此次事件的女主角楊某媛，自然也是應該向肖同學道歉，并且賠償肖同學的精神損失。

但是楊某媛非但沒有向肖同學道歉，反而趾高氣揚的在社交平臺上發(fā)文，炫耀自己保研成功了，將來還會讀博。

但是自己絕對不會放過肖同學，無論肖同學去哪個學校讀書，楊某媛就去哪個學校舉報？

這不僅僅是要毀了肖同學的清白，也是要毀了肖同學的一生，前兩年的時候大家都是受到楊某媛的輿論誤導，以至于對肖同學產生了誤會。

如今，法院的判決消除了誤會，恢復了肖同學的清白，楊某媛居然還死不悔改，她的惡劣行徑也引發(fā)了網友們的眾怒。

在眾多網友的共同努力下。楊某媛粗制濫造的論文也被扒了出來，這篇論文之所以稱為粗制亂造，不僅是因為年代出錯，而且還創(chuàng)造了一個離婚法。

楊某媛也因此被推到了輿論的風口浪尖，備受網友們的質疑，有自媒體創(chuàng)作者在平臺上發(fā)布視頻，質疑她的論文是如何過審的？

結果當天晚上就遭到不明人士連夜上門，戴著帽子叔叔警告發(fā)帖人，如果因為發(fā)帖人的原因造成當事人做出什么極端的舉動，就要追究發(fā)帖人的刑事責任。

與此同時，國內知名經濟學家宋清輝談武大性騷擾事件，認為大家不能一味苛責女生楊某，聲稱對方也是一個受害者，指責網友不分青紅皂白，要把人置于死地。

一時之間也沒有人再敢指責楊某媛，萬一她真要是借著這個機會做出極端舉動的話，后果就非常嚴重了。

在全網擁有幾千萬粉絲的大v盧克文同時也在網上發(fā)文，三年前，安倍晉三去世的時候，有位記者哭的如喪考妣，結果受到網友們的指責。

然后這位記者就聲稱自己在遭受網絡暴力的情況下，患上了抑郁隨后做出了輕生的行為。

然后全網的網友又開始同情這位記者，原因也很簡單，我們這個社會絕大多數人都是同情弱者，而不是站在公平正義的這一方。

所有的網友都會認為，這位記者遭受了網絡暴力，而記者也通過輕生躲過了網絡暴力。然后就沒有然后了，因為大家很快就會追下一個熱點了。

如果說魚的記憶只有六秒的話，那么，互聯(lián)網的記憶也是很短的，因為每天都會有很多的熱點話題，等到熱度降下去，自然也就沒人關注了。

盧克文的這篇短文太厲害了，干得真的是太漂亮了，這篇短文就徹底斷了武漢大學楊某媛的后路，點破對方可能采取的套路。

這樣一來，對方就不好意思再使用這個老套路了，如今，武漢大學已經開始對這件事情介入調查了。

那篇粗制濫造的論文在知網已經創(chuàng)下了下載第一，遠超第二的記錄，如果查出論文有問題的話，這位女生不僅是無法保研了，而且想去香港知名大學讀書的路也直接斷掉了。

對于這樣的事情，大家有什么看法呢？