前幾天，特朗普宣布自8月1日起，對所有來自印度的進(jìn)口商品加征25%的關(guān)稅。

之所以這么做，按特朗普的說法就是“印度設(shè)置了極端的非關(guān)稅壁壘”、“在農(nóng)產(chǎn)品和乳制品上毫無開放誠意”，更重要的是，特朗普不滿印度繼續(xù)大量采購俄羅斯的原油和軍火。

就在這一強(qiáng)壓政策推出后的48小時內(nèi)，路透社率先引述消息稱，印度幾家國營煉油企業(yè)——包括印度石油公司（IOC）、巴拉特石油公司（BPCL）、印度斯坦石油公司（HPCL）以及MRPL——已經(jīng)暫停了從俄羅斯采購石油的計劃。

稱暫停采購的原因是七月份的折扣縮小，但有人指出這只是其中一個因素，之所以停止采購俄羅斯石油，主要是因為美國施壓。

特朗普得知此消息后異常興奮。他表示:“我聽說印度已經(jīng)開始減少從俄羅斯的石油進(jìn)口，這是一個好現(xiàn)象?！毖哉Z間透露出一股明顯的勝利情緒，仿佛印度已經(jīng)在他的關(guān)稅攻勢下低頭。

可戲劇性的反轉(zhuǎn)很快發(fā)生了。8月2日，印度外交部發(fā)言人公開回應(yīng)：“印度從未就停止采購俄羅斯原油作出任何決定，能源政策將繼續(xù)基于市場定價、供應(yīng)穩(wěn)定和物流效率，而非任何國家的政治意愿。”

印度政府還強(qiáng)調(diào)，與俄羅斯的長期原油合同依然在履行中，沒有任何一紙文件、命令或通告顯示印度政府有意調(diào)整能源采購來源。

印度能源部的兩名高級官員也向媒體透露，那些暫停采購的行為，僅僅是由于俄羅斯提供的折扣幅度近期有所下降，加上物流成本臨時上漲，出于經(jīng)濟(jì)層面的短期市場調(diào)整考慮。

而實際上，私營企業(yè)如Reliance工業(yè)公司并未中斷俄油采購。甚至有數(shù)據(jù)顯示，7月最后一周，印度港口仍接收了5艘載有俄羅斯烏拉爾原油的油輪。

在這一輪外交拉鋸戰(zhàn)中，莫迪的反擊很快。特朗普試圖營造的勝利景象瞬間崩塌。

印方的官方澄清不僅打臉了他的臉，更令美國難堪。美國國務(wù)院內(nèi)部有匿名官員對《華爾街日報》透露：“特朗普太急于將不確定的信息當(dāng)作談判籌碼，反而使我們在與印度的接觸中失去了一定的公信力?！?/p>

更令白宮始料未及的是，莫迪政府接下來的一步棋更為堅決。

在8月1日，印度被問及是否正在與美國進(jìn)行關(guān)于F-35戰(zhàn)機(jī)的采購談判時，印度國防國務(wù)部長作出明確回應(yīng)：“目前為止，印度與美國并沒有就F-35戰(zhàn)機(jī)展開任何正式的交流。我們對提升空軍能力持開放態(tài)度，但更優(yōu)先考慮本國研發(fā)和與多方的合作制造?！?/p>

這一回應(yīng)迅速被解讀為印度對美方軍事推銷的冷處理。事實上，在過去幾個月，盡管有美方代表多次鼓動印度采購F-35戰(zhàn)機(jī)，甚至承諾“可提供適配版本”，但印度始終未明確接受該提議。

軍方內(nèi)部更傾向于繼續(xù)推進(jìn)國產(chǎn)第五代戰(zhàn)機(jī)AMCA項目，或者與法國合作引進(jìn)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的艦載版。

消息人士向印度《經(jīng)濟(jì)時報》透露，莫迪本人在內(nèi)閣會議中曾表態(tài)，認(rèn)為F-35戰(zhàn)機(jī)價格高昂、運維復(fù)雜，且戰(zhàn)略依賴性過強(qiáng)，若大批量引進(jìn)將影響印度的國防自主路線。

這些在特朗普施壓之后變得更為敏感，印度高層甚至表示，不排除以“拒絕采購F-35”的方式回應(yīng)美方的貿(mào)易制裁。

美印間的這一波交鋒，已從純粹的關(guān)稅紛爭，擴(kuò)展到能源自主、軍事主權(quán)乃至國家戰(zhàn)略方向的全面碰撞。

特朗普顯然是想用典型的“貿(mào)易換政治”手法，將關(guān)稅、軍售和外交綁在一起，以期逼迫印度在戰(zhàn)略上向美國靠攏。

但莫迪用一連串具體而清晰的舉措表達(dá)了明確立場——印度不是被動接受的棋子，而是一位愿意下注、也敢于拒絕的博弈者。

白宮目前尚未就印度的最新聲明作出官方回應(yīng)。但可以預(yù)料的是，特朗普將面臨兩難選擇：要么繼續(xù)施壓、加碼懲罰，讓摩擦升級；要么承認(rèn)誤判，尋找新的折中路線。

而印度方面則顯示出更強(qiáng)的耐壓能力，不急于妥協(xié)、不畏懼壓力，在維護(hù)自身利益的同時，也讓世界重新看到了印度的戰(zhàn)略定力。

這一輪斗法中，誰更勝一籌尚未有定論。但有一點可以肯定：莫迪的反擊，不只是對特朗普個人言辭的回?fù)?，更是對“以壓促服”這一老舊外交套路的否定。在新的國際秩序演變中，印度選擇了一條更具自主性與抵抗力的道路，這將對美印未來的合作格局帶來深遠(yuǎn)影響。