離婚后又復(fù)婚,結(jié)果復(fù)婚丈夫又出軌網(wǎng)絡(luò)女主播,5個月轉(zhuǎn)賬334萬余元,妻子怒告小三還錢,法院會支持嗎?
近日,上海浦東法院審理了這樣一起案件。
【案件回顧】
復(fù)婚丈夫的“334萬瘋狂轉(zhuǎn)賬”
時間線:
2013年:張女士和趙先生首次結(jié)婚,育有一子;
2016年:兩人離婚;
2017年:復(fù)婚;
2023年1月:趙某認(rèn)識女主播王某,開始高額打賞→線下交往;
2023.2.14-2023.7.3:短短5個月,趙某向王某轉(zhuǎn)賬334萬;
2023年7月:張女士發(fā)現(xiàn)丈夫出軌,離婚;
2023年7月后:趙某向王某討回180萬,剩余153萬未還;
2025年:法院判決王某返還153萬。
關(guān)鍵爭議:
王某辯稱:張女士2023年4月在離婚協(xié)議書簽字,約定房屋出售款張女士獲得60萬元,趙先生獲得剩余全部房款,雙方名下的存款歸各自所有。她認(rèn)為這份協(xié)議在張女士簽訂時已生效,轉(zhuǎn)賬是趙先生的個人贈與行為,和張女士無關(guān),而張女士主張的資金是在離婚協(xié)議簽訂后形成,不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
法院審理查明:張女士在離婚協(xié)議書上簽名處的落款日期是2023年4月7日,而趙先生簽名處的落款日期是2023年7月4日。民政部門制發(fā)的離婚證上,二人的離婚登記日期同樣是2023年7月4日,意味著這天起離婚協(xié)議成立或生效。因此,被告的該抗辯理由不能成立。
法院認(rèn)為,趙先生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,違背夫妻忠實(shí)義務(wù),在較短時間內(nèi)數(shù)十次轉(zhuǎn)款給被告王女士,且數(shù)額巨大,這一行為有損夫妻感情的穩(wěn)固與持續(xù),有悖公序良俗,應(yīng)為無效。
最終,法院支持了張女士的訴請,判決王女士向張女士返還153萬余元。
法律分析:
為什么法院支持張女士?
根據(jù)《民法典》第1062條,婚姻存續(xù)期間的收入屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),任何一方無權(quán)擅自處置大額資產(chǎn)。
(1)贈與行為無效!
違背忠實(shí)義務(wù):趙某婚內(nèi)出軌,轉(zhuǎn)賬給情人的行為違反《民法典》第1043條“夫妻忠實(shí)義務(wù)”;
(2)離婚協(xié)議≠財(cái)產(chǎn)分割完成!
離婚協(xié)議需雙方簽字+民政局登記才生效;
趙某7月4日才簽字,當(dāng)天才正式離婚;
所以,2月-7月的334萬,全是夫妻共同財(cái)產(chǎn)!
來源 | 案件聚焦
值班編輯丨鄧 闖
值班主任丨陳 楓
總值班丨李旭東
專屬放假通知!連休4天,不調(diào)休!
官方通報(bào)女司機(jī)亮證逼迫讓路事件
噩耗傳來:網(wǎng)紅景點(diǎn)失聯(lián)5人,全部遇難
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.