作者：龔進(jìn)輝

理想汽車首款純電SUV理想i8上市后風(fēng)波不斷，尤其是與乘龍卡車對(duì)撞測(cè)試引發(fā)輿論熱議，質(zhì)疑測(cè)試結(jié)果離譜甚至造假的不在少數(shù)。盡管涉事三方理想、中國(guó)汽研、東風(fēng)柳汽均在第一時(shí)間發(fā)聲，但由此引發(fā)的爭(zhēng)議并未消散，反倒愈演愈烈。

其中，乘龍卡車仿佛一夜之間就找到了流量密碼，連續(xù)3天“內(nèi)涵”理想i8。或許是為了還原事情真相，進(jìn)而盡快平息這場(chǎng)風(fēng)波，昨天深夜，理想、中國(guó)汽研均發(fā)布聲明，對(duì)對(duì)撞測(cè)試相關(guān)情況進(jìn)行詳細(xì)說明。

理想方面表示，做對(duì)撞測(cè)試的初衷是讓用戶看到理想i8在提升車輛安全性上的努力與成果，并驗(yàn)證和提升理想i8的被動(dòng)安全性能，并非針對(duì)其他任何品牌進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)，測(cè)試結(jié)果也不應(yīng)被解讀為對(duì)其他品牌產(chǎn)品質(zhì)量的論斷。

“測(cè)試所用東風(fēng)柳汽乘龍品牌二手卡車僅作為移動(dòng)式壁障物，我們無意、也沒有對(duì)其做出質(zhì)量方面的引導(dǎo)性評(píng)價(jià)?！睂?duì)于測(cè)試過程導(dǎo)致東風(fēng)柳汽乘龍品牌被意外卷入輿情爭(zhēng)議，理想方面直言實(shí)屬無心之舉。

理想方面強(qiáng)調(diào)，自己與東風(fēng)柳汽乘龍不存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，后者作為中國(guó)卡車行業(yè)的標(biāo)桿品牌，品質(zhì)和安全始終值得廣大卡友信賴。它透露，此前理想全系車型均獲得包括中汽中心、中保研等權(quán)威第三方測(cè)試的最高評(píng)價(jià)，因此對(duì)理想i8的安全性充滿信心，也相信它能夠通過各種嚴(yán)苛檢驗(yàn)。

中國(guó)汽研方面則表示，該測(cè)試項(xiàng)目?jī)H驗(yàn)證理想i8車輛安全性，非標(biāo)準(zhǔn)車對(duì)車碰撞試驗(yàn)，不涉及其他品牌車輛的安全性能評(píng)價(jià)。企業(yè)依據(jù)中國(guó)典型交通事故普通公路場(chǎng)景下的事故形態(tài)制定測(cè)試大綱，由中國(guó)汽研試驗(yàn)團(tuán)隊(duì)執(zhí)行。根據(jù)搭建交通事故場(chǎng)景的需要，僅以卡車整備質(zhì)量作為選擇標(biāo)淮，在市場(chǎng)端隨機(jī)購(gòu)買二手卡車作為移動(dòng)式壁障車。

中國(guó)汽研方面進(jìn)一步表示，測(cè)試過程中，理想i8的碰撞速度為60±2km/h，移動(dòng)式壁障車相向速度為40±2km/h。測(cè)試結(jié)束后，理想i8的乘員艙無明顯變形，移動(dòng)式壁障車駕駛室結(jié)構(gòu)也未發(fā)生明顯變形。它強(qiáng)調(diào)，自己作為國(guó)資央企、國(guó)家一類科研院所和上市公司，始終秉持科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、堅(jiān)守公正客觀的立場(chǎng)開展各類評(píng)測(cè)活動(dòng)，自覺接受社會(huì)各界監(jiān)督。

明眼人都看得出，理想、中國(guó)汽研的聲明，均意在強(qiáng)調(diào)對(duì)撞測(cè)試真實(shí)可信，完全經(jīng)得起推敲，不怕被外界質(zhì)疑。而由此誤傷乘龍卡車，則是事先沒想到的，也不是故意為之。至于乘龍卡車是否買賬，就看它后續(xù)會(huì)不會(huì)再發(fā)聲明進(jìn)行回應(yīng)。此前，東風(fēng)柳汽發(fā)聲明表示，對(duì)撞測(cè)試視頻已構(gòu)成嚴(yán)重侵權(quán)，并超過正常商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)范疇，嚴(yán)重誤導(dǎo)和損害公眾知情權(quán)，對(duì)公司品牌及商業(yè)名譽(yù)帶來巨大負(fù)面影響。

而東風(fēng)集團(tuán)新聞發(fā)言人、戰(zhàn)略規(guī)劃部副總經(jīng)理呂海濤也公開力挺東風(fēng)柳汽，稱東風(fēng)集團(tuán)全力支持東風(fēng)柳汽去依法維護(hù)自己的合法權(quán)益和品牌的聲譽(yù)。隨著理想、中國(guó)汽研共同澄清，能否起到消除誤會(huì)、息事寧人的效果，外界都在看東風(fēng)柳汽的態(tài)度如何，讓子彈先飛一會(huì)。

在我看來，雖然理想、中國(guó)汽研的解釋很詳細(xì)，但似乎避開了一些關(guān)鍵點(diǎn)，導(dǎo)致仍有疑惑待解。比如，卡車頭掉下來有點(diǎn)違反常理，它卻只字不提個(gè)中原因；中國(guó)汽研為什么買二手卡車來測(cè)試，而不是買全新卡車？又是否對(duì)乘龍卡車的車況進(jìn)行詳細(xì)檢查？對(duì)了，此前理想高管張驍揚(yáng)言直播對(duì)撞復(fù)測(cè)都行，似乎對(duì)自家理想i8的安全性高度自信，到底何時(shí)能安排上？