近年來(lái)，南海局勢(shì)不斷升溫，隨著我國(guó)在該地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和執(zhí)法力量的持續(xù)強(qiáng)化，“灰色地帶戰(zhàn)術(shù)”已然難以撼動(dòng)南海的實(shí)際控制格局。

美國(guó)雖在不斷試圖加強(qiáng)其在南海的軍事存在，但似乎也明白以其脆弱的力量難以撼動(dòng)我國(guó)的根基，美媒近日披露，馬科斯當(dāng)局企圖通過(guò)軍事采購(gòu)來(lái)改變南海的力量對(duì)比，但實(shí)際效果卻大相徑庭。

而馬尼拉的算盤是借力打力，指望外援能扭轉(zhuǎn)南海的力量對(duì)比，小馬科斯政府雄心勃勃地采買軍備，試圖在海上爭(zhēng)端中扳回一城，誰(shuí)能想到，從日本花大價(jià)錢買回來(lái)的幾艘二手巡邏艇，海軍內(nèi)部私下抱怨其狀態(tài)糟糕，雷達(dá)系統(tǒng)壓根不敢輕易開機(jī)，這哪是什么精良裝備，分明是一堆破銅爛鐵。

這還不是孤例，當(dāng)菲律賓滿懷期待地向美國(guó)討要“星鏈”終端，指望它能提升海上通訊能力時(shí)，這些被寄予厚望的設(shè)備卻屢遭技術(shù)壓制，根本無(wú)法正常使用，表面看，是在“強(qiáng)化軍備”，實(shí)則把自身技術(shù)與后勤上的短板暴露得一覽無(wú)遺，所謂強(qiáng)硬，不過(guò)是花架子。

這種對(duì)外部力量的過(guò)度依賴，菲律賓付出了沉重代價(jià)，美國(guó)樂(lè)見一個(gè)不斷靠攏的馬尼拉，但這份“友誼”從來(lái)不是免費(fèi)午餐。

華盛頓援助的數(shù)億美元，大部分都流入了蘇比克灣等美軍基地的設(shè)施升級(jí)，而非直接用來(lái)增強(qiáng)菲律賓的海上作戰(zhàn)能力，用當(dāng)?shù)貪O民的話說(shuō)：“跟著美國(guó)的路子，我們連飯碗都保不住，”這話不假。

回想杜特爾特執(zhí)政時(shí)期，中菲通過(guò)磋商達(dá)成聯(lián)合開發(fā)，漁民收入一度增長(zhǎng)了兩成多，而今，不僅漁民生計(jì)受損，軍隊(duì)基層的士氣也備受打擊，前線海員在無(wú)休止的對(duì)峙中身心俱疲，卻沒(méi)有得到應(yīng)有的補(bǔ)貼，內(nèi)部爭(zhēng)吵更是家常便飯，這哪是一支軍隊(duì)該有的樣子？

更深層的問(wèn)題在于，馬尼拉這套借力打力的戰(zhàn)術(shù)，非但沒(méi)奏效，反而加速了自身的邊緣化，小馬科斯政府嘴上說(shuō)著要采購(gòu)驅(qū)逐艦，可資金流向卻不明不白，腐敗傳聞不絕于耳，這種內(nèi)部的不穩(wěn)，讓它在外部博弈中更加力不從心。

別忘了，美國(guó)對(duì)馬科斯家族歷史上的那些不義之財(cái)可是了如指掌，這本身就是一張無(wú)形的牌，讓馬尼拉在許多關(guān)鍵決策上，根本別無(wú)選擇，只能沿著一條道走到黑。

北京卻悄然改變了游戲規(guī)則，過(guò)去南海的摩擦，更像是一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)，雙方船只在相互試探和克制中進(jìn)退，但自2023年起，中國(guó)不再滿足于被動(dòng)回應(yīng)。

依托在南海島礁上建成的完善設(shè)施，包括雷達(dá)監(jiān)測(cè)站和補(bǔ)給基地，中國(guó)海警實(shí)現(xiàn)了對(duì)相關(guān)海域的全時(shí)段、全天候覆蓋，一旦發(fā)現(xiàn)菲律賓船只試圖靠近，便主動(dòng)出擊，利用水炮和激光等非致命但極具壓制性的手段進(jìn)行驅(qū)離。

這種策略上的升級(jí)，讓菲律賓難以適應(yīng)，他們的船只常常還沒(méi)靠近目標(biāo)數(shù)百海里，就被迫掉頭返航，徹底失去了在南沙核心區(qū)域的有效活動(dòng)空間，究其根本，是力量的懸殊。

中國(guó)執(zhí)法船的噸位普遍超過(guò)5000噸，配備了先進(jìn)的導(dǎo)航和對(duì)抗系統(tǒng)，而菲律賓方面，多是老舊的小型船艇，無(wú)論續(xù)航力還是對(duì)抗強(qiáng)度，都無(wú)法與中方相提并論。

中國(guó)的優(yōu)勢(shì)已不再局限于海面，在黃巖島，當(dāng)菲律賓偵察機(jī)抵近時(shí)，中國(guó)空軍投放照明彈予以回應(yīng)，展示出成熟的空海一體化協(xié)同能力，這種立體威懾，悄然將中國(guó)的實(shí)際控制范圍又?jǐn)U大了三成以上。

對(duì)比2012年的黃巖島事件，當(dāng)時(shí)菲律賓尚能與中國(guó)船只對(duì)峙一段時(shí)間，如今，在中國(guó)強(qiáng)大的基地體系支撐下，任何類似的嘗試都已不再可能，南海這盤棋，當(dāng)對(duì)手還在玩回合制時(shí)，中方已經(jīng)切換到了即時(shí)戰(zhàn)略模式。

在這種新現(xiàn)實(shí)下，一種心照不宣的規(guī)則正在形成，菲律賓向仁愛(ài)礁的補(bǔ)給并未完全中斷，但必須通過(guò)中菲第九次磋商達(dá)成的臨時(shí)安排，提前向中方申請(qǐng)，獲得批準(zhǔn)后方可進(jìn)行，這在事實(shí)上等于承認(rèn)了中國(guó)在該區(qū)域的主導(dǎo)地位和行政管轄權(quán)。

美國(guó)在這場(chǎng)博弈中的角色頗為微妙，它不斷強(qiáng)化在南海的軍事存在，派遣航母戰(zhàn)斗群頻繁活動(dòng)，并與盟友舉行聯(lián)合軍演，這些軍演卻總是有意避開九段線內(nèi)的敏感區(qū)域，顯露出對(duì)中國(guó)真正實(shí)力的忌憚。

華盛頓的策略，更像是通過(guò)輿論造勢(shì)和代理人來(lái)牽制中國(guó)，而非親自下場(chǎng)冒險(xiǎn)，美國(guó)媒體慣于將中國(guó)的維權(quán)行動(dòng)描繪為“侵略性”，卻鮮少提及正是美國(guó)在背后推波助瀾，把菲律賓推向?qū)沟那熬€。

這種策略的局限性在于，它根本無(wú)法改變南海現(xiàn)場(chǎng)的力量格局，美國(guó)的每一次震懾和挑釁，最終都招致中國(guó)更有力的反制，不得不收斂鋒芒。

美國(guó)太平洋艦隊(duì)司令曾聲稱中國(guó)“未能脅迫對(duì)手”，但這番言論恰恰反襯出中國(guó)策略的有效性——并非謀求沖突，而是通過(guò)展示壓倒性實(shí)力來(lái)塑造對(duì)自己有利的穩(wěn)定。

這場(chǎng)博弈的后果，正在區(qū)域內(nèi)發(fā)酵，菲律賓的強(qiáng)硬路線使其在東盟內(nèi)部日益孤立，起初，一些東盟國(guó)家還試圖在南海問(wèn)題上保持中立，但隨著美菲同盟的不斷緊密，它們不得不重新評(píng)估局勢(shì)。

越南一方面對(duì)菲律賓的做法公開表達(dá)不滿，另一方面悄悄加強(qiáng)自身的軍事部署，而其他國(guó)家，如馬來(lái)西亞，則選擇與中國(guó)就油氣共同開發(fā)進(jìn)行對(duì)話，尋求合作共贏。

南海的潮聲依舊，只是棋局的走法，已經(jīng)和過(guò)去完全不同了，菲律賓若繼續(xù)執(zhí)迷于扮演外部勢(shì)力的棋子，恐怕只會(huì)發(fā)現(xiàn)自己不僅輸?shù)袅搜矍暗睦妫數(shù)袅宋磥?lái)的選擇權(quán)，鄰居是搬不走的，而遠(yuǎn)方的盟友，永遠(yuǎn)有自己的優(yōu)先事項(xiàng)。

說(shuō)到未來(lái)，菲律賓要真還想冒進(jìn)，估計(jì)就剩嘴上動(dòng)靜大，實(shí)際難有大作為，往后看，中國(guó)加碼基建，東盟各國(guó)更趨于觀望，有的甚至直接偏向中國(guó)，菲律賓內(nèi)部光靠“硬杠”，經(jīng)濟(jì)壓力只怕越拖越大，漁民和普通老百姓怎么想，不說(shuō)都懂，再來(lái)個(gè)一兩年，這南海的局勢(shì)估計(jì)會(huì)越發(fā)明朗，中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)和實(shí)際影響會(huì)越來(lái)越重，域外力量的空間只能越縮越小。