據(jù)極目新聞報(bào)道，剛在瑞典斯德哥爾摩結(jié)束的中美第三輪經(jīng)貿(mào)會(huì)談，可真是暗流涌動(dòng)。大家都在猜，這談了這么久，到底有啥結(jié)果？但沒想到，中方代表一句簡單的總結(jié)，就像一塊石頭扔進(jìn)水池，在國際上激起了不小的波瀾。尤其是那句短短10個(gè)字，據(jù)說讓美國財(cái)長回去之后，都不知道該怎么跟特朗普交代了。

其實(shí)啊，這次會(huì)談之前，兩邊的氣氛就挺微妙的。畢竟前兩輪談下來，雖然有過一些小進(jìn)展，但核心問題一直沒怎么松口。這次三輪會(huì)談結(jié)束，雙方倒是達(dá)成了一個(gè)“階段性共識(shí)”，說要繼續(xù)推動(dòng)已暫停的美方對(duì)等關(guān)稅24%部分及中方反制措施如期展開。

貨物（資料圖）

別小看這10個(gè)字，跟前兩輪談判比起來，這可是頭一回把反制措施明明白白地放進(jìn)總結(jié)里。這意思不就很明顯了嘛，咱們中國在關(guān)稅這事兒上，底線擺得清清楚楚。愿意坐下來談，維持現(xiàn)在關(guān)稅休戰(zhàn)的狀態(tài)，那當(dāng)然好；可要是對(duì)方不老實(shí)，想動(dòng)歪心思，咱們的反制措施也隨時(shí)準(zhǔn)備著，絕不含糊。這一下，就把咱們?cè)陉P(guān)稅博弈里的態(tài)度亮出來了，不管外部壓力多大，核心利益上，咱們半步都不會(huì)退。

要說這談判桌上的交鋒，可不止關(guān)稅這一件事。美方在會(huì)談里還提了些挺讓人摸不著頭腦的要求，比如讓中國停止購買伊朗和俄羅斯的石油，想把能源合作跟經(jīng)貿(mào)談判綁在一起。這哪行??？咱們中方當(dāng)場就拒絕了，明明白白地說“中國是主權(quán)國家，能源決策基于內(nèi)部政策”。這話懟得夠直接吧？就是要讓美方知道，想用那種“長臂管轄”的招數(shù)來施壓，門兒都沒有。

還有稀土出口的問題，美方也想讓咱們放寬軍用稀土管制。但咱們也沒順著他們來，只說“在合規(guī)框架內(nèi)優(yōu)化審批”，不合理的要求，想都別想。

說到美方的籌碼，這次會(huì)談后，美國財(cái)長的一句話倒是挺耐人尋味的，說“美國沒有太多籌碼”。這話說出來，可算是把美方在核心議題上的被動(dòng)給暴露得明明白白。就拿伊朗石油這事兒來說，美方本來想通過切斷中國的能源供應(yīng)鏈，逼伊朗重新回到談判桌。可他們忘了，中國作為全球最大的能源消費(fèi)國，從伊朗進(jìn)口的石油占比也就12%，就算這塊受點(diǎn)影響，咱們還能從哈薩克斯坦、俄羅斯這些地方補(bǔ)上來，對(duì)咱們的能源安全來說，影響真沒那么大。

反倒是美國自己，麻煩不小。他們的盟友加拿大和墨西哥，承擔(dān)了對(duì)美80%的精煉銅供應(yīng)。結(jié)果特朗普政府一沖動(dòng)，對(duì)銅加征50%的關(guān)稅，這下好了，美國本土的制造業(yè)成本一下子就飆升了，典型的“傷敵八百自損一千”，這政策矛盾暴露得淋漓盡致。

之前美方還放狠話，說要是談判破裂，就把關(guān)稅“重回三位數(shù)時(shí)代”?？煽纯匆郧暗臄?shù)據(jù)，2025年4月他們真把關(guān)稅提到145%的時(shí)候，咱們中國這邊，通過拉動(dòng)內(nèi)需、拓展東盟市場這些辦法，上半年GDP還增長了5.3%，外貿(mào)也漲了2.9%。反觀美國呢，同期通脹直接沖到8.7%，每個(gè)家庭平均多花了1300美元。

美國財(cái)政部長（資料圖）

這次加征銅關(guān)稅之后，全球銅價(jià)波動(dòng)，美國的建筑、電子行業(yè)成本又跟著大漲。這就很明顯了，美方想用關(guān)稅當(dāng)武器對(duì)付中國經(jīng)濟(jì)，效果越來越差，反而把自己國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)逼得夠嗆。那位財(cái)長還說“關(guān)稅決定權(quán)在特朗普”，依我看，這不過是為談判沒拿到好處找的借口罷了。

會(huì)談結(jié)束的第二天，特朗普就簽了個(gè)公告，對(duì)銅半成品加征50%的關(guān)稅，還說是什么“為美國銅業(yè)創(chuàng)造公平環(huán)境”。可誰不知道，這其實(shí)是沖著中國來的。咱們中國在全球銅冶煉領(lǐng)域占60%的產(chǎn)能，精煉領(lǐng)域占45%，在這一塊的主導(dǎo)地位，讓美國坐不住了。

但有意思的是，中國對(duì)美出口的精煉銅，只占他們進(jìn)口總量的0.8%。那誰倒霉了呢？是加拿大和墨西哥，加拿大占美國進(jìn)口的40%，墨西哥占25%，這一下可被坑慘了。明眼人都看得出來，這就是談判沒占到便宜，轉(zhuǎn)頭拿盟友撒氣，把壓力轉(zhuǎn)嫁給別人。這種做法，只會(huì)讓美國的盟友們?cè)絹碓讲恍湃嗡麄儯炎约旱拿擞洋w系搞得越來越松散。

特朗普這關(guān)稅政策一出來，全球銅市場都慌了神。LME銅價(jià)一周內(nèi)波動(dòng)幅度就達(dá)到7%。不過話說回來，咱們中國的銅制品企業(yè)，對(duì)美出口占比也就3.2%左右，短期來看，影響還真不算大。但咱們也沒掉以輕心，商務(wù)部馬上啟動(dòng)了“全球銅產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”，還跟智利、秘魯這些銅產(chǎn)國加強(qiáng)了戰(zhàn)略對(duì)話，打算通過多找?guī)讉€(gè)采購渠道、儲(chǔ)備點(diǎn)期貨來應(yīng)對(duì)價(jià)格波動(dòng)。這一手，既顯示了咱們?cè)陉P(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈上扛得住沖擊，也為以后應(yīng)對(duì)美方可能的制裁，提前準(zhǔn)備了不少辦法。

現(xiàn)在最頭疼的，估計(jì)就是那位美國財(cái)長了。他回去之后，等著他的可不是什么好臉色。首先，國會(huì)里那些鷹派議員，肯定會(huì)罵他“對(duì)華軟弱”，說不定還會(huì)要求對(duì)中國購買俄伊石油搞“次級(jí)制裁”，甚至威脅要彈劾他。其次，美國制造業(yè)協(xié)會(huì)也公開反對(duì)銅關(guān)稅，說這會(huì)讓120萬個(gè)就業(yè)崗位岌岌可危。再者，特朗普自己在社交媒體上也放話了，說“中國態(tài)度雖有改善，但仍需更大讓步”，這明擺著是對(duì)談判結(jié)果不滿意。

2025年中期選舉也快到了，特朗普政府現(xiàn)在正處在兩難的境地，既想在對(duì)華態(tài)度上表現(xiàn)得強(qiáng)硬，又怕把經(jīng)濟(jì)搞崩了。而這位財(cái)長作為談判負(fù)責(zé)人，自然就成了矛盾的焦點(diǎn)，這“差”可真不好交啊。

咱們中方那句“反制措施如期展開”，可不是隨便說說的，這其實(shí)是對(duì)美方“關(guān)稅游戲”的一種制度性回應(yīng)。要是美方敢重啟高關(guān)稅，咱們就會(huì)同步對(duì)大豆、液化天然氣等美國農(nóng)產(chǎn)品和能源出口進(jìn)行對(duì)等反制。2024年的時(shí)候，咱們這么一做，直接導(dǎo)致美國中西部農(nóng)業(yè)州的支持率下降了15%，這也是特朗普在2024年大選中失利的一個(gè)重要原因。

那位財(cái)長心里肯定清楚，要是勸不動(dòng)特朗普放棄那些極端的關(guān)稅政策，不光中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定不了，說不定2024年選舉的覆轍又要重蹈，他自己的政治前途恐怕也懸了。

說到底，這次會(huì)談和之后的一系列反應(yīng)，其實(shí)就是中美力量對(duì)比在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的一次集中體現(xiàn)。美國還想用以前那種霸權(quán)邏輯，靠關(guān)稅施壓，可中國有市場韌性、完整的產(chǎn)業(yè)體系，在全球供應(yīng)鏈里影響力也越來越大，美國那套早就不好使了。咱們中國呢，一邊精準(zhǔn)反制，一邊保持戰(zhàn)略對(duì)話，慢慢建起了一套“非對(duì)稱抗壓”的體系。

特朗普（資料圖）

美國財(cái)長交差難，其實(shí)也反映出美國在單邊主義和實(shí)用主義之間，找不到一個(gè)合適的平衡點(diǎn)。而中方那10字總結(jié)，不只是對(duì)這次談判成果的概括，更是在捍衛(wèi)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則里“平等協(xié)商”這個(gè)原則。以后中美關(guān)系要想穩(wěn)定，就得拋棄那種“零和博弈”的想法，尊重彼此的核心利益。這不僅是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的需要，也是咱們這兩個(gè)大國，必須承擔(dān)起來的責(zé)任。