“我只在乎親友、同學(xué)、親長的看法?！?/p>

武漢大學(xué)“惡女”楊某媛在朋友圈如此剖白。她承認自己“崩潰”“不理智”，手機常交朋友保管，回消息“一陣沒一陣”。但她強調(diào)：我不在乎網(wǎng)友罵我，我在乎的是你們怎么想。

然后她宣布：要整理“所有證據(jù)”，發(fā)朋友圈，向身邊人證明——我是好人。

好家伙，這話一出，網(wǎng)友直接笑出聲：你朋友圈都快成“罪證陳列館”了，還指望“自證清白”？

楊某媛想用朋友圈“洗白”，可偏偏，這朋友圈本身就是她人設(shè)崩塌的鐵證。

她發(fā)微博說“敗訴”，朋友圈一字不差；她炫耀保研，朋友圈同步更新。兩平臺內(nèi)容高度一致，時間完全吻合——這哪是“手機交給朋友”？這分明是雙平臺同步直播“作死現(xiàn)場”。

更絕的是她的“日常分享”：

“一出門碰到三個帥哥，圖書館又遇一個”——正常；

“經(jīng)常想男人”——有點露骨；

“等紅燈時，像猥瑣男摸副駕隱私部位，手感很好”——這已不是“想男人”，這是公開性騷擾幻想！

一個女大學(xué)生，發(fā)這種內(nèi)容，還讓網(wǎng)友“點評”？別說“良家婦女”了，女流氓看了都臉紅。難怪網(wǎng)友調(diào)侃：“幸好邁克爾·杰克遜沒去武大開演唱會，不然都走不出校門。”

還有她熱衷拍攝的“廁所系列”——別人拍櫻花，她拍馬桶；別人曬美食，她曬蹲坑。這癖好，怕是連弗洛伊德都得寫篇論文分析。

她想向親友證明“論文沒那么不堪”，可現(xiàn)實是——她的論文，已是全網(wǎng)笑柄。

把“建國1949年”寫成“1049年”，編造“我國《離婚法》”，抄襲三段一字不改，數(shù)據(jù)全靠編造……這水平，別說碩士，小學(xué)作文比賽都得倒數(shù)。

可就是這篇“科幻巨著”，被評為“優(yōu)秀畢業(yè)論文”，下載量破三萬，眼看就要登頂知網(wǎng)武大榜首。

她若真發(fā)朋友圈說“我論文很強”，怕是連她媽都得問一句：“閨女，你小學(xué)畢業(yè)證是買的吧？”

楊某媛天真地以為，只要向親友“解釋”，就能挽回形象?？伤耍?strong>她的丑聞，早已穿透“親友圈”。

央視定性她“構(gòu)陷”“把人往死里逼”；法院判決她“純屬誣告”；受害者肖同學(xué)PTSD、爺爺去世、姥爺癱瘓；清華教授放話“不收武大學(xué)生”；企業(yè)宣布“不招武大生”；連《南方周末》都稱她“涉嫌誹謗罪”。

在這樣的輿論海嘯下，她朋友圈里那些“情緒發(fā)泄”“證據(jù)整理”，只會讓親友越看越心寒。

曾經(jīng)支持她的同學(xué)，現(xiàn)在只想刪好友；曾經(jīng)引以為傲的親友，現(xiàn)在只想劃清界限。

她以為的“身邊人”，早已在私底下議論：“這女的，是不是有??？”

她總說“我想證明我是好人”，可問題是——好人不會把“摸別人隱私部位”當(dāng)玩笑，不會把“毀人一生”當(dāng)勝利，不會把“造假論文”當(dāng)榮耀。

她構(gòu)陷肖同學(xué)，法院判了還不認；她網(wǎng)暴他人，害人家破人亡還不道歉；她論文造假，被全網(wǎng)曝光還要“自證清白”。

武大當(dāng)初處罰肖同學(xué)，本想“息事寧人”，可她非要“把事情搞大”，結(jié)果反噬全身。如今學(xué)校成立調(diào)查組，輿論一致要求：取消保研，撤銷學(xué)位，追責(zé)到底。

她以為的“親友支持”，不過是她一廂情愿的幻覺。她想要的“體面洗白”，不過是她對現(xiàn)實的最后一絲逃避。

自作孽，不可活。這一局，她輸?shù)脧氐?，敗得干凈。而她的“好人證明”，注定無人相信。