特朗普計劃撥出2億美元的預算用于白宮的全面翻修，特朗普暗示預算的來源“主要由中國提供?！?/p>

歷史性翻修，還是奢華的個人標志？

根據(jù)多家美媒的報道，本次裝修工程規(guī)模空前，幾乎涵蓋白宮內外的每一個細節(jié)，特朗普表示，“白宮是這個國家最高的象征，只有它符合這個國家目前的雄心壯志，才能體現(xiàn)這屆政府的成功，”但很顯然，并非所有人都認同這種說法。

官方文件顯示，2億美元裝修計劃包括更換白宮東翼的瓷磚、美化草坪、翻新總統(tǒng)辦公室，以及重新定制家具等，更為引人矚目的是，特朗普似乎有意在白宮花園中心立起一座金色紀念雕塑，以紀念他“偉大的總統(tǒng)歲月”。

這一有意凸顯個人意志的裝修設計在美國國內遭遇了輿論反彈，無黨派公共事務研究機構在一份研究報告中指出，超過六成美國公眾對這筆預算表示反感，質疑其合理性，不少網(wǎng)友憤怒抨擊：“疫情還沒完全結束，基礎設施投入還不到位，能不能少做表面工程？”

經濟打壓VS裝修對手：與中國的復雜關聯(lián)

特朗普翻修白宮預算的“金主”問題則成為另一大爭議焦點，在他的聲明中，他提到一部分資金將通過“中國支付的對美高額貿易回報”進行支出。

這一說法看似合理，畢竟特朗普政府在這一周內成功通過關稅制算和強硬談判手段，從對華貿易中獲得了高達1.5萬億美元的經濟收益，“讓美國重新偉大”的核心宣言似乎也得到了短期的經濟背書。

民主黨議員丹·約翰遜在國會聽證會上指責道：“總統(tǒng)先生您確實拉了許多錢進來，但這并不是牌桌上的私人盈利！裝飾您的行政宅邸與國家建設毫不相干！”

中國外交部發(fā)言人針對這番言論沒有直接回應，但強調中美貿易領域的合作對等性，暗示此舉可能會在外交層面掀起一場沖突，熟悉中美關系的分析人士警告，特朗普動用這筆資金可能被視為挑釁，進一步加劇已經脆弱的雙邊關系。

白宮粉刷的背后，隱藏政治算盤？

政治觀察家普遍認為，特朗普不僅是為即將到來的下一屆大選造勢，更希望通過這一視覺化的“遺產工程”鞏固其在歷史敘事中的獨特地位，在華府的分析圈內，“個人品牌化策略”早已成為特朗普最具爭議的施政風格之一。

《華盛頓郵報》的評論員瑪麗亞直言不諱：“特朗普的白宮，不再是一個公職官邸，而是他的私人品牌展覽館，他渴望從細節(jié)中彰顯他的財富、獨斷以及不可動搖的權力，” 報紙更爆料，裝修預算中的部分資金將專用于打造高級娛樂區(qū)及總統(tǒng)私人影院，這更讓人質疑是否真的需要如此奢華。

不僅如此，特朗普任內推動的少數(shù)幾次白宮翻新計劃早已飽受輿論壓力，例如2018年，他曾投入50萬美元僅僅用于定制一條印有其簽名的橡木餐桌，被媒體譏諷為“美國最昂貴的餐桌秀”，如今相比之下，2億美元無異于巨資。

公眾的怒吼：天價預算，誰在買單？

在美國民間，不滿情緒則迅速發(fā)酵，自媒體平臺推特上的抗議標簽#裝修不是治國術迅速登上熱搜，許多民眾質疑特朗普為何總是熱衷“用別人的錢打造自己的名聲”。

亞利桑那州的一名抗議者表示：“我喜愛這個國家，但我的家園幾個月前剛因為颶風毀了一半，救援資金卻遲遲不到位，而他卻有錢豪裝白宮？”

甚至連曾支持特朗普政府的保守派選民也不得不對此提出質疑，密蘇里州一名共和黨參議員匿名評論，“可能這是總統(tǒng)對政治遺產的考量，但不是我們對稅款使用的期待?！?/p>

特朗普本人對此則選擇無視所有批評，公開發(fā)表推特稱：“真正的領導者要為國家留下明顯的標志，我做到了，讓未來驕傲，讓美國感到自豪。”

各方激辯，兩極分化加劇

這次裝修計劃其實在政壇也誘發(fā)了罕見的高調對峙，民主黨極力反對，呼吁國會停止審批預算，但目前民主黨的有效反制手段十分有限，而共和黨的態(tài)度則顯得分裂：少數(shù)建制派議員對計劃謹慎支持，而更多特朗普“鐵桿粉”則選擇默許，諱莫如深。

這場因2億美元裝修計劃而引發(fā)的外交、經濟和政治連鎖反應，正逐步擴散開來，這筆巨款不僅成為輿論的焦點，有不同間接的讀者可以評論區(qū)一起討論呦?。?！

參考資料
特朗普計劃和支持者自掏2億美元修白宮新宴會廳：我就擅長建東西
2025-08-01 10:27·觀察者網(wǎng)

耗資2億美元 特朗普及其捐贈者將自掏腰包翻修白宮
2025-08-01 04:16·第一財經