我們不能講美國不民主了，因為美國現(xiàn)在還保留著票選制度。

我們只能確認(rèn)的是美國的三權(quán)分立不見了，一個共和黨同時掌握著國會，白宮和最高法，變成了事實上的一權(quán)。所以特朗普才能想通過什么法案就通過什么法案。

但是冉冉升起的另一個權(quán)出現(xiàn)了，那就是美聯(lián)儲，美聯(lián)儲變成了戶部，財政部變成了內(nèi)朝，白宮只是一個軍機處。

這樣的制度變化，英國政治學(xué)家早有預(yù)言，斯賓格勒研究表明，美國這套制度一定要向著秦朝的制度滑去。

因為他學(xué)羅馬，又不是純羅馬，而是羅馬和英國的混合制度。羅馬的制度是元老院和有戰(zhàn)斗力或者納稅能力的公民構(gòu)成的。

也就是說，有多少參政議政的權(quán)力，取決于能給羅馬納稅多少的數(shù)額，能交的錢越多，話語權(quán)越大。

所以奴隸就沒有投票權(quán)。

英國的制度是大家都可以投票，但是不是美國選舉總統(tǒng)的辦法，而是選出議員，議員們再選首相，是代表選舉。

美國人一邊搞直接總統(tǒng)選舉，一邊搞全民選舉，最后一定是要滑向我國古代的秦朝的，這就是斯賓格勒提出的美國秦化命題。

秦制是有大好處的，那就是國力上升，還有增量的時候，內(nèi)部還穩(wěn)得住，還能不斷開拓。但是也有大問題，就是一旦找不到擴張增量了，就要內(nèi)部洗牌。

所以美國打贏冷戰(zhàn)后，北約還要不斷東擴，是因為這套秦制辦法停不下來擴張。

一旦擴張停止，李斯就要和趙高合謀殺掉公子扶蘇，實現(xiàn)第一場洗牌。

趙高還要設(shè)計除掉李斯，實現(xiàn)自己說了算。

每一次洗牌一定伴隨著一場血腥的斗爭，最后就會把秦國的力量耗盡，東方就要振臂一呼，揭竿而起。

美國的拜登原本打算繼續(xù)擴張解決問題，但是被自己人弄下去了，于是就沒辦法了，現(xiàn)在壓不住朝鮮，弄不動胡賽，燎原之勢正在漸漸形成。

特朗普在，尚且能靠一統(tǒng)三權(quán)壓住，特朗普一旦下去了，東方各國可就要像沛公一樣的忠厚長者來掌權(quán)了。

鐘愛洗盤的人，必會把自己洗下桌。