家是溫暖港灣

也藏著不少法律學(xué)問(wèn)

夫妻財(cái)產(chǎn)怎么算？

人身安全誰(shuí)來(lái)護(hù)？

帶娃有啥講究？

三個(gè)真實(shí)案例

幫你理清家事里的法律邊界

讀懂愛(ài)與規(guī)矩的平衡

01

基本案情

李某與池某系夫妻關(guān)系。在李某不知情的情況下，2022年至2023年，池某通過(guò)抖音直播平臺(tái)充值、微信轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬等形式，向某網(wǎng)絡(luò)主播先后打賞累計(jì)人民幣50余萬(wàn)元。在離婚訴訟中，李某認(rèn)為池某擅自大額打賞主播的行為，侵犯了夫妻共有的財(cái)產(chǎn)處分權(quán)，主張池某無(wú)權(quán)分割夫妻名下的房屋，判歸李某所有。

法院審理

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第六條規(guī)定，夫妻一方未經(jīng)另一方同意，在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)打賞，數(shù)額明顯超出其家庭一般消費(fèi)水平，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的，可以認(rèn)定為民法典第一千零六十六條和一千零九十二條規(guī)定的“揮霍”。另一方請(qǐng)求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)請(qǐng)求對(duì)打賞一方少分或者不分的，人民法院應(yīng)予支持。在法官釋明相關(guān)法律規(guī)定后，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，確定案涉房屋歸李某所有。

法官釋法

近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)直播的興起，直播打賞問(wèn)題已經(jīng)成為婚姻家庭關(guān)系中較為常見(jiàn)的問(wèn)題。關(guān)于一方的打賞行為能否被認(rèn)定構(gòu)成婚姻關(guān)系存續(xù)期間揮霍共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)而對(duì)另一方進(jìn)行救濟(jì)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》進(jìn)行了明確的規(guī)定。揮霍是指夫妻共有的財(cái)產(chǎn)沒(méi)有目的的、不符合常理的耗費(fèi)致使其不存在或價(jià)值減損。夫或妻一方未經(jīng)另一方同意，用夫妻共同財(cái)產(chǎn)打賞，數(shù)額明顯超出其家庭一般消費(fèi)水平，若直播內(nèi)容健康，不存在民事法律行為無(wú)效情形的，基于保護(hù)正常交易秩序的考慮，配偶要求直播平臺(tái)退還這部分打賞款存在一定的困難，但在婚姻家庭關(guān)系處理中，可將明顯超出家庭一般消費(fèi)水平的打賞列入揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范疇，從夫妻之間侵權(quán)的“過(guò)錯(cuò)”角度，在婚內(nèi)析產(chǎn)或者離婚析產(chǎn)中對(duì)有過(guò)錯(cuò)一方少分或不分，以更好保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益。

02

基本案情

何某與鄧某原系夫妻關(guān)系，婚后育有一子，已成年。近年來(lái)，鄧某長(zhǎng)期沉迷賭博，多次對(duì)何某實(shí)施暴力毆打，何某不堪忍受起訴至人民法院要求與鄧某離婚。在起訴期間鄧某及父母多次以恐嚇、跟蹤等方式騷擾何某及其近親屬，嚴(yán)重影響了何某及其近親屬正常生活與工作，何某遂向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。

法院審理

法庭經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》以及《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。本案中，根據(jù)何某提交的被毆打后拍攝的臉部照片、就診記錄等相關(guān)證據(jù)足以證明何某遭受暴力的事實(shí)，鄧某的行為嚴(yán)重影響了何某及其家人正常生活與工作，符合作出人身安全保護(hù)令的法定條件，遂依法簽發(fā)《人身安全保護(hù)令》禁止鄧某對(duì)何某實(shí)施辱罵、毆打等家庭暴力；禁止鄧某及其父母騷擾、恐嚇、跟蹤何某及其相關(guān)近親屬。

調(diào)解離婚后，鄧某又多次對(duì)何某進(jìn)行跟蹤和騷擾，何某再次向法院求助，因人身保護(hù)令期限為六個(gè)月，并未超過(guò)期限，且人身保護(hù)令不因婚姻關(guān)系結(jié)束后失效。人民法院對(duì)鄧某進(jìn)行訓(xùn)誡，告知其如再次違反人身保護(hù)令，將對(duì)其進(jìn)行一千元以下罰款、十五日以下拘留。構(gòu)成犯罪的，將追究其刑事責(zé)任。鄧某此后未再違反。

法官釋法

第一，人身保護(hù)令的約束對(duì)象不僅有被申請(qǐng)人，還包括了被申請(qǐng)人的父母，保護(hù)對(duì)象不僅有申請(qǐng)人，還有申請(qǐng)人的近親屬，適當(dāng)擴(kuò)大人身安全保護(hù)令的適用范圍，能夠更全面地保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。第二，本案中的人身保護(hù)令是從婚姻關(guān)系存續(xù)期間一致延續(xù)到婚姻關(guān)系結(jié)束后，根據(jù)《反家庭暴力法》《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》以及《婦女權(quán)益保障法》規(guī)定可知，人身安全保護(hù)令不以存在婚姻關(guān)系為前提。第三，本案聯(lián)合婦聯(lián)，邀請(qǐng)?zhí)匮{(diào)解員開(kāi)展多元解紛，緊密結(jié)合人民法庭職能定位，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，立足源頭疏導(dǎo)和實(shí)質(zhì)化解，及時(shí)回應(yīng)人民群眾對(duì)家事審判的司法需求，發(fā)揮家事法庭促和解、重調(diào)解、求修復(fù)的作用。

03

基本案情

2011年，張某與王某登記結(jié)婚，生育一子王某某。起初二人感情尚好，家庭生活也幸福美滿。2019年，王某因一念之差，犯了尋釁滋事罪，被法院判處有期徒刑二年，緩刑三年。在日常生活中，王某性格急躁，經(jīng)常因?yàn)榧彝ガ嵤录昂⒆咏逃龁?wèn)題與張某爭(zhēng)吵，有時(shí)甚至在家發(fā)脾氣砸東西，對(duì)孩子造成了極其不利的影響。2022年3月，張某一紙?jiān)V狀將王某告上法庭，請(qǐng)求判決離婚。

法院審理

受理案件后，承辦法官多次組織雙方當(dāng)事人詢問(wèn)調(diào)查，并到當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)進(jìn)行走訪，認(rèn)為雙方不能有效溝通是家庭矛盾的主要根源。為了給雙方一個(gè)修復(fù)的機(jī)會(huì)，也為了讓孩子能健康快樂(lè)的成長(zhǎng)，法院依法判決二人不離婚。

針對(duì)王某在家庭生活中對(duì)王某某的不當(dāng)教育，承辦法官依照《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》的規(guī)定，向王某發(fā)出了“家庭教育令”，責(zé)令其依法正確履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，學(xué)習(xí)家庭教育知識(shí)，接受家庭教育指導(dǎo)，創(chuàng)造良好、和睦、文明的家庭環(huán)境，并向其贈(zèng)送了民法典和未成年人保護(hù)法宣傳冊(cè)。

同時(shí)，為了有效的督促王某接受家庭教育指導(dǎo)，法院還主動(dòng)對(duì)接了王某的社區(qū)矯正機(jī)關(guān)，將本案作為個(gè)案進(jìn)行跟蹤服務(wù)，與社區(qū)矯正人員共同從思想上、法律上為王某提供幫助。

法院審理

《家庭教育促進(jìn)法》作為我國(guó)家庭教育領(lǐng)域的第一部專門立法，將家庭教育由傳統(tǒng)的“家事”，上升為新時(shí)代的“國(guó)事”，開(kāi)啟了父母“依法帶娃”的時(shí)代，對(duì)于全面保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)具有重大而深遠(yuǎn)的意義。本案是《家庭教育促進(jìn)法》實(shí)施后，我市發(fā)出的首份家庭教育令。截止目前，我市兩級(jí)法院依法對(duì)132名“失職監(jiān)護(hù)人”共計(jì)發(fā)出家庭教育令120余份，取得了良好的社會(huì)反響。發(fā)布本案例，旨在提醒廣大家長(zhǎng)，《家庭教育促進(jìn)法》明確規(guī)定，“父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)樹(shù)立家庭是第一個(gè)課堂、家長(zhǎng)是第一任老師的責(zé)任意識(shí)，承擔(dān)對(duì)未成年人實(shí)施家庭教育的主體責(zé)任，用正確思想、方法和行為教育未成年人養(yǎng)成良好思想、品行和習(xí)慣。”希望廣大家長(zhǎng)認(rèn)真學(xué)習(xí)這部重要法律，認(rèn)真履行為人父母的重大責(zé)任，加強(qiáng)家庭家教家風(fēng)建設(shè)，努力為未成年人健康成長(zhǎng)營(yíng)造良好的家庭環(huán)境。

法官提醒

夫妻共財(cái)別任性，大額處分要商量；家暴不分婚內(nèi)婚外，法律底線碰不得；帶娃不只是要養(yǎng)，更要教，“依法帶娃” 是責(zé)任。家要講愛(ài)，更要守規(guī)矩，底線不松，日子才穩(wěn)。

素材來(lái)源：民一庭