前言

中俄印不買(mǎi)賬，盟友不配合，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)崩塌，關(guān)稅傷敵八百自損一千。

美國(guó)連收四個(gè)噩耗，特朗普被現(xiàn)實(shí)頻頻“打臉”。

中、美關(guān)稅戰(zhàn)，全世界都在看，中方會(huì)如何反制呢？

48小時(shí)三記重拳

小時(shí)內(nèi)，特朗普接到了三個(gè)讓他頭疼的消息。

第一記重拳來(lái)自美國(guó)勞工部。7月新增就業(yè)崗位僅7.3萬(wàn)個(gè)，遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期的10.6萬(wàn)個(gè)，創(chuàng)下疫情后最差招聘水平。

這個(gè)數(shù)字讓華爾街分析師都意外。原本預(yù)估至少要十萬(wàn)出頭的崗位，結(jié)果連八萬(wàn)都沒(méi)到。

民主黨一看機(jī)會(huì)來(lái)了，直接拿這個(gè)數(shù)據(jù)當(dāng)作打擊特朗普的武器，說(shuō)他的關(guān)稅政策打擊了制造業(yè)和就業(yè)。

特朗普這人最怕丟面子，一看這數(shù)字當(dāng)場(chǎng)發(fā)飆。

直接下令解雇勞工部統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)，說(shuō)她在操縱數(shù)據(jù)。

這波操作屬實(shí)夠狠，自己的政府部門(mén)發(fā)布的數(shù)據(jù)，自己都不認(rèn)了，這不是打臉，而是當(dāng)眾撕臉。

第二記重拳更直接，來(lái)自他的民調(diào)支持率。

根據(jù)美國(guó)主流媒體公布的數(shù)據(jù)，目前認(rèn)可特朗普經(jīng)濟(jì)政策的選民比例已經(jīng)跌到37%，也就是不到四成。這還只是經(jīng)濟(jì)方向的支持率，要是放大來(lái)看，整體好感度更低。

共和黨高層看到這局勢(shì)也坐不住了，紛紛出來(lái)勸特朗普注意點(diǎn)，說(shuō)他行事風(fēng)格太強(qiáng)硬，會(huì)把共和黨的選票都拖下水。

明年就是對(duì)共和黨以及特朗普而言至關(guān)重要的中期選舉，如果特朗普不能盡快扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，共和黨很有可能會(huì)輸?shù)糁衅谶x舉。

第三記重拳來(lái)得最巧，是石油輸出國(guó)組織OPEC的突然決定。

OPEC突然宣布，從9月份起增產(chǎn)41.1萬(wàn)桶。要知道，特朗普一直在試圖操控市場(chǎng)，他此前的一系列舉動(dòng)也不是真想打擊俄羅斯，是想用壓原油價(jià)格的方式，讓全球油價(jià)波動(dòng)，最終逼著美聯(lián)儲(chǔ)出手降息。

他的算盤(pán)很簡(jiǎn)單：油價(jià)下跌→美聯(lián)儲(chǔ)降息→經(jīng)濟(jì)看起來(lái)又行了→民眾回心轉(zhuǎn)意給他支持。

可OPEC這一步，等于給普京當(dāng)了助攻，特朗普的如意算盤(pán)直接被拆穿。

這三個(gè)壞消息，內(nèi)外夾擊。

一個(gè)是國(guó)際油價(jià)背刺，一個(gè)是民調(diào)雪崩，還有一個(gè)是就業(yè)數(shù)據(jù)打臉。可以說(shuō)，這些壞消息傳遞出來(lái)一個(gè)共同信號(hào)——特朗普的套路正在失效。

更讓他難堪的是，面對(duì)中國(guó)的淡定回應(yīng)，他從威脅"三位數(shù)關(guān)稅"到夸贊"偉大國(guó)家"，48小時(shí)內(nèi)的變臉?biāo)俣冗B專(zhuān)業(yè)演員都自愧不如。

當(dāng)霸權(quán)遇到現(xiàn)實(shí)

這些看似偶然的挫敗，背后其實(shí)有著必然的邏輯。

特朗普的關(guān)稅政策就像退燒藥，治標(biāo)不治本，用多了還有副作用。他原本想用這招逼中國(guó)讓步，結(jié)果中方不急著續(xù)簽24%對(duì)等關(guān)稅的臨時(shí)協(xié)議，表現(xiàn)出自信滿(mǎn)滿(mǎn)的態(tài)度。

中國(guó)出口對(duì)美國(guó)的依賴(lài)度其實(shí)沒(méi)那么高，只有13%左右，他們寧愿扛著痛也不妥協(xié)。

市場(chǎng)反應(yīng)也激烈得出人意料。

4月宣布關(guān)稅后，標(biāo)普500跌4.88%，納斯達(dá)克跌5.97%，歷史性大跌。特朗普后來(lái)暫停90天，給各國(guó)時(shí)間談協(xié)議，跟英國(guó)越南達(dá)成降低關(guān)稅的安排，但中國(guó)沒(méi)松口。

更要命的是，美國(guó)企業(yè)離不開(kāi)中國(guó)供應(yīng)鏈。

半導(dǎo)體、汽車(chē)零部件那些東西一卡殼，國(guó)內(nèi)成本就飛漲。蘋(píng)果、特斯拉等美國(guó)跨國(guó)企業(yè)供應(yīng)鏈重構(gòu)成本預(yù)計(jì)超過(guò)2000億美元，波音因關(guān)稅影響推遲三個(gè)大型項(xiàng)目。

關(guān)稅抬高進(jìn)口成本，美國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，通脹上行2.7%，服裝、電器那些東西都漲價(jià)。美國(guó)家庭平均多繳1300美元"關(guān)稅稅"，這可是實(shí)實(shí)在在的負(fù)擔(dān)。

國(guó)際貨幣基金組織和經(jīng)合組織都下調(diào)2025年全球增長(zhǎng)預(yù)期，直接指出美國(guó)單邊主義政策的負(fù)面影響。

特朗普本想借關(guān)稅重塑美國(guó)制造業(yè)，但現(xiàn)實(shí)是制造業(yè)占全球輸出從2001年28.4%降到2023年17.4%，短期內(nèi)難逆轉(zhuǎn)。關(guān)稅收入占聯(lián)邦收入從歷史2%升至5%，但經(jīng)濟(jì)成本更大。

這就是單邊主義遇到現(xiàn)實(shí)的結(jié)果。

你以為多放幾張關(guān)稅牌、多罵幾句就能讓別人屈服，結(jié)果反倒成了孤家寡人。德國(guó)總理朔爾茨在G7峰會(huì)上委婉表達(dá)對(duì)美國(guó)關(guān)稅政策的擔(dān)憂(yōu)，法國(guó)馬克龍更是直言"多邊主義受到威脅"。

連盟友都開(kāi)始保持距離了。

日本首相石破茂還是不想認(rèn)賬的，說(shuō)有很多細(xì)節(jié)沒(méi)敲定，這意思就是，日本之后要和美國(guó)進(jìn)行條件拉扯。

匈牙利總理歐爾班也傳出消息，他批評(píng)道："這不是美國(guó)總統(tǒng)特朗普和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩達(dá)成協(xié)議，而是特朗普把馮德萊恩當(dāng)作早餐吃掉了。"

說(shuō)明歐盟也是對(duì)美國(guó)的協(xié)議不滿(mǎn)的，如果有一個(gè)契機(jī)，他們并非毫無(wú)反抗之力，也會(huì)根據(jù)自身的利益以及國(guó)際形勢(shì)的變化，做出符合自身需求的決策。

這就是中國(guó)底氣

正當(dāng)美方陷入困境時(shí)，中方展現(xiàn)出了完全不同的姿態(tài)。

面對(duì)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)中國(guó)發(fā)出的三位數(shù)關(guān)稅威脅，甚至曾經(jīng)說(shuō)出過(guò)高達(dá)100%的次級(jí)制裁關(guān)稅，中國(guó)方面卻表現(xiàn)得極為淡定與自信，這出乎特朗普意料之外。

中方對(duì)于美方的這些威脅，并未顯露出絲毫的慌亂，并且在對(duì)待中美24%對(duì)等關(guān)稅臨時(shí)協(xié)議的問(wèn)題上，也展現(xiàn)出了十足的耐心，并不急于推動(dòng)美方延長(zhǎng)該協(xié)議。

這種從容不迫的態(tài)度背后，是中國(guó)對(duì)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力與貿(mào)易地位的堅(jiān)定信心。

中國(guó)擁有龐大且穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，完整的產(chǎn)業(yè)鏈條以及日益增強(qiáng)的創(chuàng)新能力，這些都為其在貿(mào)易博弈中提供了堅(jiān)實(shí)的后盾。

相比之下，美國(guó)若貿(mào)然實(shí)施如此高額的關(guān)稅，不僅難以達(dá)到其預(yù)期的迫使中國(guó)讓步的目的，反而影響自身的經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)者。

當(dāng)僵局難解時(shí)，中國(guó)駐美大使謝鋒的一句話，給特朗普指了條路。

8月2日，謝鋒大使與美國(guó)馬里蘭州青少年匹克球隊(duì)切磋球技，在運(yùn)動(dòng)中他打了個(gè)意味深長(zhǎng)的比喻："中美關(guān)系這個(gè)'大球'，仍需許多'小球'來(lái)推動(dòng)"。

這話立刻讓人想起52年前"乒乓外交"的傳奇——當(dāng)時(shí)一顆乒乓球都能撞開(kāi)凍結(jié)二十年的中美關(guān)系大門(mén)，今天為什么不能？

謝鋒接著點(diǎn)透關(guān)鍵："就像匹克球要守比賽規(guī)則，中美相處也不能在核心利益問(wèn)題上踩線越界"。

這明顯是在回應(yīng)美方談判時(shí)的越界行為。

美財(cái)長(zhǎng)貝森特曾在瑞典會(huì)談中硬塞進(jìn)"伊朗石油采購(gòu)""產(chǎn)能過(guò)剩"等地緣政治議題。中國(guó)底線很清晰：談關(guān)稅可以，搞政治綁架免談。

事實(shí)上，美國(guó)這幾年最大的問(wèn)題就在于不講規(guī)則、搞單邊主義，一會(huì)制裁、一會(huì)關(guān)稅，一會(huì)又突然夸你幾句。

這種反復(fù)橫跳、毫無(wú)底線的操作，不僅讓中國(guó)很難配合，也讓其他國(guó)家逐漸失去了對(duì)美國(guó)制度的信心。

至于"這個(gè)大球，還需要很多小球來(lái)推動(dòng)"這句話就更實(shí)在。

中美之間不是簡(jiǎn)單的政府對(duì)政府的博弈，還包括民間、企業(yè)、學(xué)術(shù)、青少年交流在內(nèi)的多層次溝通。正因?yàn)槿绱?，中方一直沒(méi)有主動(dòng)關(guān)閉對(duì)話通道。

不過(guò)，美國(guó)那邊卻屢屢關(guān)門(mén)，比如限制中國(guó)留學(xué)生簽證、限制高科技合作、甚至試圖禁止哈佛招收國(guó)際學(xué)生。

這種操作，不但扼殺了中美關(guān)系的活力，也把未來(lái)留給年輕人的交流機(jī)會(huì)一刀切斷。

所以謝鋒這番"打比喻"的講話，其實(shí)是在說(shuō)中美關(guān)系的關(guān)鍵不是嘴上說(shuō)幾句好聽(tīng)的，而是要回歸理性、講規(guī)則、守信用。

就像匹克球比賽一樣，你不可能靠吼贏比賽，得看誰(shuí)真正掌握了比賽的節(jié)奏，誰(shuí)在努力得分。

全世界都在等的答案

這種差異不僅僅是策略問(wèn)題，更反映了兩種治理理念的根本不同。

回過(guò)頭來(lái)看，特朗普現(xiàn)在面臨的，不只是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和選情的崩盤(pán)，也不是中俄的簡(jiǎn)單應(yīng)對(duì)，而是整個(gè)世界對(duì)"美式霸凌"手段的反感。

除中印巴外，土耳其、南非、墨西哥等新興市場(chǎng)國(guó)家也在探討建立"去美元化"貿(mào)易結(jié)算機(jī)制。這些國(guó)家團(tuán)結(jié)得緊，特朗普想分化他們，結(jié)果他們抱團(tuán)更牢。

全世界都在密切關(guān)注著中美是否能在8月12日前達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，這不僅關(guān)系到中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，也將對(duì)全球貿(mào)易格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

如果中美能夠達(dá)成協(xié)議，將為全球貿(mào)易注入一劑強(qiáng)心針，穩(wěn)定市場(chǎng)信心，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與發(fā)展。反之，如果雙方繼續(xù)僵持不下，貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步升級(jí)，那么全球經(jīng)濟(jì)將面臨更大的不確定性。

美元指數(shù)創(chuàng)6個(gè)月新低，10年期國(guó)債收益率倒掛現(xiàn)象加劇，華爾街分析師普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)衰退概率上升至65%。

與1930年代貿(mào)易保護(hù)主義相比，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)一體化程度更高，單邊主義的破壞性影響將成倍放大。

這不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)賬，更是歷史的選擇題。任何霸權(quán)都會(huì)在過(guò)度擴(kuò)張中走向衰落，這是歷史的鐵律。越強(qiáng)調(diào)"美國(guó)優(yōu)先"，越陷入孤立困境，這就是政策悖論。

中國(guó)這邊的策略，其實(shí)就跟謝鋒說(shuō)的一樣：不是不合作，而是看你怎么打球。

如果你來(lái)真心打比賽，那中國(guó)陪你好好打一場(chǎng)；如果你一上來(lái)就打人搶球，那咱們只能換個(gè)賽場(chǎng)、換種打法。

從單極霸權(quán)向多極合作的歷史性轉(zhuǎn)變正在發(fā)生。

新興經(jīng)濟(jì)體在全球治理中話語(yǔ)權(quán)的結(jié)構(gòu)性提升，人類(lèi)命運(yùn)共同體理念將成為全球治理新范式。這不是一廂情愿的想象，而是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。

幾十個(gè)國(guó)家并未在關(guān)稅問(wèn)題上與美國(guó)妥協(xié)或者說(shuō)完全妥協(xié)，其中包括了印度、巴西這樣的區(qū)域強(qiáng)國(guó)。而我們都知道，在如今沒(méi)有在關(guān)稅問(wèn)題上對(duì)美妥協(xié)的國(guó)家之中，中方的實(shí)力是最強(qiáng)的。

作為世界第一工業(yè)大國(guó)和世界第一外貿(mào)大國(guó)，中方有不少牌面可以對(duì)美國(guó)進(jìn)行強(qiáng)力反制，全球各國(guó)可以說(shuō)如今都在"盯著"，只要中方繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)美反制，那么世界上的其余國(guó)家，很有可能也會(huì)堅(jiān)定對(duì)美進(jìn)行反抗的決心。

而中方早就已經(jīng)言明，在關(guān)稅戰(zhàn)之中，中方必將"堅(jiān)決反制、奉陪到底"，美國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上，其實(shí)早就沒(méi)有了轉(zhuǎn)圜的空間和余地。

結(jié)語(yǔ)

如今的特朗普當(dāng)局，除了直接完全取消對(duì)華的不合理關(guān)稅之外，已經(jīng)沒(méi)有第二條路可以走了！全世界都在等中國(guó)給出的答案，因?yàn)檫@個(gè)答案將決定未來(lái)全球秩序的走向。

信息源：美印關(guān)系現(xiàn)裂痕 印度無(wú)視特朗普威脅“堅(jiān)持買(mǎi)俄油” 千龍網(wǎng) 2025-08-04

信息源：美印關(guān)系現(xiàn)裂痕 印度無(wú)視特朗普威脅“堅(jiān)持買(mǎi)俄油” 千龍網(wǎng) 2025-08-04

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容