據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，最近國際舞臺上的戲碼有點意思。這邊美國剛揮舞完關(guān)稅大棒，看著185個國家一個個低頭，正琢磨著怎么把這種"威懾力"變現(xiàn)；那邊中國就在上海扔出個重磅消息——要牽頭搞個"世界人工智能合作組織"。這節(jié)奏轉(zhuǎn)得之快，讓不少還在消化關(guān)稅協(xié)議的國家都懵了：剛給美國交了"保護費"，轉(zhuǎn)頭就看到了另一條路？

特朗普（資料圖）

一、關(guān)稅大棒下的妥協(xié)潮

要說美國這波操作，確實夠"簡單粗暴"。不搞什么外交辭令，直接拿關(guān)稅說事兒，而且一出手就是30%、50%甚至80%的漲幅，鋼鐵、汽車、化工、農(nóng)產(chǎn)品這些關(guān)乎國計民生的領(lǐng)域全被卷了進來。

最先扛不住的是歐洲。一開始法國外長還嘴硬說要"奉陪到底"，結(jié)果不到一個月，歐盟就派人去跟美國談妥了協(xié)議——美國對歐盟大部分產(chǎn)品收15%的稅，歐盟則答應(yīng)買美國的能源和軍火，還要追加6000億美元投資。這哪是談判，更像是"城下之盟"。

亞洲這邊也沒好到哪去。韓國原本在半導(dǎo)體領(lǐng)域還占著點優(yōu)勢，結(jié)果美國一句話，說要限制"未依賴美國技術(shù)路徑"的芯片企業(yè)，三星股價立馬就跌了。最后韓國也簽了協(xié)議，又是3500億美元投資，又是1000億美元能源采購，換來了關(guān)稅從25%降到15%的"優(yōu)惠"。

加拿大被加了四倍關(guān)稅，十幾萬人就業(yè)受影響；日本汽車出口配額砍了近一半，每輛車還要多交1000美元"碳稅處理費"。這些國家嘴上喊著抗議，背地里都在悄悄談判，6月底歐洲多國還集體遞了份妥協(xié)草案，說要擴大美國產(chǎn)品進口比例。

就這么著，185個國家稀里糊涂地就"服軟"了。美國大概正覺得自己這套"胡蘿卜加大棒"玩得爐火純青，卻沒料到，這種靠施壓得來的"勝利"，保質(zhì)期比想象中短得多。

二、上海拋出的"新選項"

就在國際社會以為中國會像往常一樣，要么抗議要么反制關(guān)稅的時候，中方卻走了步不一樣的棋——7月26日，在上海舉辦的世界人工智能大會上，宣布要成立"世界人工智能合作組織"。

這事兒可不是說說而已。有草案，有初步成員名單，連總部都定在了上海。更關(guān)鍵的是，這個組織一亮相就帶著股不一樣的氣質(zhì)：不設(shè)成員數(shù)量限制，不管你是大國小國都能來；不被現(xiàn)有的技術(shù)監(jiān)管框架捆住，講究"技術(shù)互信先于制度評估"；所有成員都得承諾不參與"技術(shù)歧視清單"機制。

明眼人都看得出來，這是沖著美國那套"實體清單""技術(shù)封鎖"來的。美國這幾年總想著搞小圈子，把芯片、AI這些核心技術(shù)圈起來，排除異己。中國偏偏反其道而行之，搭個開放的臺子，誰愿意來合作都歡迎。

有意思的是，聯(lián)合國大會上就這個倡議投票時，185個國家投了支持，反對的只有美國一個。這場景有點諷刺——美國剛靠關(guān)稅逼著185國妥協(xié)，轉(zhuǎn)頭就看著這185國支持中國的新組織。

特朗普（資料圖）

三、底氣從哪兒來？

中國敢在這時候另起爐灶，不是沒道理的。世界人工智能大會公布的數(shù)據(jù)顯示，全球已發(fā)布的大模型總數(shù)有3755個，其中中國企業(yè)貢獻了1509個，占比超過40%，穩(wěn)居全球第一。

這幾年中國在AI領(lǐng)域的發(fā)展確實快。上海、深圳、合肥這些地方，已經(jīng)形成了完整的AI產(chǎn)業(yè)鏈。就拿上海來說，建了全國首個語料運營平臺，還累計開放了4200億Token文本和1TB視頻圖文數(shù)據(jù)，大大降低了人工智能創(chuàng)業(yè)的門檻。現(xiàn)在不光大企業(yè)，小企業(yè)也能參與到AI發(fā)展里來。

而且中國的AI技術(shù)不只是停留在實驗室，在"AI+制造""AI+教育""AI+農(nóng)業(yè)"這些實際場景里落地很快。這種從技術(shù)到產(chǎn)業(yè)的全鏈條發(fā)展，給了中國在全球AI治理中說話的底氣。

四、為什么是上海？

把總部放在上海，可不是拍腦袋決定的。上?，F(xiàn)在有800多家AI相關(guān)企業(yè)，還有復(fù)旦大學(xué)、上海交大這些高校提供科研支持。從2018年開始，世界人工智能大會就一直在上海辦，積累了不少國際資源和經(jīng)驗。

更重要的是，上海之前就成功接過金磚國家新開發(fā)銀行、世界知識產(chǎn)權(quán)組織調(diào)解中心這些國際機構(gòu)，知道怎么跟國際接軌，怎么運作這種多邊組織。有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，有制度經(jīng)驗，還有現(xiàn)成的平臺，上海確實是個合適的選擇。這背后還有層象征意義。美國靠關(guān)稅搞單邊主義，中國就在上海這個國際化大都市搞多邊合作，兩種理念擺在一起，誰更能吸引人心，其實很明顯。

五、不只是一個組織那么簡單

這個新組織的出現(xiàn)，其實代表著兩種思路的較量。美國想靠關(guān)稅和技術(shù)封鎖來維持自己的優(yōu)勢，把世界分成"自己人"和"外人"，順我者昌逆我者亡。但這種思路的問題在于，它把技術(shù)和發(fā)展機會都當(dāng)成了要挾的工具。歐盟買美國能源和軍火才能換關(guān)稅優(yōu)惠，韓國掏幾千億才能保市場，這哪是合作，更像是"保護費"。

中國搞的這個組織，走的是另一條路。強調(diào)"共商共建共享"，不搞技術(shù)封鎖，不設(shè)制度門檻。給發(fā)展中國家提供算力中心、培訓(xùn)人才，還說組織秘書處實行輪值制，每個成員國都有機會參與管理和決策。

對那些長期被邊緣化的國家來說，這太有吸引力了。以前AI技術(shù)都攥在歐美少數(shù)國家和大公司手里，發(fā)展中國家既買不起算力，也用不起算法，更別說參與規(guī)則制定了?，F(xiàn)在有個平臺說"大家一起玩，規(guī)則一起定"，誰能不動心？

連美國的盟友都開始猶豫了。法國取消了原定和美國的新能源補貼互認會談，德國暫緩簽署美國的技術(shù)標準草案，印度也延后了美印科技伙伴峰會。他們不是不想跟美國合作，只是不想被綁死在一棵樹上。

特朗普（資料圖）

六、好戲還在后頭

現(xiàn)在看來，美國靠關(guān)稅贏的只是一時。那些被迫妥協(xié)的國家，心里其實都在打小算盤：有沒有除了美國之外的選擇？中國現(xiàn)在給出的答案，就是這個新組織。這事兒的意義，早就超出了AI領(lǐng)域本身。它更像是一種信號：當(dāng)單邊主義越來越行不通的時候，多邊合作還有另一種可能。美國想靠霸凌永久主導(dǎo)世界，但現(xiàn)實是，真正能帶動大家一起發(fā)展的，從來不是恐嚇，而是合作。

人工智能是新一輪產(chǎn)業(yè)革命的核心，誰能制定規(guī)則，誰就能在未來占據(jù)主動。美國想把規(guī)則攥在自己手里，中國卻想把規(guī)則擺到臺面上，讓大家一起商量著定。

接下來會怎么樣？不好說。但可以肯定的是，這個新組織只是個開始。就像有人分析的，后面可能還會有數(shù)字貨幣清算機制、跨國數(shù)據(jù)互認平臺、綠色能源認證組織這些"新平臺"。一套不依賴傳統(tǒng)路徑的體系，正在慢慢成型。

說到底，國際社會拼的不只是誰的拳頭硬，更是誰能提供更公平、更可持續(xù)的發(fā)展路徑。美國還在為那185國的"服軟"沾沾自喜，卻沒意識到，當(dāng)中國在上海宣布那個新組織的時候，這場較量的天平，已經(jīng)悄悄開始傾斜了。