7月30日，美國總統(tǒng)特朗普在華盛頓高調(diào)宣布，美韓就關(guān)稅問題達(dá)成一致。表面上是貿(mào)易磋商，實(shí)則暗藏玄機(jī)，特朗普的真正意圖另有圖謀。

他提出的最新要求，將駐韓美軍戰(zhàn)略任務(wù)進(jìn)一步外擴(kuò)，不僅要在朝鮮半島維持存在，還要在臺海局勢緊張時(shí)發(fā)揮“戰(zhàn)術(shù)牽制”作用。這份要求，像一塊滾燙的烙鐵，狠狠壓在剛剛上任不久的韓國總統(tǒng)李在明肩頭。

7月末，法新社報(bào)道稱李在明計(jì)劃訪問美國，與特朗普進(jìn)行面對面磋商。這次訪問前夕，李在明特意送上一份“厚禮”——3500萬美元的對美投資，外加1000億美元的能源采購承諾。

作為交換，美國將原定對韓國征收的25%關(guān)稅下調(diào)至15%，韓國出口企業(yè)暫時(shí)松了口氣。但代價(jià)遠(yuǎn)不止金錢。更大的籌碼，是國家戰(zhàn)略的方向。

特朗普的算盤一目了然：借合作造船之名，行軍事聯(lián)盟之實(shí)。韓國造船業(yè)在全球具備競爭力，尤其在環(huán)保型與高附加值船型方面，現(xiàn)代重工與三星重工牢牢掌握優(yōu)勢。而美國急需提升本國造船能力，借韓國之力再度拉攏其為自己所用。

這一“合作”背后，是特朗普步步緊逼的戰(zhàn)略擴(kuò)張。在白宮內(nèi)部文件中，特朗普明確提出駐韓美軍應(yīng)在臺海沖突中承擔(dān)“戰(zhàn)術(shù)協(xié)助”職責(zé)。意圖很清楚——一旦兩岸局勢緊張，韓方必須配合美方對解放軍進(jìn)行戰(zhàn)略牽制。

李在明的困境由此開始。他在中美之間小心翼翼地走鋼絲，既不敢輕易觸怒美國，也不愿得罪中國。他深知，中國已連續(xù)21年是韓國最大的貿(mào)易伙伴。韓國經(jīng)濟(jì)與中國高度捆綁，在半導(dǎo)體、汽車、人工智能等領(lǐng)域，兩國合作密不可分。

但韓國國內(nèi)的輿論環(huán)境卻日漸親美。任何與中國接近的行為，都會(huì)被標(biāo)簽為“親中叛國”。正因如此，面對中國九三閱兵的邀請，李在明反復(fù)權(quán)衡，最終決定不親自出席，僅派高級官員代表出席。這是他能給美國的最大妥協(xié)，也是對中國釋放的善意信號。

這一決定引發(fā)多方關(guān)注。中國方面并未公開表達(dá)不滿，但外交部明確表示，希望中韓關(guān)系“長期穩(wěn)定，避免搖擺”。王毅外長更在與韓外長趙顯通話時(shí)直言：做生意可以，做墻頭草不行。

語言雖溫和，話中卻藏鋒。王毅的這番話，更像是對李在明政府的預(yù)警。7月底的中韓外長通話中，趙顯一邊表示愿與中方保持良好關(guān)系，一邊又強(qiáng)調(diào)中國的“威脅性增長”。

他聲稱中國快速崛起對周邊國家構(gòu)成“挑戰(zhàn)”，韓國將與美日合作以維護(hù)所謂“國際秩序”。此番言論，將韓國游走于中美之間的尷尬立場暴露無遺。

特朗普當(dāng)然不會(huì)放過這個(gè)“機(jī)會(huì)窗口”。他一貫的行事風(fēng)格就是“得寸進(jìn)尺”。在貿(mào)易協(xié)議簽署后，他立刻將臺海議題擺上桌面，要求韓國在“臺海局勢緊張時(shí)”明確立場，并配合美方軍事部署。

李在明面臨前所未有的外交壓力。他的“實(shí)用外交”理念，強(qiáng)調(diào)以國家利益為中心，避免在中美博弈中選邊站。但現(xiàn)實(shí)卻是，美國步步緊逼，中國則希望其保持中立，韓國的外交空間被壓縮得所剩無幾。

問題不止于此。韓國國內(nèi)政壇的對華態(tài)度也在發(fā)生微妙變化。前總統(tǒng)尹錫悅因過度親美而失去民心，最終被迫黯然下臺。李在明深知這一教訓(xùn)，他試圖從“親美”向“平衡”過渡，卻發(fā)現(xiàn)根本無路可走。

7月中旬，《每日經(jīng)濟(jì)》披露，李在明決定不出席9.3閱兵，部分原因正是美韓同盟關(guān)系的考慮。他擔(dān)心出席將被視為“向中方靠攏”，給親美保守派留下攻擊口實(shí)。

這一決定雖小，卻折射出中韓關(guān)系的復(fù)雜現(xiàn)狀。中方雖然仍期待與韓國改善合作，但對其“不明確態(tài)度”感到不安。韓國則試圖在維持美韓同盟與中韓合作之間尋找平衡點(diǎn)，卻早已身不由己。

特朗普的算盤并不復(fù)雜。他要的不是韓國的外交表態(tài)，而是軍事行動(dòng)的配合。尤其是臺海問題上，他希望韓國不僅表態(tài)，更要“參與”。

這無疑觸碰了李在明的紅線。在多次內(nèi)部會(huì)議上，李在明向幕僚強(qiáng)調(diào)，臺灣問題屬于中國內(nèi)政，韓國不應(yīng)卷入其中。他深知，一旦韓國公開支持美國對華強(qiáng)硬立場，將徹底失去與中國的合作可能。

更重要的是，半島問題也離不開中國的斡旋與支持。中方在朝鮮半島事務(wù)中擁有比美國更大的影響力。李在明希望和平解決朝核問題，就必須爭取中國的協(xié)助。一旦中韓關(guān)系破裂，半島局勢恐將再次走向動(dòng)蕩。

經(jīng)濟(jì)層面，韓國更離不開中國。今年年初，韓國對華半導(dǎo)體出口暴跌，造成國內(nèi)市場信心動(dòng)搖。李在明政府迫切希望通過與中國加強(qiáng)合作，恢復(fù)出口增長，穩(wěn)定本國經(jīng)濟(jì)。

亞太經(jīng)合組織峰會(huì)的臨近，也讓韓國希望借助中國的力量，重新樹立其在亞太地區(qū)的影響力。這正是李在明“實(shí)用外交”的核心邏輯。他既不想失去美國的安全保護(hù)傘，也不愿放棄中國的經(jīng)濟(jì)支持。但在特朗普眼中，這種“腳踏兩條船”的做法，根本無法接受。

特朗普多次在公開場合質(zhì)疑李在明的忠誠。他私下表示，如果韓國不能在臺海問題上明確站隊(duì)，美方將重新考慮駐韓美軍的戰(zhàn)略部署。這番話雖未公開，但早已在外交圈內(nèi)流傳開來。李在明清楚，美國不會(huì)輕易放棄韓國這個(gè)“橋頭堡”，但也不會(huì)容忍“模糊態(tài)度”。

于是，李在明選擇了“拖延與模糊”。不親自出席閱兵，卻派出高級代表；不明確反對美方要求，卻遲遲不予承諾。這樣的策略，能拖多久，誰也說不準(zhǔn)。

中方看得很清楚。王毅外長曾在與趙顯通話時(shí)警告：中韓關(guān)系要穩(wěn)定，不要總是搖擺。這不僅是提醒，更是警告。韓國若繼續(xù)在中美之間左右搖擺，終究會(huì)被兩邊拋棄。

對李在明來說，這場外交拉鋸戰(zhàn)才剛剛開始。他面對的，不只是特朗普的高壓要求，還有來自國內(nèi)親美力量的掣肘與對華關(guān)系的不可替代性。他能否繼續(xù)在中美之間保持微妙平衡，避免被迫在臺海問題上“選邊”，仍是個(gè)未知數(shù)。

這一次，他只是沒有出席閱兵。下一次，他或許不得不面對一個(gè)更尖銳的問題：是在臺海問題上繼續(xù)模糊，還是走上實(shí)質(zhì)參與的道路？這道選擇題，將決定韓國未來十年的外交走向。

李在明的實(shí)用外交理念，在現(xiàn)實(shí)面前正遭遇嚴(yán)峻考驗(yàn)。面對特朗普步步緊逼的戰(zhàn)略要求，他的每一次選擇都牽動(dòng)中韓、美韓關(guān)系的敏感神經(jīng)。不出席閱兵只是開始，更大的風(fēng)暴還在后頭。

信息來源：
［1］罕見！李在明強(qiáng)硬反擊美國？美獅子大開口，4000億天價(jià)勒索榨干韓國 速看前沿
［2］部分美國人認(rèn)為韓國總統(tǒng)“親華”？李在明稱：希望美國不要誤解我 觀察者網(wǎng)