由綠營(yíng)發(fā)起的726大罷免第一波大失敗，24席藍(lán)營(yíng)民代全守住，接下來(lái)第二波的823罷免投票，還有7席藍(lán)營(yíng)民代仍在努力抗罷中。藍(lán)營(yíng)雖在第一波取得超乎預(yù)期的好成果，但綜觀局勢(shì)似乎并沒(méi)有太多樂(lè)觀的本錢。

臺(tái)灣大罷免首波24位國(guó)民黨民代與停職的新竹市長(zhǎng)高虹安罷免案26日開(kāi)票，全數(shù)遭否決。第二波罷免投票將在8月23日登場(chǎng)，共有7案，包括國(guó)民黨民代馬文君、游顥、羅明才、江啟臣、楊瓊瓔、顏寬恒、林思銘，同一天還有核三重啟“公投”。

第二波罷免局勢(shì)難以預(yù)測(cè)，主因就在于民進(jìn)黨已明顯調(diào)整策略，會(huì)將全黨之力集中在其中1至2席的藍(lán)營(yíng)民代上強(qiáng)攻。在綠營(yíng)目的已不再是大規(guī)模罷免、扭轉(zhuǎn)民意機(jī)構(gòu)席次，而是面子之爭(zhēng)的精準(zhǔn)打擊，即使拉下1席也好的狀況下，最終結(jié)果會(huì)如何就變得很難預(yù)測(cè)。

另一個(gè)不確定因素在于，投票當(dāng)天還有白營(yíng)主推、藍(lán)營(yíng)支持的“核三延役公投”。在7個(gè)罷免區(qū)藍(lán)營(yíng)如何向支持者宣傳，“罷免投不同意，‘公投’要投同意”，又是一個(gè)說(shuō)明的工程，藍(lán)營(yíng)支持者稍有不慎就有可能投錯(cuò)。加上目前的“公投”氣氛看起來(lái)并沒(méi)有非常熱絡(luò)，能否借著“公投”催出和第一波罷免的高投票率，目前看起來(lái)仍不確定。

目前觀察，在賴清德親自下令后，民進(jìn)黨在第二波罷免行動(dòng)上，已不再刻意與罷免團(tuán)體保持距離，而是選擇由上而下統(tǒng)整節(jié)奏、直搗重點(diǎn)。策略轉(zhuǎn)變的背后，可以看出綠營(yíng)將這次的投票視為面子之爭(zhēng)，以及與重新?tīng)?zhēng)取支持者信任的修補(bǔ)工程。就算罷免結(jié)果未達(dá)大規(guī)模成功，只要能造成一席轉(zhuǎn)變，對(duì)于民進(jìn)黨整體士氣仍有提振作用。

盧秀燕

藍(lán)營(yíng)部分，這一階段除了面臨罷免關(guān)卡的7位藍(lán)營(yíng)民代外，就以國(guó)民黨臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕的角色最受矚目，因?yàn)樗灰暈樗{(lán)營(yíng)2028熱門(mén)人選，也可能是國(guó)民黨新任主席。7席罷免名單中，臺(tái)中藍(lán)營(yíng)民代就占了三席，分別為顏寬恒、楊瓊瓔、江啟臣。而這三人又與2026市長(zhǎng)接班，和縣市派系版圖能否延續(xù)相關(guān)。

此外，加上南投藍(lán)營(yíng)民代馬文君與游顥，此次中部勢(shì)必是823罷免綠營(yíng)的炮火猛攻區(qū)。因此，國(guó)民黨完全沒(méi)有樂(lè)觀本錢，盧秀燕更是需戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢扛過(guò)這一關(guān)，才有機(jī)會(huì)談未來(lái)的政治路怎么布局。

來(lái)源：中評(píng)網(wǎng)