日前，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上表示，會在接下來到訪中國，前提是中方必須正式邀請。這么看來，特朗普訪華行已經(jīng)八九不離十了。

與此同時，BBC卻提出了一個問題，一個讓人無法忽視的問題：如果特朗普訪華，魯比奧能隨行嗎，身為美國最高級別外交官，特朗普訪華他必須陪伴在側(cè)，可是現(xiàn)狀是，他身背制裁，不得踏進(jìn)中國一步。即便中方網(wǎng)開一面讓其入境，魯比奧也會影響中美談判氛圍的。

還記得7月份的時候，魯比奧和王毅外長相會于馬來西亞吉隆坡。當(dāng)時二人并未握手，眼神也沒有過多的交流，從照片上看，二人表情嚴(yán)峻沒有一絲笑意。

那么，魯比奧到底會不會是特朗普訪華一大攔路虎呢？在我看來不會。有兩點(diǎn)原因，第一，美國是特朗普主導(dǎo)外交政策，盧比奧更多扮演傳話者角色。美國的對華政策更多是“總統(tǒng)—白宮團(tuán)隊”定調(diào)，國會人物再怎么強(qiáng)硬，最終也只能“加點(diǎn)佐料”，而無法決定主菜是什么。

換句話說，魯比奧可以在參議院喊話、推動一些法案，甚至放狠話給中美關(guān)系添堵，但特朗普要訪華時，他頂多是個制造噪音的人，不是能拉閘斷電的人。
那么，中方有可能給魯比奧解除制裁嗎？中方的制裁，本質(zhì)上是政治表態(tài)，是對魯比奧長期在涉疆、涉臺、人權(quán)等議題上施壓的回應(yīng)。

如果特朗普訪華被中美雙方都定義成“破冰”或“重新設(shè)定基調(diào)”的關(guān)鍵一站，那么技術(shù)上，中方可以給個“臨時豁免”或“有限解除”，比如只針對訪問期有效。這樣既給特朗普面子，我們也不會因此讓步太大。

其實(shí)外交豁免這件事，國際上是有先例的。奧巴馬時期，一些被美方列入制裁名單的朝鮮官員，曾在美朝談判時獲得“有限入境許可”，赴紐約參加聯(lián)合國會議或閉門磋商。

聯(lián)合國大會也是典型例子。理論上某些國家的領(lǐng)導(dǎo)人、外交部長被美國制裁，或在旅行禁令名單上，但美國作為東道國必須給出“外交簽證”，于是就出現(xiàn)“只許辦正事，不許辦別的事”的臨時放行模式。

2018年，俄羅斯議員被美方制裁，但特朗普政府在赫爾辛基峰會期間，還是允許俄方某些“名單人物”入境，理由就是“參加國際會議、屬外交例外”。

換句話說，給魯比奧開一個“臨時外交通行證”在國際上是有先例的，也不會破壞制裁原有的意圖。但是永久解除，必然是不可能的。那意味著對美政策立場大轉(zhuǎn)彎，這在現(xiàn)階段是完全不可能的。畢竟當(dāng)下中美關(guān)系還是處于一個緊張博弈的階段。

日前，中美會談完畢，雙方約定將貿(mào)易協(xié)定截止期限再次延長一個月，這是無奈之舉。無奈于現(xiàn)實(shí)，無奈于局勢，也無奈于這場拉鋸本身。

貿(mào)易協(xié)定的期限一次次被延長，看似是務(wù)實(shí)，實(shí)則是現(xiàn)實(shí)的牽制。沒有哪一方能輕松抽身，也沒有哪一方愿意徹底讓步。這就是中美關(guān)系的真相：無奈，但必須繼續(xù)。