根據(jù)觀察者網(wǎng)報道，8月1日，美國勞工統(tǒng)計局扔出了顆 “重磅炸彈”。7月美國非農(nóng)新增就業(yè)7.3萬人，遠低于市場預(yù)期的14萬，5到6 月數(shù)據(jù)還被下修近26萬。這組數(shù)據(jù)一公布，當天美股就應(yīng)聲狂跌，道指開盤即跌超 300 點，納斯達克指數(shù)跌幅一度擴大到 2%，而特朗普政府新出爐的“對等關(guān)稅”政策，顯然是點燃引線的火星。

特朗普對這組數(shù)據(jù)也是十分不滿，在橢圓形辦公室接受采訪時，直接把矛頭指向勞工統(tǒng)計局長埃麗卡?麥肯塔弗，說他“出于政治目的操縱就業(yè)數(shù)據(jù)”，還揚言要解雇她。但明眼人都看得出來，這更像是給自己的政策失誤找替罪羊。要知道，美國勞工統(tǒng)計局作為獨立機構(gòu)，數(shù)據(jù)核算有著嚴格的流程，近幾十年來從未出現(xiàn)過人為操縱的先例。特朗普的這番操作，反而讓外界對美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)的可靠性打上了一個問號，華爾街日報就直言“這是對統(tǒng)計體系的粗暴破壞”。

特朗普7月31日剛簽的關(guān)稅令，要對沒達成貿(mào)易協(xié)議的國家征10%到41% 的稅，涉及電子設(shè)備、汽車零部件、紡織品等上千種商品，原定于8月1日生效，臨了卻在7月31日深夜突然宣布往后推到8月7日。這種朝令夕改的操作，早就把市場信心折騰得七零八落。美國零售商協(xié)會當天就發(fā)表聲明稱“政策反復(fù)讓企業(yè)無所適從，很多進口商已經(jīng)暫停了訂單，擔心剛進貨就被加稅”。

美國企業(yè)現(xiàn)在是兩頭受氣。想靠關(guān)稅保護本土產(chǎn)業(yè)，短期內(nèi)鋼鐵鋁企業(yè)確實多了些訂單，美國鋼鐵公司股價在政策公布后漲了5%，但原材料成本漲得更兇。福特汽車就公開抱怨，由于進口鋼材價格上漲，每輛車的生產(chǎn)成本增加了近800美元，不得不提高售價，導(dǎo)致7月銷量同比下降12%。耶魯大學(xué)預(yù)算實驗室算過一筆賬，2025年美國家庭人均年支出要多掏2100-3800美元，低收入家庭最先扛不住。

另外就在美國就業(yè)數(shù)據(jù)出爐，股市大跌，特朗普遭到迎頭一棒后，不到24小時，美財長貝森特突然在社交平臺喊話中國放軟話，說瑞典談判推進了中美對話，還罕見地稱呼中國是“偉大的國家”。這態(tài)度轉(zhuǎn)變得比翻書還快，要知道就在一周前，他在國會聽證會上還指責(zé)中國“破壞貿(mào)易規(guī)則”。

之所以出現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，無非是中方反制太硬氣，美國企業(yè)扛不住了。美國農(nóng)業(yè)協(xié)會天天去白宮請愿，密西西比州的棉農(nóng)已經(jīng)連續(xù)三個月沒收到中國訂單，損失超過5億美元。更關(guān)鍵的是2026年中期選舉，特朗普所在的共和黨在搖擺州的支持率已經(jīng)落后民主黨5個百分點，而這些州大多是農(nóng)業(yè)和制造業(yè)重鎮(zhèn)，再硬撐下去，選舉基本就沒戲了。

但美方的算盤依舊打得叮當響。一邊喊著要談判，一邊讓西方媒體炒作“中國產(chǎn)能過?！?，彭博社連續(xù)三天刊登文章，稱“中國光伏和電動汽車產(chǎn)能沖擊全球市場”；特朗普還多次發(fā)出威脅“要是中國敢買俄羅斯和伊朗的石油，就對中資企業(yè)實施二級制裁”，說白了就是想逼中國多買美國能源——目前，美國對華能源出口在2024年下降了23%，今年以來更是下降的厲害，比如關(guān)稅戰(zhàn)開始后的3個月，中國對美石油進口已經(jīng)清零。

貝森特自己在閉門會議上也承認，中方在談判桌上硬得很，在稀土出口、市場準入等核心利益問題上寸步不讓。這也難怪，美國想靠關(guān)稅當武器占便宜，卻發(fā)現(xiàn)自己先被割了肉。中國對美出口額雖然下降了8%，但對東盟、非洲的出口增長了15%，貿(mào)易結(jié)構(gòu)反而更均衡了；而美國除了中國市場，找不到能替代的供應(yīng)鏈。

現(xiàn)在的特朗普，就像個捧著燙手山芋的賭徒。關(guān)稅政策8月7日要不要落地？落吧，美國內(nèi)通脹可能從3.5% 沖到5%，盟友反制會讓美國出口再降10%；不落吧，他在保守派選民中的支持率會暴跌，那些把“美國優(yōu)先”當圣經(jīng)的紅州選民們，早就盼著他對所謂“不公平貿(mào)易”下狠手。?？怂剐侣劦拿裾{(diào)顯示，62% 的共和黨選民支持加稅，這讓特朗普有些騎虎難下。

就業(yè)數(shù)據(jù)崩了，股市狂跌，對華態(tài)度軟了。這一連串現(xiàn)象背后，說到底都是“美國優(yōu)先”鬧出來的。想一邊拿盟友當槍使，一邊從中國占便宜，結(jié)果兩頭不討好。

中美談判或許能喘口氣，但想真正破局，得看美國能不能放下那套霸權(quán)邏輯。畢竟現(xiàn)在的世界，早不是誰能說了算的時代了。就像聯(lián)合國秘書長古特雷斯說的：“在相互依存的世界里，零和博弈只會讓所有人都輸?！?/p>