這年頭做美國的盟友或貿(mào)易伙伴，日子是越來越難了。前一秒還在舉杯暢談“合作共贏”，后一秒就可能被關(guān)稅大棒砸得暈頭轉(zhuǎn)向。最近特朗普政府就玩起了“掀桌”把戲，一邊對(duì)加拿大加征35%關(guān)稅，一邊拿印度買俄油說事，又是加稅又是威脅，活脫脫一副“我說了算”的霸道模樣。但這套對(duì)中國卻不太管用——畢竟不是誰都能任人拿捏的。

加拿大總理（資料圖）

一、特朗普的“關(guān)稅大棒”：盟友伙伴一起揍

特朗普揮起關(guān)稅大棒來，根本不分親疏遠(yuǎn)近。8月1日起，美國對(duì)加拿大的關(guān)稅直接飆到35%，這巴掌打得夠響?？杉幽么笥行┱偷姆磻?yīng)卻讓人摸不著頭腦，不去找華盛頓理論，反倒盯著中國企業(yè)不放。

事情源于加拿大BC Ferries公司的采購計(jì)劃：該公司打算從中國招商局工業(yè)集團(tuán)買四艘油電混合動(dòng)力船，資金來自加拿大基礎(chǔ)設(shè)施銀行的10億加元貸款。就這事兒，保守黨議員丹·阿爾巴斯跳出來要求調(diào)查，交通部長弗里蘭更是滿臉“失望”，聲稱“公共資金該支持本土就業(yè)”，還強(qiáng)調(diào)采購得優(yōu)先選本土產(chǎn)品或有互惠協(xié)議的國家。

轉(zhuǎn)頭再看印度，處境更糟。7月30日剛被加征25%關(guān)稅，理由是買了太多俄羅斯的武器和能源。到了8月4日，特朗普又放話要“大幅提高關(guān)稅”，說印度把俄油轉(zhuǎn)賣賺錢，根本不管烏克蘭人的死活。美媒之前就曝過，他們可能對(duì)買俄油的國家加征100%甚至500%的“次級(jí)關(guān)稅”，這要是真落實(shí)了，印度經(jīng)濟(jì)怕是扛不住。

美國海關(guān)8月4日發(fā)布的指南顯示，新關(guān)稅7日凌晨后生效，除美墨加協(xié)定產(chǎn)品和援助物資外，其他幾十個(gè)貿(mào)易伙伴都得受著。數(shù)據(jù)顯示，此舉可能讓美國平均關(guān)稅稅率升至15.2%，遠(yuǎn)超2024年的2.3%。

普京、莫迪（資料圖）

二、買俄油就得挨揍？印度不服但也難

面對(duì)特朗普的步步緊逼，印度這次硬氣了不少。外交部發(fā)了篇長聲明，把美歐批了一頓，說他們打壓印度買俄油“既不公正也不合理”。

印度的辯解不無道理：買俄油是因?yàn)闅W洲搶了傳統(tǒng)供應(yīng)，而且當(dāng)初美國還鼓勵(lì)他們買，說是能穩(wěn)定全球油價(jià)。更關(guān)鍵的是，美歐自己也沒少和俄羅斯做生意。2024年歐盟和俄羅斯貿(mào)易額675億歐元，歐洲光從俄羅斯買的液化天然氣就有1650萬噸，美國也在買俄羅斯的核原料、稀有金屬這些東西。憑啥就盯著印度不放？

可氣歸氣，印度的日子確實(shí)不好過。美國是印度最大的出口市場，2024年印度對(duì)美出口873億美元，主要靠珠寶、藥品、服裝這些。現(xiàn)在關(guān)稅漲到25%，已經(jīng)夠受的了，真要是到500%，那出口生意基本就沒法做了。

但印度也沒坐以待斃。一邊繼續(xù)從俄羅斯買油，2025年上半年平均每天得買170萬桶；一邊又和中國緩和關(guān)系，外長、防長時(shí)隔五年都去了中國；甚至還琢磨著重啟中俄印三邊機(jī)制。畢竟，不能把雞蛋都放在美國一個(gè)籃子里。

莫迪（資料圖）

三、中方不吃這一套：實(shí)力說話，規(guī)則辦事

特朗普這一套，對(duì)中國還真不太管用。就拿加拿大買船那事兒來說，中國企業(yè)能中標(biāo)，靠的是實(shí)力。

BC Ferries搞了五年采購，最后收到的6個(gè)合格投標(biāo)全是外國的，加拿大本土造船廠連正式投標(biāo)都沒交。中國招商局的方案，比其他選項(xiàng)能省12億加元，還能縮短10年工期。而且整個(gè)建造過程，加拿大專家團(tuán)隊(duì)都會(huì)去盯著，質(zhì)量有保障。當(dāng)?shù)乩习傩找舱f了，誰在乎船在哪兒造的，只要票價(jià)合理、服務(wù)靠譜就行。

在國際合作上，中國態(tài)度明確。對(duì)于中俄印三邊機(jī)制，中國外交部表示，這事兒對(duì)三國都好，也有利于全球穩(wěn)定，愿意和俄印溝通。為啥有底氣？看看實(shí)力就知道了。中國經(jīng)濟(jì)底子厚，手里還有稀土這種美國離不開的寶貝。之前特朗普想拿關(guān)稅壓中國，結(jié)果碰了一鼻子灰，最后還得坐下來談判。

特朗普（資料圖）

四、特朗普掀桌背后：霸權(quán)思維在作祟

特朗普這么折騰，說到底是霸權(quán)思想在作祟。一方面想靠關(guān)稅縮小貿(mào)易逆差，讓制造業(yè)回流，逼著印度開放農(nóng)產(chǎn)品、奶制品市場；另一方面又想拉攏印度對(duì)付中俄，可手段太硬，反而把印度往對(duì)立面推。

這一來，全球秩序可就受影響了。美國搞“美國優(yōu)先”，其他國家只能抱團(tuán)。中俄印三邊機(jī)制2002年就有了，后來因疫情和邊境問題停了，現(xiàn)在俄羅斯老提重啟，中印也互動(dòng)頻繁，搞不好真能成。有學(xué)者說，這三國要是合作起來，能推動(dòng)多極世界形成，西方主導(dǎo)地位怕是要受沖擊。

不列顛哥倫比亞大學(xué)有個(gè)教授說得好，那種“什么都得自己造”的想法，根本不符合自由貿(mào)易原則。做生意講究你情我愿、互利共贏，靠強(qiáng)權(quán)壓人，遲早要栽跟頭。

說到底，特朗普這套“買俄油就要挨打”的邏輯，就是霸權(quán)主義的暴露。對(duì)印度搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)盟友亂發(fā)脾氣，無非是想保住美國霸權(quán)。但時(shí)代變了，不是誰都能任他拿捏的。中國靠實(shí)力和規(guī)則辦事，不僅為自己爭取了空間，也給全球秩序穩(wěn)定添了份力。往后看，這種單邊主義的把戲，怕是越來越玩不轉(zhuǎn)了。