特朗普威脅對歐盟加征35%關稅，要求兌現(xiàn)6000億美元投資承諾。面對美國霸凌拿不出錢的歐盟，反將矛頭指向中國？

特朗普近日在接受CNBC采訪時，對歐盟發(fā)出赤裸裸的威脅：如果歐盟不兌現(xiàn)6000億美元的投資承諾，美國將對歐盟商品征收35%的懲罰性關稅。這一數(shù)字比最初威脅的30%還要高出5個百分點，顯示出特朗普在貿易問題上的強硬姿態(tài)。

【特朗普威脅對歐盟加征35%關稅】

這場爭端源于美歐此前達成的貿易協(xié)議。特朗普聲稱，他之所以將歐盟商品的關稅從30%削減至15%，就是因為歐盟承諾支付6000億美元。

《國會山報》的深度分析揭穿了這場鬧劇的真相。報道指出，特朗普與歐盟達成的所謂協(xié)議，充斥著模糊措辭和空洞承諾，更像是一場政治表演。協(xié)議中諸如“承諾”、“努力解決”等模棱兩可的表述，為日后的扯皮埋下了伏筆。

更離譜的是特朗普對歐盟能源采購的要求。根據(jù)協(xié)議，歐盟需在2028年前從美國采購7500億美元的能源產品。但數(shù)據(jù)顯示，2024年歐盟從美國進口的原油和液化天然氣，總額僅為619億美元。

要實現(xiàn)特朗普的目標，意味著歐盟每年要從美國采購2500億美元能源，占其能源總支出的85%。這種不切實際的要求連美國媒體都看不下去。

【特朗普的做法連自家人都看不下去】

《國會山報》分析文章毫不留情地批評道，特朗普正在摧毀美國七十多年來建立的國際貿易體系，試圖用不切實際的數(shù)字游戲取而代之。這種急功近利的做法不僅難以實現(xiàn)，更會嚴重擾亂全球能源市場。

面對特朗普的獅子大開口，歐盟很快改變口風。美國“政客”網站披露，歐盟官員在協(xié)議達成后立即澄清，所謂6000億美元投資完全依賴私營部門自愿，歐盟既不提供擔保也不承擔強制義務。

歐盟委員會高級官員更直言，這個數(shù)字只是基于企業(yè)意向的估算，既無時間表也無保障機制。換句話說，這根本就是一張空頭支票。

同樣的情況也發(fā)生在亞洲。日本方面很快澄清，承諾的5500億美元中僅有1%-2%是直接投資；韓國也表示3500億美元主要是貸款擔保而非直接注資。三國集體“賴賬”的舉動，讓特朗普的貿易勝利瞬間化為泡影。

【歐盟調轉槍口對中國發(fā)難】

眼看萬億美元要打水漂，特朗普的憤怒可想而知。但令人意外的是，面對特朗普的威脅，歐盟非但沒有尋求與中國合作共同應對美國壓力，反而調轉槍口對中國發(fā)難。

據(jù)“政客”網站歐洲版報道，歐盟正以所謂“中國援俄”為由，威脅實施制裁，借口是中國企業(yè)暗中向俄羅斯出口無人機發(fā)動機。

這種指控可謂漏洞百出。首先，消息源是未具名的“歐洲安全官員”，缺乏確鑿證據(jù)；其次，類似謠言去年就出現(xiàn)過，當時就被中方嚴正駁斥；更重要的是，歐盟選擇在馮德萊恩訪華結束后才突然發(fā)難，時機選擇耐人尋味。

【歐盟此舉只會損害中歐關系】

分析指出，歐盟此舉可能有三個算計：一是轉移國內對貿易協(xié)議爭議的注意力；二是配合美國對華施壓的戰(zhàn)略需要；三是觀望特朗普對俄“最后通牒”的結果，企圖狐假虎威。但無論如何，這種毫無根據(jù)的挑釁只會進一步損害中歐關系。

當前局勢暴露出歐盟決策層的嚴重戰(zhàn)略失誤。一邊是特朗普揮舞關稅大棒，強索6000億美元，另一邊是與中國這個最大貿易伙伴的關系面臨破裂風險。

歐盟本可借中歐建交50周年的契機深化對華合作，共同維護多邊貿易體系，卻偏偏選擇了一條最不明智的道路。

【中歐建交50周年】

從更深層次看，這場鬧劇反映了全球貿易秩序面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。特朗普試圖用強權政治，取代規(guī)則導向的多邊貿易體系，其“美國優(yōu)先”的貿易政策正在撕裂全球經濟聯(lián)系。歐盟本應成為維護多邊主義的中堅力量，卻因內部矛盾和美國壓力而進退失據(jù)。

對中國而言，這既是挑戰(zhàn)也是機遇。一方面要警惕歐盟跟隨美國對華施壓的風險；另一方面也要看到，中歐經貿合作的互補性不會因政治干擾而改變。只要保持戰(zhàn)略定力，中國完全可以在動蕩的國際貿易環(huán)境中開辟新局。

展望未來，美歐貿易爭端很可能會進一步升級。特朗普既然威脅35%關稅，就很可能會付諸實施。而歐盟若拿不出6000億美元，又將如何應對？是把矛頭繼續(xù)指向中國，還是幡然醒悟與美國霸權劃清界限？這個問題的答案，將決定歐洲未來的經濟命運。