在對(duì)印度動(dòng)手之后，特朗普的下一個(gè)目標(biāo)毫無懸念地指向了中國。理由很簡單，中國是俄羅斯最大的石油買家。只要不對(duì)中國“斷供”，西方對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁就難以真正見效。而現(xiàn)在，美國終于把話挑明了：不管你是誰，只要還在買俄油，就準(zhǔn)備迎接懲罰性關(guān)稅。

雖然上個(gè)月，美國就針對(duì)俄羅斯石油進(jìn)口問題，統(tǒng)一對(duì)中國和印度等國家發(fā)出了威脅，只不過這段時(shí)間，美國的火力集中在印度身上。而日前白宮已經(jīng)釋放了明確信號(hào)，中國就是下一個(gè)針對(duì)的目標(biāo)。

前不久，美國財(cái)政部長貝森特也在多個(gè)場(chǎng)合公開表示，中方繼續(xù)購買俄羅斯石油將面臨高達(dá)500%的關(guān)稅。而且他還補(bǔ)了一句：“中國愿意為自己的能源主權(quán)支付100%的關(guān)稅?！甭犉饋硐袷且环N威脅，言外之意，你中國你敢買，我美國就敢罰，看看到底誰先扛不住。

可問題是，中國似乎根本沒打算退讓。外交部回應(yīng)得也非常直接：“脅迫和施壓不會(huì)有任何效果。中國將堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益?！睋Q句話說，就是一句話，我們不會(huì)因?yàn)槟忝绹皟缮ぷ泳透淖冋摺?/p>

美國要搞500%的關(guān)稅，難道中國不怕嗎？其實(shí)，這背后邏輯很清楚，中國判斷，美國不會(huì)真敢長期這么干。首先，我們看供應(yīng)端?，F(xiàn)在中國每天從俄羅斯進(jìn)口大約200萬桶原油，一年加起來超過1億噸。這可不是說停就能停的。中國這么大一個(gè)工業(yè)體系，能源不能斷。而俄羅斯，恰好是那個(gè)既便宜又可靠的大買家。

其次是替代問題。美國想讓中國別買俄油，可你能提供替代嗎？現(xiàn)在不是石油隨便在哪兒都能買的時(shí)代。中東局勢(shì)一天天在變，伊朗又在被你們制裁，美國頁巖油也不是說出口就能出口的。如果中國真停了俄羅斯石油，國際油價(jià)立馬躥上天，美國國內(nèi)加油站第一個(gè)出問題。

美國現(xiàn)在在做的，是讓中國必須在“要俄羅斯能源”還是“要西方市場(chǎng)”之間做一個(gè)選擇。聽起來像是個(gè)二選一的死局?？蓡栴}是，這真的是死局嗎？我們站在現(xiàn)實(shí)的角度看，其實(shí)中方也不是沒有牌可打。

首先是時(shí)間差博弈。你美國說要征500%的關(guān)稅，可你立法需要時(shí)間，執(zhí)行也需要程序。中方完全可以邊買邊談，爭取空間。其次是“反制措施”。中美打貿(mào)易戰(zhàn)不是第一次了。之前特朗普當(dāng)總統(tǒng)那幾年，中國也不是沒反擊過。當(dāng)年美國一加關(guān)稅，中國馬上對(duì)大豆、汽車、芯片下手，直接打回去。這次也一樣，真要打起來，中國的回應(yīng)肯定不會(huì)比上次弱。

第三個(gè)更重要的問題是，你美國真能承受對(duì)中國的長期制裁嗎？美國對(duì)印度打壓還能操作一下，因?yàn)橛《日w還沒那么“不可替代”。但中國不一樣。這是全球第一制造業(yè)大國，是世界上最大的出口國之一。一旦美國真的切斷對(duì)華貿(mào)易鏈，那影響的就不只是石油和能源，而是方方面面，從消費(fèi)品到汽車、從電池到芯片封裝，哪個(gè)不需要中國？

那時(shí)候就不是誰給誰上稅的問題了，而是整個(gè)美國供應(yīng)鏈的重組問題。這得花多少錢，花幾年時(shí)間？中間又要多大代價(jià)？恐怕不是白宮高官動(dòng)動(dòng)嘴皮子就能解決的。

其實(shí)從這次中美的博弈來看，中國的態(tài)度可以用一句話總結(jié)，不惹事，但也不怕事。面對(duì)美國的壓力，中國不僅沒有后退，反而明確表示能源政策不會(huì)輕易讓步。石油是國家命脈，中國不會(huì)讓它變成別人手里的籌碼。

而這背后，其實(shí)還有更深一層的考量，中俄關(guān)系的戰(zhàn)略價(jià)值?，F(xiàn)在中國和俄羅斯的關(guān)系早就不只是買賣那么簡單了。從聯(lián)合軍演到能源管道，再到北極航線的合作，都是長期布局。這顯然也是對(duì)沖美西方聯(lián)盟的一個(gè)戰(zhàn)略方向。所以，美國想通過石油問題來挑撥中俄關(guān)系，難度其實(shí)很大。反而可能會(huì)適得其反，把兩國拉得更近。

未來會(huì)怎么走？從目前情況看，美國很可能會(huì)繼續(xù)推動(dòng)立法，試圖通過法律手段擴(kuò)大對(duì)中國的壓力。不排除在8月中旬前后，會(huì)有一些象征性的制裁動(dòng)作，比如提高部分商品關(guān)稅、限制金融往來等。但真正能不能長期執(zhí)行、效果能不能維持，那就要打一個(gè)大大的問號(hào)了。

來源：《繼對(duì)印度采取行動(dòng)后，特朗普對(duì)中國購買俄羅斯石油的關(guān)稅威脅也日益加劇》 南華早報(bào)