前言

這幾年，說起歐洲在對(duì)華關(guān)系上走極端的國家，很多人第一時(shí)間會(huì)想到立陶宛。

可實(shí)際上，有一個(gè)比立陶宛還激進(jìn)的小國，正在反華這條路上越走越遠(yuǎn)，那就是捷克。

短短幾年間，這個(gè)中歐國家從曾經(jīng)的合作伙伴變成了對(duì)立面，不僅在外交上頻頻挑釁中國，還在法律上動(dòng)手腳，想用制度把所謂的社會(huì)主義徹底掃地出門。

可捷克似乎忘了一點(diǎn)，自己在國際棋局中的分量，并不足以支撐這樣高調(diào)的對(duì)抗。

這場轉(zhuǎn)向背后的故事，不僅是意識(shí)形態(tài)的沖突，更是地緣政治和小國外交投機(jī)心態(tài)的縮影。

捷克共和國

從友好到敵對(duì)：捷中關(guān)系的轉(zhuǎn)折

如果把時(shí)間往回?fù)苁辏銜?huì)發(fā)現(xiàn)捷克和中國的關(guān)系并非一開始就這么緊張。

2014年前后，時(shí)任總統(tǒng)澤曼曾把中國視為戰(zhàn)略伙伴，兩國不僅簽署了多項(xiàng)經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議，還在“一帶一路”倡議下有過積極互動(dòng)。

當(dāng)時(shí)的布拉格和北京、上海都有友好城市關(guān)系，文化交流、旅游合作一度頻繁，捷克的工業(yè)企業(yè)，比如斯柯達(dá)，也在中國市場享受到了紅利。

這段關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2018年前后，隨著歐洲內(nèi)部政治氣候的變化，捷克國內(nèi)反對(duì)派不斷攻擊親華政策，稱其會(huì)“損害民主價(jià)值觀”。

捷克民眾抗議

2019年，布拉格市長在公開場合表示不同意在友好城市協(xié)議中寫入“一個(gè)中國”原則，最終直接解除與北京的友城關(guān)系，轉(zhuǎn)而與臺(tái)北簽署“姐妹城市”協(xié)議。

這在中國外交辭典里，已經(jīng)屬于直接挑釁主權(quán)立場的行為。

2020年，更加激烈的一幕出現(xiàn)了，捷克參議院議長維斯特奇爾率領(lǐng)大規(guī)模政要團(tuán)訪臺(tái)，并在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)喊出“我是臺(tái)灣人”的口號(hào)。

外媒當(dāng)時(shí)透露，中方曾直接警告會(huì)針對(duì)捷克企業(yè)采取措施，限制其進(jìn)入中國市場。

就在這場風(fēng)波還未平息之時(shí)，捷克的對(duì)華政策全面逆轉(zhuǎn)，2023年，帕維爾當(dāng)選總統(tǒng)，這位有著北約軍事委員會(huì)主席背景的退役將軍，帶來了更鮮明的冷戰(zhàn)式思維。

捷克總統(tǒng)帕維爾

他上任不久，就公開喊出“臺(tái)灣有事就是歐洲有事”，把臺(tái)海問題與歐洲安全掛鉤，并在對(duì)外政策上緊跟美國步伐。

緊接著，捷克國會(huì)多次通過涉臺(tái)議案，推動(dòng)與臺(tái)灣方面的高層互訪，還在輿論場上不斷渲染“中國威脅論”和“間諜案”，在歐盟內(nèi)部也力推“警惕中國”的立場。

帕維爾的背景和經(jīng)歷，決定了他對(duì)華政策的強(qiáng)硬，他曾是捷克首位擔(dān)任北約軍事委員會(huì)主席的人物，也在南斯拉夫戰(zhàn)爭和阿富汗行動(dòng)中有過豐富軍旅經(jīng)驗(yàn)。

這種軍事化的思維模式，讓他習(xí)慣用陣營對(duì)抗的方式看世界，在他眼里，中國是一個(gè)需要“防備”的戰(zhàn)略競爭者，而不是可以談合作的伙伴。

捷克總統(tǒng)帕維爾

這些政客的思維導(dǎo)向，再加上最近的刑法修正案，是最能體現(xiàn)捷克立場是如何變化的。

帕維爾簽署的第403條修訂，把宣傳共產(chǎn)主義直接等同于納粹宣傳，最高可判五年監(jiān)禁。

發(fā)起這項(xiàng)修法的“十一月并未結(jié)束”運(yùn)動(dòng)，背景是反對(duì)任何形式的極權(quán)，并且長期主張清除共產(chǎn)主義遺產(chǎn)。

過去法律雖有禁止極端主義的條款，但并未點(diǎn)名共產(chǎn)主義，而如今，這個(gè)修正案用明確的文字把它寫進(jìn)刑法。

這種立法，表面上是意識(shí)形態(tài)整頓，實(shí)質(zhì)上卻是對(duì)中國和社會(huì)主義制度的政治信號(hào)。

捷克國旗

因?yàn)榻菘藝鴥?nèi)的共產(chǎn)黨在歐盟選舉中依然有一定支持率，這項(xiàng)法律意味著它未來在政治舞臺(tái)上將面臨更大打壓。

用法律手段去限制合法政黨的政治表達(dá)，這與所謂“自由與多元”背道而馳，卻被包裝成維護(hù)人權(quán)的舉措。

這一連串動(dòng)作，讓中捷關(guān)系跌到了谷底，過去的戰(zhàn)略互信被迅速消耗殆盡，而捷克似乎并不擔(dān)心失去中國市場，反而更想用這種強(qiáng)硬姿態(tài)去換取美國和西歐的關(guān)注與支持。

捷克總統(tǒng)帕維爾

內(nèi)政困境與外交投機(jī)的同臺(tái)上演

如果只看外交，你可能會(huì)以為捷克在國際舞臺(tái)上游刃有余，但實(shí)際上，國內(nèi)局勢卻是一團(tuán)糟。

能源短缺、高通脹、民生壓力，讓捷克民眾的情緒越來越不滿。

2022年10月29日，布拉格爆發(fā)了三萬人參加的游行，要求政府集體辭職，理由很直接，那就是生活太難了。

能源價(jià)格飆升，冬天取暖成了難題，通脹率高達(dá)18%，日常消費(fèi)支出直線上漲。

而且這已經(jīng)不是第一次了，當(dāng)年9月甚至出現(xiàn)過七萬人規(guī)模的抗議，要求政府結(jié)束對(duì)烏克蘭的軍事支持，恢復(fù)與俄羅斯的能源合作。

捷克民眾抗議

這樣的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)壓力，本該促使政府集中精力改善內(nèi)政，穩(wěn)定物價(jià)和能源供應(yīng)，可是，捷克政府的選擇是加大外交上的“存在感”。

這就是典型的小國外交投機(jī)，國內(nèi)牌打不好，就去國際舞臺(tái)上打“價(jià)值觀牌”，借陣營對(duì)抗贏取大國青睞。

帕維爾上任后，這一策略表現(xiàn)得尤為明顯，對(duì)外更加親美，軍事上緊跟北約，對(duì)俄、對(duì)華立場毫不含糊地強(qiáng)硬。

在國際政治的規(guī)則里，小國要么依附大國以換取安全保障，要么通過中立政策獲取經(jīng)濟(jì)利益。

捷克民眾抗議

但捷克顯然選了第一條路，而且走得很激進(jìn)，它深知美國在對(duì)華、對(duì)俄的戰(zhàn)略博弈中需要更多的盟友，而自己作為一個(gè)地緣影響力有限的國家，可以用“沖在前面”的姿態(tài)來換取軍援、投資或政治資源。

這也是為什么它在臺(tái)海問題上異?；钴S，從議會(huì)涉臺(tái)議案，到高層互訪，再到帕維爾的公開表態(tài)，幾乎處處站在中國的對(duì)立面。

這種做法有一個(gè)致命問題，它建立在短期利益之上，卻忽視了長期代價(jià)。

中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，是捷克重要的出口市場，雖然捷克對(duì)中國的出口比例不算高，但很多關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)依賴中國供應(yīng)。

中國 捷克

一旦因?yàn)檎瘟鰪氐姿浩颇槪粌H經(jīng)貿(mào)合作受損，外資信心也會(huì)動(dòng)搖，捷克自身的經(jīng)濟(jì)承受力很難支撐長期的對(duì)抗。

更何況，在真正的大國博弈中，小國往往是最容易被犧牲的。

歷史上，捷克就在大國之間多次成為棋子，二戰(zhàn)前的慕尼黑協(xié)定讓蘇臺(tái)德地區(qū)拱手讓給納粹德國，冷戰(zhàn)時(shí)期又被蘇聯(lián)牢牢控制。

如今，在新的地緣格局下，如果中美在臺(tái)海爆發(fā)沖突，捷克這樣公開“站隊(duì)”的國家，很可能成為遭到反制的首批目標(biāo)。

中國和捷克走在兩條道路上

捷克的路徑，其實(shí)和立陶宛、波蘭等國有相似之處。蘇聯(lián)解體后，這些國家迅速倒向美國和西歐，主動(dòng)承擔(dān)北約東擴(kuò)的前沿角色。

立陶宛與臺(tái)灣互設(shè)“代表處”的做法，就是為了在對(duì)華關(guān)系上做出“表率”，而捷克顯然學(xué)得更徹底，不僅在外交表態(tài)上走得遠(yuǎn)，還在法律層面進(jìn)行制度化的“去共化”。

但東歐并非鐵板一塊，匈牙利、塞爾維亞就是例外，它們?cè)诒３峙c西方合作的同時(shí)，也努力維護(hù)與中國和俄羅斯的關(guān)系。

塞爾維亞 中國

這種平衡，讓它們?cè)诘鼐壵沃杏懈嗷匦嗟?，也獲得了“一帶一路”等項(xiàng)目的投資機(jī)會(huì)。

相比之下，捷克幾乎是把所有籌碼都押在了單一陣營上，這種策略一旦國際局勢出現(xiàn)變化，反而風(fēng)險(xiǎn)更大。

捷克總統(tǒng)帕維爾

結(jié)語

帕維爾政府選擇用高調(diào)的反華姿態(tài)來換取西方的掌聲和資源，卻忽視了這種姿態(tài)在長期中可能帶來的經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略代價(jià)。

合作共贏才是當(dāng)今世界的主旋律，排外和對(duì)抗只會(huì)讓自己陷入孤立。

歷史已經(jīng)多次證明，小國若在大國博弈中迷失方向，最終付出的代價(jià)，往往比它設(shè)想的要沉重得多。

信息來源：捷克總統(tǒng)赴印度會(huì)見達(dá)賴?yán)铮蟹剑簭?qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)
觀察者網(wǎng) 2025-07-28

信源截圖

信息來源：捷克眾議院通過涉臺(tái)決議，中方：強(qiáng)烈譴責(zé)、堅(jiān)決反對(duì)
北京日?qǐng)?bào)客戶端 2024-12-14

信源截圖