日本政壇最近又起波瀾。這一次出場(chǎng)的不是岸田文雄，也不是石破茂，而是那位以“反華言論”聞名的強(qiáng)硬派女將——高市早苗。

一直以來(lái)，她是日本右翼陣營(yíng)中最響亮的“鷹派”聲音，凡是對(duì)中國(guó)不友好的場(chǎng)合，她從未缺席。

然而，就在2025年自民黨總裁選舉迫在眉睫之際，她突然改口稱“要與中國(guó)保持良好關(guān)系”，把外界嚇了一跳。

到底是一夜之間頓悟了外交大局，還是為了首相寶座臨時(shí)換了劇本？

從“鷹派教母”到“理性候選人”？這變臉太快

高市早苗是什么路數(shù)，不了解日本政治的人可能沒(méi)那么熟，但只要提起她那些年瘋狂操作，誰(shuí)都能明白她的標(biāo)簽寫(xiě)得多么清楚。

她曾公開(kāi)否認(rèn)南京大屠殺，硬說(shuō)慰安婦是“自愿的”，還年年參拜靖國(guó)神社，連日本國(guó)內(nèi)的溫和派都覺(jué)得她“過(guò)于執(zhí)著”。

而在對(duì)臺(tái)問(wèn)題上，她更是火力全開(kāi)，去年8月還高調(diào)竄訪臺(tái)灣，和賴清德把酒言歡，喊出“臺(tái)灣有事就是日本有事”的口號(hào)，毫不掩飾她在亞太地緣政治里的挑釁角色。

就是這樣一位標(biāo)準(zhǔn)“右翼標(biāo)兵”，卻在2025年9月突然來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。

在接受《讀賣新聞》采訪時(shí)，她表示：“日本應(yīng)與中國(guó)維持良好關(guān)系，區(qū)域穩(wěn)定需要大國(guó)協(xié)同?！?/p>

這話一出口，震動(dòng)的不只是中日之間的外交圈，更讓日本國(guó)內(nèi)議員和媒體都摸不著頭腦。有人甚至戲稱：“是不是采訪那天她發(fā)燒了？”

但如果仔細(xì)看看時(shí)間點(diǎn)，這句話背后的算盤就不難理解了。

9月初，石破茂正式宣布辭去自民黨總裁職務(wù)，等于釋放了首相之位的空缺。而高市早苗作為黨內(nèi)右翼核心的代表人物，按理說(shuō)是有實(shí)力競(jìng)逐的。

但問(wèn)題也很明顯，她的“極端人設(shè)”太過(guò)鮮明，尤其是對(duì)中國(guó)的敵意早已深入人心，一旦進(jìn)入總裁選舉，她很可能在中間選民那里吃癟。

所以她這番“理性表態(tài)”，很大概率就是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“政治化妝”。既不影響她右翼勢(shì)力的基本盤，又可以在鏡頭前扮演一個(gè)“有外交視野的領(lǐng)導(dǎo)人”，一舉兩得。

畢竟，在日本這種高度媒體政治的國(guó)家里，形象管理比政策本身更重要。她需要的不是立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，而是給選民一個(gè)“我也能穩(wěn)住國(guó)家”的信號(hào)。

這種做法并不新鮮，早前的石破茂其實(shí)也曾玩過(guò)“形象平衡術(shù)”，一邊和中國(guó)保持對(duì)話，一邊又跑去臺(tái)灣“刷存在”。

現(xiàn)在的高市，不過(guò)是把這套策略玩得更徹底、更高調(diào)。

真心示好還是策略性演出？選民不是傻子

要說(shuō)高市早苗這番話真的是“外交轉(zhuǎn)向”，恐怕連她自己都不信。

她過(guò)去十幾年在日本政壇的言行早就定型，連她的演講稿都能背出“臺(tái)海安全”“中國(guó)威脅”這類關(guān)鍵詞。

這時(shí)候突然說(shuō)要“與中國(guó)保持良好關(guān)系”，就像一個(gè)天天罵你的人突然說(shuō)想請(qǐng)你吃飯，誰(shuí)都知道這里頭不對(duì)勁。

而且她這次的表態(tài)并不是在外交場(chǎng)合，更不是對(duì)中國(guó)政府說(shuō)的，而是對(duì)日本媒體說(shuō)的。

這種“內(nèi)宣型外交詞匯”，根本不是給中國(guó)聽(tīng)的，而是給日本國(guó)內(nèi)選民看的。

特別是那些中間派，他們不反中，也不親中，只希望日本別被拖進(jìn)大國(guó)沖突的泥潭。高市早苗想拿下的，正是這部分害怕極端、追求穩(wěn)定的選民。

從策略上講，這確實(shí)是門好生意。不僅不容易得罪自己的右翼鐵粉，還能在形象上“去極端化”，營(yíng)造一個(gè)“我也能當(dāng)穩(wěn)首相”的輿論氛圍。

自民黨內(nèi)部選舉雖然靠派系，但外界的輿論壓力也不容小覷。高市要想在黨內(nèi)獲得更廣泛支持，就必須先把自己的“標(biāo)簽”處理掉。

但問(wèn)題也來(lái)了，她的右翼支持者會(huì)怎么看？那些人不但不會(huì)生氣，反而會(huì)理解。

因?yàn)樵谟乙淼难壑?，這種“策略性模糊”早已是政治常態(tài)。他們更在乎的是實(shí)質(zhì)政策，而不是臺(tái)面上的說(shuō)辭。

這一點(diǎn)，在安倍晉三身上體現(xiàn)得淋漓盡致：嘴上說(shuō)和平，手里卻不斷推動(dòng)軍事擴(kuò)張。高市早苗只不過(guò)學(xué)得更像了而已。

至于中國(guó)怎么看？很簡(jiǎn)單，不會(huì)輕易當(dāng)真。中國(guó)對(duì)日本政客的“嘴臉切換”早已習(xí)以為常。

《人民日?qǐng)?bào)》在9月15日的一篇社評(píng)中就指出：“日方個(gè)別人士在涉華問(wèn)題上反復(fù)橫跳，缺乏基本的政策一致性?！?/p>

這番話雖然沒(méi)點(diǎn)名，但誰(shuí)都知道是在說(shuō)誰(shuí)。

換說(shuō)辭不等于換立場(chǎng)

如果說(shuō)高市早苗的這次“溫柔一笑”是為了政壇生存，那她過(guò)往的履歷就像一份刻著“反華”兩個(gè)字的簡(jiǎn)歷。

從她進(jìn)入政界以來(lái)，幾乎每一次重大外交議題都能看到她高調(diào)登場(chǎng)，積極表態(tài)。

尤其在2022年她擔(dān)任經(jīng)濟(jì)安全保障大臣期間，更是主導(dǎo)了不少針對(duì)中國(guó)的出口限制和技術(shù)封鎖政策。

她提出的《關(guān)鍵物資安全法案》，直接對(duì)準(zhǔn)中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)鏈，還曾在國(guó)會(huì)質(zhì)詢中公開(kāi)點(diǎn)名華為、中興“不可信”。

而在軍事層面，她更是鐵桿“鷹派代表”。

早在2021年她競(jìng)選自民黨總裁時(shí)就提出，要“考慮日本自主擁有對(duì)敵基地攻擊能力”。翻譯一下，就是她主張日本要能主動(dòng)出擊，這在日本憲法框架下已是極具爭(zhēng)議的表態(tài)。

她當(dāng)時(shí)還強(qiáng)調(diào)要增加防衛(wèi)預(yù)算至GDP的2%以上，并在多個(gè)場(chǎng)合提及“中國(guó)軍事擴(kuò)張”的“威脅性”。

這些履歷不會(huì)因?yàn)橐痪洹耙c中國(guó)保持良好關(guān)系”而被抹去，更何況，政治人物能否兌現(xiàn)承諾，從來(lái)不是看他們說(shuō)了什么，而是看他們做了什么。

而高市早苗至今沒(méi)有任何在對(duì)華政策上“實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變”的動(dòng)作，更像是一次輿論測(cè)試，看看選民會(huì)不會(huì)買賬。

更值得關(guān)注的是，如果她真的當(dāng)上首相，這份“反華簡(jiǎn)歷”可能會(huì)成為她施政的路線圖。

以她一貫的作風(fēng)，極有可能在上臺(tái)初期繼續(xù)延續(xù)“強(qiáng)硬風(fēng)格”，以鞏固自己的執(zhí)政基礎(chǔ)。

到時(shí)候，那句“要與中國(guó)保持良好關(guān)系”就是一句寫(xiě)進(jìn)競(jìng)選文案里的“漂亮話”，沒(méi)有任何約束力。

日本國(guó)內(nèi)其實(shí)也有不少清醒的聲音。東京大學(xué)政治學(xué)教授佐藤健太郎在接受《朝日新聞》采訪時(shí)就指出：“高市的對(duì)華言論更像是一種策略性遮蔽，她在具體政策和價(jià)值觀上并沒(méi)有放松對(duì)中國(guó)的敵意。”

這話雖然學(xué)術(shù)味兒濃，但意思很直接：別被她騙了。

小結(jié)

高市早苗這番對(duì)華“示好”并非什么外交突破，而是一場(chǎng)為政治利益量身定制的形象包裝。

在選舉的權(quán)謀面前，立場(chǎng)可以暫時(shí)“柔軟”，但骨子里的路線不會(huì)輕易動(dòng)搖。她的“反華標(biāo)簽”早已深入人心，哪怕用溫和語(yǔ)氣包裹，也難掩背后的政治算盤。

真正值得警惕的，不是她說(shuō)了什么，而是她將來(lái)會(huì)怎么做。

如果她真的登上首相寶座，面對(duì)國(guó)內(nèi)外的戰(zhàn)略博弈，又會(huì)不會(huì)重新戴上那張熟悉的“鷹派面具”？這場(chǎng)表演，觀眾要擦亮眼睛看清楚。

參考來(lái)源：鳳凰網(wǎng)視頻：高市早苗答鳳凰記者問(wèn)：對(duì)華憂慮但需保持良好關(guān)系 明確將繼承安倍談話