近日,菲律賓與印度在南海舉行首次聯(lián)合航行,雖未直接點(diǎn)名,但其針對(duì)中國(guó)的挑釁意圖昭然若揭,面對(duì)域外勢(shì)力的勾結(jié)攪局,中國(guó)以海警執(zhí)法、軍事部署、經(jīng)濟(jì)主權(quán)宣示等多維手段予以堅(jiān)決回應(yīng)。
菲律賓在南海的挑釁行徑不斷升級(jí),中國(guó)以剛?cè)岵?jì)的策略進(jìn)行回應(yīng),10萬(wàn)艘漁船浩浩蕩蕩駛向南海,既彰顯主權(quán),又亮明態(tài)度,任何試圖侵犯中國(guó)權(quán)益的行為,都將遭到堅(jiān)決回?fù)簦?/strong>
看似“平凡”的漁業(yè)行動(dòng),實(shí)則暗藏深意,既是對(duì)挑釁者的有力警告,更是中國(guó)維護(hù)南海主權(quán)與地區(qū)穩(wěn)定的戰(zhàn)略棋局。
萬(wàn)艘漁船出海
隨著東海、黃渤海、南海海域伏季休漁期的陸續(xù)結(jié)束,中國(guó)逾10萬(wàn)艘漁船分批駛向遼闊海域,開(kāi)啟秋汛捕撈作業(yè),這場(chǎng)規(guī)??涨暗臐O業(yè)盛況,不僅是漁民豐收的希望之帆,更是中國(guó)對(duì)南海主權(quán)堅(jiān)定不移的宣示。
表面上,這只是一項(xiàng)例行保障任務(wù),官方名為“2025護(hù)航開(kāi)漁行動(dòng)”,交通運(yùn)輸部海事局聯(lián)合漁業(yè)部門(mén),為期兩個(gè)月的開(kāi)漁季保駕護(hù)航,全力防范商船漁船碰撞,確保海上航行安全,聽(tīng)起來(lái)稀松平常,但其規(guī)模和精密程度遠(yuǎn)超想象,
僅8月5日“小開(kāi)漁”當(dāng)天,為了配合舟山、寧波、連云港等地萬(wàn)余艘漁船出海,海事部門(mén)就動(dòng)員了上海、浙江、福建、江蘇四地資源,調(diào)集58艘海巡艇、1架固定翼飛機(jī)、21架無(wú)人機(jī)和逾430名執(zhí)法人員。
智慧海事系統(tǒng)與手機(jī)應(yīng)用實(shí)時(shí)聯(lián)動(dòng),海空立體巡航,對(duì)重點(diǎn)水域?qū)嵤c(diǎn)名、預(yù)警和交通疏導(dǎo),這哪里是簡(jiǎn)單的開(kāi)漁,分明就是一場(chǎng)龐大而現(xiàn)代的國(guó)家治理展示。
當(dāng)這些龐大的船隊(duì)將航向?qū)?zhǔn)南海,事情的性質(zhì)便悄然變化了,在許多觀察者,特別是菲律賓眼中,這些漁船不再僅僅是生產(chǎn)工具,它們成了中國(guó)一系列外交行動(dòng)的有力回應(yīng)。
而值得一提的是,就在漁船啟航前,菲律賓剛剛與印度在南海完成了首次聯(lián)合航行。
菲律賓“搬石砸腳”
并非孤立事件,自去年底起,小馬科斯政府頻繁邀請(qǐng)域外國(guó)家“到訪”這片爭(zhēng)議海域,從美國(guó)、日本到澳大利亞、法國(guó)、加拿大,合作名單越拉越長(zhǎng),其意圖昭然若揭。
小馬科斯是想將中菲雙邊爭(zhēng)議國(guó)際化,借助外部力量,為自己?jiǎn)畏矫嬷鲝埖摹爸鳈?quán)”增加籌碼,但誰(shuí)曾想,菲律賓的每一次“拉幫結(jié)派”,似乎都招來(lái)了更強(qiáng)烈的反作用力。
菲印聯(lián)合巡航的消息傳出,中國(guó)南部戰(zhàn)區(qū)幾乎同步宣布例行巡航,強(qiáng)調(diào)部隊(duì)“隨時(shí)保持高度戒備”。
緊接著,通遼艦與郴州艦奔赴南海,開(kāi)展對(duì)岸打擊和海上射擊等實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練,名為“例行”,但在如此敏感的時(shí)刻,演習(xí)的指向性已不言而喻,它傳遞的信號(hào)冰冷而直接,如果有人越界,后果自負(fù)。
近期,菲律賓動(dòng)作頻頻,聯(lián)合印度在黃巖島附近舉行首次南海聯(lián)合巡航,拉攏美軍部署導(dǎo)彈系統(tǒng),甚至通過(guò)法案企圖“法律強(qiáng)占”南海海域。
馬科斯政府將美國(guó)、日本、澳大利亞、印度等域外勢(shì)力輪番引入南海,試圖以“國(guó)際化”手段施壓中國(guó),然而,這種拙劣的表演早已被國(guó)際社會(huì)識(shí)破。
印度自身在南海無(wú)實(shí)質(zhì)利益,參與更多是地緣政治刷存在感,美軍部署的Typhon導(dǎo)彈系統(tǒng)雖具威脅,卻難掩其“挑撥離間”的本質(zhì)。
菲律賓的每一步棋,都在將自身推向危險(xiǎn)邊緣,東盟國(guó)家擔(dān)憂其破壞區(qū)域?qū)υ挋C(jī)制,中國(guó)則以實(shí)力回應(yīng)其虛張聲勢(shì)。
漁船變“維權(quán)艦”
也正是在這種背景下,那十萬(wàn)漁船,被賦予了軍事之外的深遠(yuǎn)意義,它并非直接的武裝力量,卻以一種更為根本的方式宣告存在,漁民世代在這片海域捕撈,本是天經(jīng)地義的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
當(dāng)這片漁場(chǎng)淪為地緣政治的棋盤(pán)時(shí),成千上萬(wàn)艘漁船的同時(shí)出現(xiàn),本身就構(gòu)成了對(duì)現(xiàn)狀最有力的確認(rèn)。
這種將民生與國(guó)防巧妙融合的策略,讓純粹的軍事對(duì)抗或外交喊話顯得蒼白,菲律賓或許可以指責(zé)中國(guó)的軍艦,但又如何指責(zé)這些捕魚(yú)為生的漁民呢?
過(guò)去,菲律賓曾采取更為激進(jìn)的手段,2014年,菲方海警曾在南海半月礁附近扣押中國(guó)漁船,甚至鳴槍示警。
他們或許認(rèn)為,面對(duì)中國(guó)強(qiáng)大的海警力量力不從心,便可以向手無(wú)寸鐵的漁民下手,但今時(shí)不同往日,“護(hù)航開(kāi)漁行動(dòng)”的存在,使得這種想法變得不切實(shí)際。
海事巡邏船與海警的護(hù)衛(wèi),確保了漁民的安全,一旦菲方再有輕舉妄動(dòng),他們要面對(duì)的將不只是漁船,而是伴隨左右的國(guó)家執(zhí)法力量。
正是讓菲律賓政府陷入兩難的局面,他們?cè)鞠Mㄟ^(guò)引入印度等第三方,制造一種“中國(guó)以大欺小”的國(guó)際輿論,將自己塑造成受害者。
中國(guó)的回應(yīng)并非簡(jiǎn)單的“以牙還牙”,而是展現(xiàn)出一種更為深沉和龐大的力量,它沒(méi)有選擇在軍事層面與每一次挑釁對(duì)等升級(jí),而是動(dòng)員了根植于經(jīng)濟(jì)與民生的力量。
十萬(wàn)艘漁船,這個(gè)數(shù)字本身就足以說(shuō)明問(wèn)題,中國(guó)的遠(yuǎn)洋漁船總數(shù)遠(yuǎn)超于此,這次集中行動(dòng)所展現(xiàn)的組織與動(dòng)員能力,讓任何小規(guī)模的騷擾都顯得微不足道。
結(jié)語(yǔ)
菲印聯(lián)合航行不過(guò)是南海博弈中較量的一部分,中國(guó)以“軍事威懾護(hù)航、執(zhí)法行動(dòng)亮劍、經(jīng)濟(jì)主權(quán)扎根、外交定力拆解”的四維策略,將挑釁轉(zhuǎn)化為鞏固主權(quán)的契機(jī)。
10萬(wàn)艘漁船的浩蕩出海,漁民的生產(chǎn)作業(yè)不僅是經(jīng)濟(jì)行為,更是國(guó)家主權(quán)在民間的生動(dòng)體現(xiàn),在這片海域,中國(guó)的管控在強(qiáng)化,資源在開(kāi)發(fā),秩序在成型,任何域外攪局終將徒勞。
不知道您對(duì)此有什么看法呢?歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法,喜歡文章的話記得點(diǎn)贊關(guān)注我們下期再見(jiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.