編輯|小喬

誰能想到，狹窄鄉(xiāng)間小路上的一次會(huì)車，竟撕開權(quán)力濫用的冰山一角。

8月1日，廣西男子“被逼讓路”的事情上了熱搜。

該男子因駕車途中與一輛黑色奔馳會(huì)車時(shí)，只因沒有按照對方的要求退回去讓路，竟遭到對方女司機(jī)放話威脅：“要是不讓，我就拿證了”。

男子也不是怕事的人，況且他已經(jīng)做出了讓步，將車開到了路的最邊上。

對面的女司機(jī)看男子并不愿妥協(xié)，更是拿出手機(jī)直接報(bào)出了他全部個(gè)人信息，以此來讓男子逼迫做出讓步。

這段行車記錄儀畫面被曝光后，播放量超千萬，相關(guān)話題熱度更是直沖榜首。

隨著事件熱度逐漸攀升，這位女司機(jī)的身份也引起了眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑，意料之中的是，身份果然不簡單。

本文信源來自權(quán)威報(bào)道【浪潮新聞】【瀟湘晨報(bào)】【極目新聞】【每日經(jīng)濟(jì)新聞】【九派新聞】【抖音用戶：吹雞平頭哥】（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

1. 奔馳女司機(jī)濫用權(quán)力太囂張

7月22日，廣西男子小何在經(jīng)過一段狹窄的小路時(shí)，迎面開來了一輛奔馳車。

因?yàn)槁访婧苷?，不能同時(shí)滿足兩輛車通過。

小何就先靠邊停車，并提前將車右輪壓在了草地上，為對向駛來的奔馳車讓出空間。

可讓他沒想到的是，對方不僅沒有領(lǐng)情，還要求他將車倒回去，讓他們先過。

這種無理的要求，讓小何聽得氣不打一處來。

自己都先讓路了，奔馳車也稍微往旁邊靠一點(diǎn)就能過去，憑什么非要退回去，先讓他們過。

這種事，放在誰身上也不樂意。

小何拒絕后，又從主駕駛位下來一位女司機(jī)。

女司機(jī)一下車就再次要求小何把車倒回去，并且說出了理由“我們過不去”。

小何經(jīng)驗(yàn)豐富，認(rèn)為完全能夠過去，并二次拒絕了對方的請求。

然而，就是再次被拒絕，讓女司機(jī)瞬間黑臉。

毫不客氣的說道，“要不然我就亮證了啊”。

小何一聽也大概明白對方是什么身份了，但即便再有有錢有勢的，也不能無法無天吧。

只見奔馳女司機(jī)，伸手從車?yán)锬贸隽艘粋€(gè)證件，在小何面前晃了一下。

雖然只是一瞬間的展示，小何還是看到了對方證件上“行政執(zhí)法”的字樣。

但這倒不倒車跟證件兩者之間有直接關(guān)系嗎，小何知道對方是在明目張膽的以權(quán)壓人，依舊不愿妥協(xié)。

隨后，女司機(jī)的操作更是讓小何驚掉下巴。

女司機(jī)掏出手機(jī)一番操作后，直接爆出了小何的真實(shí)姓名、家庭住址以及其他私人信息。

就連小何家里戶口本上有幾口人，都一五一十的說了出來。

這讓小何瞬間覺得對方的身份肯定沒那么簡單，畢竟這些私人信息沒有官方渠道是查不出來的，更何況還是在這么短的時(shí)間內(nèi)就知道的一清二楚，估計(jì)也不是一般人。

小何在震驚之余，也猜測到這位女司機(jī)應(yīng)該屬于公職人員。

但女司機(jī)和她同伴兩人和小何交涉期間，多次口吐芬芳口出狂言，一點(diǎn)都不像高素質(zhì)的公職人員。

小何也是光腳不怕穿鞋的，就是不讓能奈我何？

雙方僵持了一段時(shí)間后，見小何終于沒有妥協(xié)的意思，對向的奔馳車也耐不住性子，往邊上靠了點(diǎn)直接就開走了。

這顯然就是能過去，何必非要讓人家退回去先讓你過呢，難道開個(gè)大奔手里有點(diǎn)權(quán)利，就可以肆無忌憚無法無天了？

事后，小何也是越想越氣，于是就想著通過官方途徑，為自己維權(quán)。

更讓他萬萬沒想到的是，這維權(quán)之路竟然更離譜。

2. 維權(quán)申訴無門，卻反遭對方上門威脅

一開始，小何先找到了當(dāng)?shù)氐募o(jì)檢部門反映情況。

可沒想到，得到的回應(yīng)卻是“我們這里沒人開奔馳車，不是我們的人，我們管不到！”

雖然得到對方這樣的回復(fù)，但小何并沒有死心。

他又找到了當(dāng)?shù)氐呐沙鏊从城闆r，希望能在警方的幫助下找到滿意的答案。

而警方給他的答復(fù)也是如出一轍，“沒有造成實(shí)際影響，我們無法介入處理”。

就在小何覺得走投無路時(shí)，他又想到了便民熱線。

可打過去后，對方卻以“個(gè)人素質(zhì)問題，我們管不了”為由，果斷回絕了小何的維權(quán)請求。

不得不說，這真是諷刺啊，普通人維權(quán)申訴無門，而奔馳車女司機(jī)卻能在手機(jī)上一番操作，就能查清普通人家底。

正是這樣一系列的維權(quán)遭遇，讓小何更是下定決心要為自己維權(quán)。

于是，他就將自己的這些遭遇發(fā)到了網(wǎng)上。

試圖利用網(wǎng)絡(luò)的輿論熱度，來讓有關(guān)部門重視這件事。

7月30日，他在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了自己的經(jīng)歷，并放出了視頻以證真實(shí)性。

當(dāng)時(shí)雖然沒有引起大范圍的關(guān)注和傳播，但也有不少人關(guān)注了小何。

就在他以為自己這次能借助網(wǎng)絡(luò)的輿論，擴(kuò)大這件事的影響力，能讓自己如愿維權(quán)時(shí)。

讓他意外的是，比正義更先到來的是威脅恐嚇。

31日深夜，四人來到了小何的老家。

其中兩人是派出所的民警，還有一人是當(dāng)時(shí)那位奔馳女司機(jī)，另一人是穿便衣的男子。

由于當(dāng)時(shí)他并不在老家，家中只有母親一人。

對于民警親自找上門來，小何的母親第一反應(yīng)就是小何在外面犯事了。

而四人在與其母親的交涉中，也透露出了“違法、侵犯別人權(quán)利”等字眼，讓小何的母親更是心頭一緊，神經(jīng)緊繃。

雙方交談后，小何的母親立馬打電話通知他，“讓他趕快道歉，不然要拘留他”。

隨即，派出所的工作人員也給小何打去電話，說他侵犯女司機(jī)隱私權(quán)，要把視頻刪除并且公開道歉。

聽到消息后，小何瞬間覺得自己真是啞巴吃黃連有苦說不出。

真是滑天下之大稽，濫用公職查人家身份信息，最后還要帶著警察威脅恐嚇對方道歉，還有沒有王法了？

但為了讓母親放心，小何不得不妥協(xié)作出公開道歉。

小何本以為這件事，會(huì)隨著自己的公開道歉就此畫上句號(hào)時(shí)。

越來越多的網(wǎng)友看到了小何的遭遇，站出來為小何鳴不平。

網(wǎng)友也親切的稱奔馳女司機(jī)為“亮照姐”。

隨著事件輿論逐漸發(fā)酵，官方終于不在是睜一只眼閉一只眼了。

3. 官方回應(yīng)耐人尋味，女司機(jī)身份遭質(zhì)疑

8月1日，有記者致電到當(dāng)?shù)夭块T了解相關(guān)情況，沒想到卻反被擺了一道。

對方不僅沒有正面回答記者的問題，反而玩起了電話“突然故障”的套路。

一句“喂，我聽不到你說什么，電話怎么壞了，喂喂喂，能聽到了嗎？”急忙掛斷電話。

這樣的答復(fù)，也真是讓人大開眼界。

如果官方都是這樣處理事情的態(tài)度，難怪老百姓申訴無門，真是讓人氣憤又寒心。

也難怪現(xiàn)在有那么多普通百姓，選擇借助網(wǎng)絡(luò)的力量為自己維權(quán)發(fā)聲，因?yàn)楣俜骄S權(quán)方式根本行不通。

這樣的回應(yīng)將事件輿論再次升級，這次當(dāng)?shù)毓俜皆僖膊皇亲暡还艿膽B(tài)度，而是針對此事發(fā)出通報(bào)。

表示“已經(jīng)密切關(guān)注有關(guān)情況，現(xiàn)已成立工作組展開調(diào)查”。

雖然說這場正義雖遲但到，但比這官方正義來的更早的是網(wǎng)友的調(diào)查。

有網(wǎng)友懷疑奔馳女司機(jī)的身份，也有人一針見血指出事情的本質(zhì)。

“如果她是名行政人員，她的工資要多少年才能買上這一臺(tái)車？”

“可怕的不是她用權(quán)力壓你，而是她可以隨時(shí)隨地報(bào)出你的個(gè)人信息！”

更有網(wǎng)友在評論區(qū)，將女司機(jī)的樣子截圖曬出。

而當(dāng)?shù)毓俜絽s回應(yīng)表示，目前正在調(diào)查，就沒有下文了。

這句話一出來，懂的人都懂是什么意思，可能是身份太特殊沒法透明公開。

然而，事情又經(jīng)過一上午的發(fā)酵，1日下午，小何再次通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲表示對方已經(jīng)找到了村委，向其家人施壓。

雖然小何已經(jīng)表示不要在他的評論區(qū)泄露他人隱私，但有些網(wǎng)友還是將女司機(jī)開的奔馳車牌截圖了下來，“桂A ****4P”。

這件事，也引來了一些律師進(jìn)行解讀。

如果奔馳女司機(jī)真的是公職人員的話，這種“執(zhí)法人員為私人撐腰”的操作，屬于知法犯法。

涉嫌濫用職權(quán)，不光自己違法操作還連帶兩位民警也涉嫌濫用職權(quán)。

這場看似普通的交通糾紛，實(shí)則暴露出基層執(zhí)法中的權(quán)利濫用隱患。

當(dāng)“行政執(zhí)法”證件淪為私人通用行政，當(dāng)公民的信息被隨意泄露，這件事已經(jīng)不再是普通的交通糾紛那么簡單了，而會(huì)成為公眾對權(quán)力監(jiān)督的集體叩問。

結(jié)語：

“行政執(zhí)法”不能是私人通行證，老百姓的私人信息更不能隨意查詢。

相信這件事通過調(diào)查后，能給當(dāng)事人小何以及廣大人民群眾一個(gè)公道且滿意的答復(fù)。

信息來源：