特朗普，這位有著商人背景的美國總統(tǒng)，向來將利益奉為圭臬。秉持著這樣的行事準(zhǔn)則，他做出任何舉動似乎都在情理之中，沒什么值得大驚小怪的。

自上任伊始，訪華這件事就被特朗普時常掛在嘴邊，他竟把訪華當(dāng)作向中國討價還價的籌碼，妄圖待價而沽。

據(jù)美國媒體《CNBC》消息，當(dāng)?shù)貢r間8月5日，特朗普在接受電話專訪時，又一次就訪華問題發(fā)表看法。他宣稱，倘若中方能在中美貿(mào)易協(xié)定上對美國做出讓步，那么他會在年底前訪華；反之，他才不會耗費19個小時飛往中國，進(jìn)行一場毫無價值的會面。這番言論背后的潛臺詞再明顯不過，就是試圖迫使中國在貿(mào)易談判中屈服。

值得一提的是，這已是特朗普在中美就關(guān)稅問題于瑞典會面后，第二次否認(rèn)訪華計劃。與上次不同的是，此次他提出了新的條件。

特朗普在訪華問題上反復(fù)無常，早已不是新鮮事。自去年他上臺后，在就職演講中就急不可耐地表示要在100天內(nèi)訪華。此后，他還兩次對外宣稱中國是美國重要的貿(mào)易伙伴，訪華已提上日程，只是時間問題。

然而，令人毫不意外的是，7月底，特朗普突然變臉，在社交媒體上發(fā)文，否認(rèn)尋求與中方舉行雙邊元首會晤的報道，還稱中方發(fā)出的93閱兵儀式邀請已過期，除非中方再次邀請，否則他“毫無興趣”。

不得不說，在讓人“失望”這件事上，特朗普從未讓人“失望”過，不過這也并不奇怪。他商人出身，利益至上，性格本就反復(fù)無常，更何況當(dāng)下正處于中美關(guān)稅談判的關(guān)鍵時期。除非中國先讓步，否則以特朗普不見好處不松口的行事風(fēng)格，必然會想盡辦法將“訪華”帶來的利益最大化。

實際上，訪華是特朗普在中美關(guān)稅談判中為自己預(yù)留的最后一張“保險牌”。在中美關(guān)稅談判未取得決定性優(yōu)勢之前，特朗普絕不會輕易開啟訪華之旅。

一方面，從某種意義上講，訪華意味著關(guān)稅戰(zhàn)的終結(jié)。倘若訪華未能起到一錘定音的效果，在一定程度上就意味著特朗普“輸了”。特朗普向來以“贏”為追求，自然希望以贏家的姿態(tài)前往中國，將訪華作為其“贏”學(xué)之路的終點，以此滿足他站在聚光燈下、備受矚目的虛榮心。

另一方面，訪華既是特朗普向中國施壓的手段，也是安撫國內(nèi)企業(yè)、穩(wěn)定國際經(jīng)濟(jì)市場的“定心丸”。在全球化時代，各國經(jīng)濟(jì)利益相互交織，這既為全球經(jīng)濟(jì)注入了活力，也讓特朗普敢于揮舞關(guān)稅大棒。

中美兩國的經(jīng)貿(mào)往來在國際市場上占據(jù)著舉足輕重的地位，其一舉一動都牽動著國際經(jīng)貿(mào)格局，對中美雙方的影響更是深遠(yuǎn)。中國作為全球最大的稀土材料出口國，在稀土領(lǐng)域擁有絕對的話語權(quán)。而現(xiàn)代科技制品對稀土的高度依賴，使得美國在對華關(guān)稅問題上舉步維艱。

目前，美國無法實現(xiàn)稀土自產(chǎn)，其軍工產(chǎn)業(yè)和高科技企業(yè)高度依賴中國的稀土出口。這就迫使特朗普不得不在訪華問題上反復(fù)無常，以平衡美企對政府的不滿情緒，防止怨氣爆發(fā)。

因此，中美經(jīng)濟(jì)在國際市場上都至關(guān)重要。一旦中美經(jīng)濟(jì)脫鉤，將對國際經(jīng)貿(mào)秩序造成難以估量的沖擊，同時也會給兩國經(jīng)濟(jì)帶來巨大的負(fù)面影響。美國是中國商品的最大消費國，若中國消費品全面退出美國市場，將會在消費品市場留下巨大的缺口。即便美國從印度、墨西哥等國家尋求替代進(jìn)口，但這些國家的商品質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)鏈完整度難以與中國相比。而原本出口美國的商品，若不想在國內(nèi)積壓，只能轉(zhuǎn)向其他國家市場，這必將引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)秩序的全面洗牌。

所以，特朗普反復(fù)拿訪華做文章，既是為了向國內(nèi)交代，也是為了安撫盟友，以此表明中美關(guān)系并未惡化，雙方仍有談判的空間。

然而，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，中美利益早已深度融合。特朗普妄圖用商人那套“贏家通吃”的手段，無疑是舍本逐末。中國在貿(mào)易問題上的立場始終堅定且嚴(yán)肅，態(tài)度也十分明確：朋友來了有好酒，若是對手，也必將予以有力回?fù)簟＿x擇權(quán)，已然交到了特朗普手中。