吐槽青年出品
摘要:看得人淚流滿面,也無(wú)比心痛,如果邵醫(yī)生生前聽到過哪怕半句這種理解與安慰,有過半點(diǎn)這種被傾聽、被尊重、被保護(hù)的感受,都不會(huì)走向絕路。她走之前,何曾聽過半句這種溫暖的挺舉。世界沒有良心發(fā)現(xiàn),是她用自己的命換來的。這一切,她已經(jīng)看不見了,所謂“正義”,只是一種墜亡帶來的刺痛和反彈,一種嗜血的、吃人的正義。
周口一個(gè)女醫(yī)生墜亡了,世界好像立刻安靜了,針對(duì)她的網(wǎng)暴停了,小作文小視頻爭(zhēng)著刪帖,衛(wèi)健委表態(tài)了,調(diào)查組成立了,都站到了她一邊,好像整個(gè)世界都在為她說話:
“一個(gè)能把產(chǎn)婦從99.9%死亡率的羊水栓塞中拉回來的醫(yī)生,最后卻只能靠跳樓證明自己的清白。
邵醫(yī)生選擇跳樓那天,還做了六臺(tái)手術(shù)!
你救了她倆命,她要了你一命,以怨報(bào)德,悲哀!
三個(gè)賬號(hào)連續(xù)7個(gè)多月的網(wǎng)暴,讓她陷入極度無(wú)助,求告無(wú)門的感覺。
一家四人從醫(yī),孫子孫女都不到6歲。
周口六院的婦產(chǎn)科主任,從醫(yī)20多年,接生新生兒超過3萬(wàn)名?!?/p>
看得人淚流滿面,也無(wú)比心痛,如果邵醫(yī)生生前聽到過哪怕半句這種理解與安慰,有過半點(diǎn)這種被傾聽、被尊重、被保護(hù)的感受,都不會(huì)走向絕路。她走之前,何曾聽過半句這種溫暖的挺舉。世界沒有良心發(fā)現(xiàn),是她用自己的命換來的。
輿論突然逆轉(zhuǎn),這種“爆棚的正義”不是源于良心發(fā)現(xiàn),無(wú)關(guān)輿論的理性,更不是某個(gè)部門的調(diào)查主持公道還了她清白,而是一個(gè)醫(yī)生用自己的生命換來的。當(dāng)邵醫(yī)生墜亡的時(shí)候,正義也已經(jīng)死了。我不相信什么“正義可能遲到,但不會(huì)缺席”——對(duì)于邵醫(yī)生來說,沒有遲到的正義,只有死了的正義。因?yàn)橛X得正義死了,她孤單一人面對(duì)網(wǎng)暴無(wú)依無(wú)靠,沒有人聽她講,沒有人相信她,沒有人為她主持公道,她才會(huì)選擇那種絕路。
這些對(duì)她的看見:求告無(wú)門,把產(chǎn)婦從99.9%死亡率的羊水栓塞中拉回來,從醫(yī)20多年,接生新生兒超過3萬(wàn)名,救了很多人的命。——每一個(gè)“被輿論看見”,成為媒體標(biāo)題的,被寫到各種報(bào)道里的,都是她用命換來的,不是什么“遲到的正義”。這一切,她已經(jīng)看不見了,所謂“正義”,只是一種墜亡帶來的刺痛和反彈,一種嗜血的、吃人的正義。
她曾努力追求正義,奔走呼號(hào),但那時(shí)候,輿論場(chǎng)不關(guān)心事實(shí),只相信所謂的“小作文小視頻正義”,完全陷入“黑心醫(yī)生坑害患者”的流量正義?,F(xiàn)在的報(bào)道是這么報(bào)道的,三家人通力合作之下,謠言形成網(wǎng)絡(luò)傳播矩陣,羊水栓塞搶救被歪曲為“誤診切子宮”,家屬簽署的《手術(shù)同意書》在剪輯中消失;高危孕婦拒剖導(dǎo)致的胎兒死亡,被包裝成“醫(yī)生故意殺人”,甚至編造“害死78人”的駭人謠言……這些內(nèi)容通過情緒傳播持續(xù)發(fā)酵,涉事賬號(hào)累計(jì)發(fā)布數(shù)百條視頻,被大量評(píng)論點(diǎn)贊。——在她結(jié)束自己生命之前,謠言沒有被當(dāng)成謠言,大量的評(píng)論點(diǎn)贊,都是射向她的致命子彈。
媒體報(bào)道,因?yàn)楸痪W(wǎng)暴,邵醫(yī)生曾兩次報(bào)案。第一次是7月30日,但警方并沒有立案,雙方還鬧得很不愉快。第二天,邵醫(yī)生在同事家人的陪同下二次報(bào)案,這次雖然立案,但警方也沒說怎么辦,也沒有聯(lián)系下架視頻。第三天,邵醫(yī)生留下遺書后自殺?!绻@個(gè)求助、求保護(hù)的過程中感受到一絲正義的庇護(hù),正義的安撫,維護(hù)正義的希望,邵醫(yī)生不會(huì)絕望。第二次報(bào)警時(shí),邵醫(yī)生的丈夫張先生曾提醒警察:“不要不當(dāng)回事,因?yàn)榫W(wǎng)暴想不開自殺的案例有很多”。誰(shuí)知一語(yǔ)成讖,眼睜睜地悲劇重演!
用死亡換來的傾聽,換來的“良心發(fā)現(xiàn)”,換來的網(wǎng)暴停止,換來的“高度重視”,不是正義,而是一種讓人無(wú)力的“墜亡效應(yīng)”,讓人不安的“命酬定律”——當(dāng)看不到正義的希望時(shí),以死亡作結(jié)。這之后的所謂正義,只能叫作“做給活人看”的補(bǔ)救,平息死亡震撼與沖擊的補(bǔ)償??雌饋硐裾x,卻是帶血的,無(wú)法平復(fù)人心的,永遠(yuǎn)留下傷痕的。
逼得人用生命去終結(jié)網(wǎng)暴,這時(shí)候,面對(duì)醫(yī)生冰冷的遺體,“一定要懲辦網(wǎng)暴”都是屁話?!W(wǎng)暴不是一個(gè)抽象的存在,而是一個(gè)個(gè)具體的人,甚至是一個(gè)可怕的龐然大物:寫小作文小視頻的人,點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)的人,渲染情緒的水軍,無(wú)視謠言的平臺(tái),沒有擔(dān)當(dāng)不站出來保護(hù)自家醫(yī)生的醫(yī)院,不作負(fù)責(zé)仲裁者的衛(wèi)健部門,在報(bào)案后未盡責(zé)任的公權(quán)部門。這個(gè)龐然大物,哪怕有一個(gè)環(huán)節(jié)能夠讓邵醫(yī)生感受到“被傾聽”,都不至于發(fā)生這樣的悲劇。媒體評(píng)論說,執(zhí)法者的惰性,成了“壓垮駱駝的最后一根稻草”。
因網(wǎng)暴奪命的悲劇,何只這一樁?用生命終結(jié)網(wǎng)暴,這是正義的恥辱。這時(shí)候,所有的憤怒又都指向了寫小作文發(fā)小視頻那三家人,醞釀著新一輪的情緒,這種正義感沒有讓人安心,反覺得害怕,這像一種惡性循環(huán)。當(dāng)正義不是在傾聽中帶來,不是依靠法律去維護(hù),沒有一個(gè)可以平等講理、平靜訴說、平等反駁的冷靜空間,一切交給狂暴的小作文小視頻——只能靠生命去對(duì)抗小作文小視頻,正義還很遙遠(yuǎn)。
看到評(píng)論區(qū)一個(gè)留言,很是難過:遭遇網(wǎng)暴,只能靠自己堅(jiān)持不懈地發(fā)聲,不要相信組織或法律,不要想著等著單位、平臺(tái)、程序、上級(jí)、警方、法院給自己一個(gè)公道,很多部門都是墻頭草,根本沒有原則,他們見風(fēng)使舵,他們按鬧分配,不出事他們不會(huì)重視。——這種對(duì)正義的失望,也是醫(yī)生所失望的。面對(duì)醫(yī)生墜亡,需要修復(fù)的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是一個(gè)家庭的傷痛、一個(gè)公共事件的沖擊,還有人心、法律和正義。相信誰(shuí)?信賴誰(shuí)?無(wú)論如何不能是這樣的“吃人”結(jié)果,只相信拿自己最珍貴的生命去作了結(jié)。
這本《時(shí)評(píng)中國(guó)5:用批判性思維阻斷庸?!?,如書名所呈現(xiàn),就是分享深度觀點(diǎn)表達(dá)的一些思維方法:我們?cè)谌粘I钪薪邮芰颂唷袄硭?dāng)然”,太多“理所當(dāng)然”凍結(jié)在絲滑的判斷中,讓我們的很多寫作停留于膚淺的表面,在觀點(diǎn)的“自由市場(chǎng)”中缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。相比前面幾本“時(shí)評(píng)中國(guó)”,本書更重視閱讀積累和思維方法的訓(xùn)練,如何有效率地閱讀,如何在閱讀中形成積累,如何在日常養(yǎng)成批判性思維方法,如何找到有競(jìng)爭(zhēng)力的角度,如何讓表達(dá)既有深度又有美感,讓時(shí)評(píng)和議論文能在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。本書每一章前特別增加了“10個(gè)閱讀與積累技巧”“10種讓角度與眾不同的方法”“增加語(yǔ)言感染力的10個(gè)途徑”“迅速提升寫作流暢感的10個(gè)步驟”等方法卡片,提升快思、快寫、快傳的寫作實(shí)操力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.