文：鄒玉杰律師； 做一輩子刑辯，防一萬人失足……

在重婚罪案件中，辯護律師需在刑事辯護專業(yè)性與婚姻家庭復雜性之間找到平衡，既要精準運用法律規(guī)則，又要兼顧當事人情感需求。

結(jié)合法律規(guī)定與實務(wù)經(jīng)驗，有效的辯護策略可從以下五個維度展開：

一、精準解構(gòu)犯罪構(gòu)成要件，擊破控方核心指控

重婚罪的認定需滿足“雙重婚姻關(guān)系”與“主觀明知”兩大核心要件，辯護律師應(yīng)逐一審查控方證據(jù)的充分性：

1.婚姻關(guān)系的合法性審查

法律婚姻的真實性：

核查前婚是否已通過登記或判決解除。例如，一審離婚判決未生效（上訴期內(nèi)）時再婚可能構(gòu)成重婚，但若當事人已完成離婚登記且無程序瑕疵，則前婚關(guān)系終止，不具備重婚前提。

事實婚姻的時效性：

1994年2月1日《婚姻登記管理條例》實施后，僅以夫妻名義同居而未登記的，不構(gòu)成事實婚姻。若控方以“事實婚姻”指控，需證明同居行為發(fā)生于1994年之前且符合結(jié)婚實質(zhì)要件。

2.“以夫妻名義同居”的證據(jù)鏈破解

事實重婚的認定需控方提供“公開以夫妻名義生活”的證據(jù)（如鄰居證言、婚宴照片、共同育兒記錄等）。辯護律師可從三方面質(zhì)證：

證據(jù)關(guān)聯(lián)性：單一曖昧聊天記錄或短暫同居證明不足以認定“夫妻名義”，需結(jié)合周邊群眾認知、社會公開性等綜合判斷；

行為偶發(fā)性：若當事人僅因特殊原因（如照顧患病親屬）短暫同住，無長期共同生活意圖，可主張不具備持續(xù)性；

主觀認知偏差：如當事人對外以“兄妹”“合租”名義相稱，且無證據(jù)表明其主動營造夫妻形象，可否定“故意”要件。

二、程序辯護：利用自訴案件特性，削弱控方舉證能力

重婚罪屬于“自訴兼公訴”案件，自訴時由被害人承擔舉證責任，辯護律師可通過程序異議降低控方證據(jù)效力：

1.證據(jù)不足的程序性抗辯

孤證排除：若控方僅依賴單一證人證言或間接物證（如轉(zhuǎn)賬記錄），可援引“孤證不能定案”原則，主張證據(jù)鏈斷裂；

舉證責任轉(zhuǎn)移：對于“事實婚姻”指控，要求控方提供社區(qū)證明、親友證言等多重證據(jù)，若無法達到“高度蓋然性”標準，應(yīng)認定指控不成立。

2.自訴轉(zhuǎn)公訴的程序風險把控

若案件轉(zhuǎn)為公訴，需審查公安機關(guān)取證程序合法性：

非法證據(jù)排除：如通過暴力、威脅等手段獲取的被告人供述或證人證言，應(yīng)申請排除；

管轄異議：重婚行為地、結(jié)果地不明確時，可提出管轄權(quán)異議，拖延訴訟進程以爭取和解空間。

三、實體辯護：核心辯護策略與典型路徑

根據(jù)案件具體情形，可選擇以下辯護方向，實現(xiàn)“無罪”或“罪輕”結(jié)果：

1.無罪辯護的關(guān)鍵路徑

婚姻關(guān)系已終止：如前婚已通過法院調(diào)解或判決解除，或配偶死亡導致婚姻關(guān)系自然終止；

主觀不明知：相婚者（第三者）若能證明“被欺騙”（如對方出示偽造離婚證），可主張缺乏犯罪故意；

事實婚姻不成立：1994年后未登記的同居關(guān)系，無論是否生育子女，均不構(gòu)成事實婚姻。

2.罪輕辯護的量刑優(yōu)化

自首與認罪認罰：主動投案并如實供述，可減少基準刑40%以下；

被害人諒解：通過賠償損失、達成和解協(xié)議，爭取自訴人撤回起訴；

情節(jié)輕微：如重婚行為持續(xù)時間短、未造成嚴重家庭矛盾，可主張適用拘役或緩刑。

四、證據(jù)攻防：細節(jié)把控決定案件走向

1.控方證據(jù)的針對性質(zhì)證

書證審查：婚姻登記材料需核實簽名真實性、登記程序合法性；若涉及跨省重復登記，可申請調(diào)取民政系統(tǒng)原始數(shù)據(jù)；

言詞證據(jù)突破：對證人證言交叉詢問，重點核實“夫妻名義”的具體表現(xiàn)（如稱呼、社交場合表述），尋找證言矛盾點；

電子證據(jù)固定：聊天記錄、朋友圈動態(tài)等需確認完整性，若存在剪輯、斷章取義，可申請鑒定真實性。

2.辯護證據(jù)的主動構(gòu)建

婚姻狀態(tài)證明：提供離婚判決書、配偶死亡證明等，直接否定“雙重婚姻”前提；

同居目的抗辯：收集租房合同（注明“合租”）、親友證言（證明非夫妻關(guān)系），削弱“以夫妻名義”的認定；

主觀無過錯證據(jù)：如相婚者提供對方偽造的單身證明、離婚證，證明其被欺騙。

五、和解與策略性溝通：實現(xiàn)法律效果與社會效果統(tǒng)一

重婚案件常涉及情感糾葛，辯護律師可通過多元路徑化解矛盾：

1.庭外和解的促成

賠償協(xié)議：在自訴案件中，協(xié)助被告人與自訴人達成財產(chǎn)補償協(xié)議，換取撤訴；

情感調(diào)解：聯(lián)合社區(qū)、婦聯(lián)等第三方機構(gòu)介入，緩解家庭對立情緒，降低社會危害性評價。

2.訴訟策略的動態(tài)調(diào)整

審時度勢：若證據(jù)確實充分，避免強行無罪辯護，轉(zhuǎn)而爭取量刑從輕（如適用緩刑）；若控方證據(jù)薄弱，可果斷申請法院駁回起訴；

刑事附帶民事聯(lián)動：在離婚訴訟中同步處理財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)問題，減少當事人訴累。

結(jié)語：以專業(yè)細節(jié)守護當事人權(quán)益

重婚罪辯護的核心在于“精準解構(gòu)法律要件+細節(jié)化證據(jù)攻防”。律師需兼顧刑事辯護的嚴謹性與婚姻案件的特殊性，通過合法性審查、證據(jù)質(zhì)證、程序異議等多重手段，最大限度維護當事人權(quán)益。

實踐表明，成功辯護不僅依賴法律技術(shù)，更需對婚姻關(guān)系實質(zhì)、證據(jù)鏈完整性的深度把控。

唯有以“細節(jié)為王”，方能在刑事風險與家庭矛盾的交織中，為當事人爭取最優(yōu)結(jié)果。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學會首席法律咨詢專家……

目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#亳州刑辯

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？