演員甘薇的一則直播爆料將銀河酷娛與趙露思的矛盾徹底引爆。據(jù)透露，銀河酷娛未經(jīng)趙露思同意，擅自推掉了知名作家紅九小說的影視化項目，而該項目原本是趙露思返鄉(xiāng)拍攝的絕佳機會。

趙露思在后續(xù)直播中直接回應(yīng)，強調(diào)演員應(yīng)有劇本的參與決策權(quán)，矛頭直指公司的專斷行為。

**矛盾升級：從資源截留到公開對峙**

此次“推劇事件”只是雙方積怨的冰山一角。近兩年，銀河酷娛被曝至少推掉7-8個S級資源，包括頭部古裝IP和熱門綜藝《花兒與少年》。

更令人質(zhì)疑的是，公司被指利用趙露思的影響力進行資源置換，例如在《獻魚》項目中，以“趙露思出演”為條件簽約，最終卻未讓其參演，甚至擅自降級合作方權(quán)益。

趙露思的事業(yè)因此受到嚴(yán)重影響。自《星漢燦爛》爆火后，她接演的《珠簾玉幕》《戀人》等劇被嘲“三無”（無IP、無制作、無熱度），與公司推掉的優(yōu)質(zhì)資源形成鮮明對比。她在多次控訴中直言，公司長期剝奪她的知情權(quán)，導(dǎo)致其錯失轉(zhuǎn)型機會。

**解約爭議：從商業(yè)博弈到人身權(quán)益**

雙方的矛盾已從單純的商業(yè)利益沖突，升級至對藝人基本權(quán)益的侵害。趙露思指控公司不僅截留資源，還在她生病時拒絕送醫(yī)，甚至將其鎖在酒店“驅(qū)魔”。此外，她控訴公司存在資金劃扣、封殺威脅等行為，進一步激化了解約糾紛。

**行業(yè)反思：資本霸權(quán)與藝人覺醒**

這場風(fēng)波折射出娛樂行業(yè)的深層矛盾——資本對藝人的絕對控制與藝人自主權(quán)之間的激烈沖突。趙露思的解約抗?fàn)幰殉蔀閮?nèi)娛藝人公開反抗資本壓榨的標(biāo)志性案例，推動業(yè)內(nèi)對合約霸權(quán)、藝人權(quán)益保障等問題的反思。

目前，雙方的關(guān)系已至“不死不休”的境地。趙露思的解約訴求與銀河酷娛的強勢壓制，注定這場戰(zhàn)爭沒有贏家，但或許能為行業(yè)變革撕開一道裂縫。