鬧得沸沸揚揚的奔馳“亮證姐”事件，終于徹底迎來大結局。

這起上演在廣西防城港鄉(xiāng)村小道上的普通交通糾紛，因“亮證姐”侯某某的囂張與虛榮演變成輿論風暴，最終也因侯某某被行政拘留五天、其消防員丈夫被立案調查的結局而告終。

如今，招搖撞騙的侯某某，已經在拘留所接受處罰。

但“魔幻”這兩個字，似乎鐵了心想貫穿這起事件從始到終，哪怕在大結局的時候，也不忘再給萬千網(wǎng)友一次熱議的機會。

據(jù)多家媒體曝光，在當?shù)爻鼍叩男姓幜P決定書中，犯了眾怒的違法行為人侯某某全名被隱去，沒有披露全名，只是采用“侯某某”替代。

而作為受害者的另一方當事人李先生，他完整的真實姓名卻被直接公布了出去。

違法的侯某某被保護了隱私，沒違法的李先生反而被公開了隱私，這種“厚此薄彼”的做法，再次引發(fā)網(wǎng)友熱議質疑：到底誰的隱私更需要被保護？

涉事的李先生在網(wǎng)上發(fā)視頻的時候尚且都戴著口罩，恨不得將自己捂得嚴嚴實實的，接受媒體采訪也從未透露過自己的真實名字，由此可見他是個很注重個人隱私的人。

處罰書只保護侯某某的隱私，卻不保護他的隱私，這種區(qū)別對待的離譜操作讓他也感覺“有點懵”，只能央求媒體說：“如果轉發(fā)相關內容，請給個人信息打個碼，感謝！”

寫有李先生全名的處罰書在網(wǎng)上瘋傳，網(wǎng)友們的熱議聲也如潮水般升騰而起。

掀起廣泛關注后，這份處罰書才被修改，隱去了李先生的名字、雙方車牌號，就連事發(fā)具體路段中涉及的飯店名稱等等也被一同隱去。

到底是無心之過還是故意為之，媒體致電采訪詢問也沒能得到明確答復。

但毋庸置疑的是，要公開就都公開，要不公開就都不公開，對雙方一視同仁，而不是將違法者的隱私保護得好好的，卻對受害人的隱私視若無物，隨意公開。

處罰決定書帶有天然的嚴肅和正式性，本該經過反復斟酌和層層審核，如今卻出現(xiàn)這種明顯的區(qū)別對待，實屬不應該，無論有意還是無意，都該有人為此負責，并向李先生道歉。

縱觀這起鬧得沸沸揚揚的輿論事件，其實很小很不值得一提，本質上就只是一件雙方在狹窄道路上的通行矛盾，連糾紛都算不上，能火上熱搜全憑后續(xù)的一系列魔幻離譜操作。

此前官方通報說整個事情都只是一場陰差陽錯的誤會，是無數(shù)個“巧合”恰巧碰撞在一起，才導致原本微不足道的簡單小事徹底失控。

但那些看似微末的瑕疵，恰恰在蠶食著公眾的信任基礎，那種貫穿事件始終的魔幻色彩，恰恰也是最為值得深思的。

“亮證姐”侯某某被拘完全是咎由自取，她身上幾乎有種病態(tài)般的虛榮感。

明明只是個汽配公司的普通員工，和大家一樣都是普普通通的尋常人，偏偏要拿著消防員老公的證狐假虎威，假裝自己高人一等，不放過任何一個耀武揚威，彰顯自己優(yōu)越感的機會。

明明買的是輛二手奔馳車，還欠著7.8萬元的車貸，偏偏要炫耀說是全款買的新車，假裝自己大富大貴，和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的普通家庭不一樣，看見對方的車不如自己貴，優(yōu)越感便由心而起。

這樣一個虛榮至極的人，沒人相信她是第一次亮證威脅他人，更愿意相信她是虛榮慣了，囂張慣了，狐假虎威慣了，只有這一次恰好遇見了愛較真的遠房表親，才暴露無遺。

不知道侯某某在拘留所反省期間能不能意識到，不僅是作為消防員配偶的她沒有資格亮證，哪怕是她的消防員老公，在日常開車會車時，也不能隨便亮證剝奪普通人正常通行的權利。

反而因為這張證的存在，要反過來主動為普通人讓行，踐行“為人民服務”的真諦。

時代的洪流奔涌向前，大家的思想觀念也早就變了，愈發(fā)厭惡“縣城婆羅門”那套畸形做派，也愈發(fā)反感看不慣這種遇到點雞毛蒜皮小事都想著耍特權仗勢壓人的現(xiàn)象。

頑固不化者，必遭全網(wǎng)唾棄。