本文內(nèi)容均引用權威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言：

從積極籌備訪華，到“不談成不來”，特朗普的對華政策發(fā)生了“大掉頭”，甚至要中國率先認輸，才肯坐19小時飛機來中國？

樂觀的特朗普能否得償所愿？

5月中旬，被記者詢問是否想訪華時，特朗普答案是“當然愿意”，或許他以為中東之行能讓自己拿到中方的請柬，可回應他的是靜默無聲。

激烈的關稅沖突，伴隨著兩輪緊張的談判，時間一晃來到了6月下旬。

此時日媒突然透露特朗普計劃帶領CEO商團來華訪問，還有可能出席北京的九三閱兵。

在這樣的氛圍下，時間來到了7月底，中美在斯德哥爾摩開啟了第三輪談判。

據(jù)悉談判過程相當激烈，令人惋惜的是雙方并未達成協(xié)議。

就在人們思索中美關系將何去何從時，事情再度迎來變化，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社5日報道稱特朗普再度談到了“來華訪問”。

只不過，特朗普著重提到了兩點：

首先，他沒有像媒體報道那樣請求同中方高層會面，只有美國同中國達成協(xié)議，他才會考慮來華。

否則他不想經(jīng)歷一次“19個小時的飛行”，那很遠而且很累。

其次，中美已經(jīng)非常接近達成協(xié)議了，這得益于他的關稅政策。

此前，特朗普為了芬太尼問題，以及對華貿(mào)易逆差開始征收關稅，期間最高征收到了145%。

特朗普表示當他得知具體的關稅數(shù)額時，他驚呆了，因為那意味著中國經(jīng)濟正在走向崩潰，同時中國與美國的貿(mào)易量也將為零。

畢竟“中國非常依賴美國”。

不知道是不是日韓以及歐盟的妥協(xié)，令特朗普“沖昏了頭腦”，他當下真有點覺得“關稅萬能”的意味，甚至在5日為自己的新關稅發(fā)布了預告。

新的關稅政策，會將藥品、半導體及芯片統(tǒng)通納入其中！

首當其沖的就是藥品，

特朗普表示一開始會收小額關稅，緊接著最多一年半，就會將稅率提高到150%，乃至于250%，最終保證美國人吃的藥在美國就能產(chǎn)出。

“特朗普一張嘴，醫(yī)療器械跑斷腿?！?/p>

為了避免被征收高額關稅，阿斯利康等企業(yè)紛紛加大在美國投資，投資金額在幾百億至幾千億美元不等。

不過業(yè)內(nèi)人士也指出，這對于美國人來說未必是件好事情。

畢竟在美國開廠需要的人力、電力等成本高了，最后這些成本還是要均攤給消費者的，“美國制造未必實惠美國人”。

其實，特朗普在藥品上收稅，對華影響不算太大，

不過針對半導體和芯片收稅，那影響又不一樣了，畢竟不少美國大型企業(yè)對我國先進芯片的需求還挺高的。

特朗普的一系列動作似乎是在向外界釋放訊號，美國在中美競爭中占據(jù)優(yōu)勢，中國似乎要不了多久就要向日韓以及歐美一樣，向美國“低頭認輸”了。

可事實真是如此嗎？當然不是。

從特朗普的關稅壓迫到拜登的科技封鎖，再到特朗普的關稅“二番戰(zhàn)”，7年貿(mào)易戰(zhàn)打下來，

美國既沒能遏制中國崛起、重塑全球供應鏈，也沒實現(xiàn)制造業(yè)回流。

恰恰相反，特朗普等人暴露了美國的不足，讓美國政府陷入了更深的自我孤立中。

別的不說，中國一手限制稀土出口，就讓美國無可奈何。

在三輪關稅談判中，特朗普政府想拿芯片、出口以及人員管制等措施，換取中國在關稅上松口，中國沒理他。

在美國的針對下，中國依舊發(fā)展得風生水起，反倒是美國陷入內(nèi)外交困中—

從內(nèi)部看，大豆等農(nóng)產(chǎn)品滯銷，稀土等物資的供應鏈斷裂，還有物價飛漲惹得民怨沸騰。

從外部看，日本不聽美國的，不跟中國脫鉤，沙特石油貿(mào)易繞開美元，東盟更是直接啟動了本幣結(jié)算。

放眼望去，似乎大家都在搞“去美國化”。

誠然，歐日韓同美國“妥協(xié)”了，用幾千億美元投資以及開放市場換取了15%關稅，

可這些國家國內(nèi)對此都不乏反對之聲，這很可能是后續(xù)矛盾爆發(fā)的導火索。

還有一些國家根本就沒有同美國妥協(xié)，比如印度，美國要求它不許從俄羅斯進口石油，25%的關稅和一份“罰金”就是警告。

結(jié)果印度根本不理會特朗普的“絮絮叨叨”，直言對俄石油進口“不會停”，氣的特朗普表示要“大幅提高印度關稅”。

可對不怕的國家來說，威脅有什么用？

不只是印度，加拿大、巴西等國家都不乏和美國抗爭的勇氣和手段，更不用說中國了，

在中美貿(mào)易中是他們需要我們，當下情況遠沒特朗普看得那么“樂觀”。

“把事情看得簡單”，似乎已經(jīng)是特朗普身上一張標簽，

要不然他也不會在加沙停火問題上樂觀表態(tài)，同時選擇用關稅威脅這種粗暴的方式，來調(diào)停泰柬沖突。

特朗普以為自己的關稅、調(diào)停等方面做得出色，甚至不止一次展望諾貝爾和平獎，卻沒想到他本人會遭到諾獎得主的痛批—

諾貝爾經(jīng)濟學獎得主保羅4日接受采訪時說，

特朗普帶來的只有巨大的不確定性，盲目相信好的，遇到不好的就歸為“陰謀”，他的做派應該被批判。

其實特朗普未必像表現(xiàn)出的那么“盲目樂觀”，他的對話表態(tài)以及在訪華一事上的多變看法，或許恰恰反映出了他內(nèi)心的焦慮與矛盾。

畢竟，特朗普向印度施壓無果，迫使美聯(lián)儲降息一事也是“竹籃打水一場空”，鮑威爾公開和他唱反調(diào)，說9月份考慮下調(diào)利率還“為時尚早”。

內(nèi)外雙雙遇挫不說，留給他的時間也不多了。

5日特朗普透露將不再參選，這也向我們揭示了他在對華一系列問題上為何如此激進，畢竟他兩屆干到現(xiàn)在，沒啥成果。

不過，急也是沒用的，中國不會“忙中出錯”給他機會。

與其抱有這種幻想，欺騙美國民眾也欺騙他自己，不如回頭，和中方“好好談”，或有更好局面。

參考資料：

《250%！特朗普“預告”新關稅》 光明網(wǎng)

《特朗普透露將不再參選，表態(tài)接班人選》 閩南網(wǎng)

《諾獎得主痛批特朗普》 紅星新聞