澤連斯基突然來(lái)到哈爾科夫前線(xiàn)，他為什么指責(zé)中國(guó)公民正在為俄羅斯而戰(zhàn)？外交部對(duì)此又作出了怎樣的回應(yīng)？

近段時(shí)間，俄軍在烏克蘭的進(jìn)攻持續(xù)取得優(yōu)勢(shì)，尤其是紅軍城（波克羅夫斯克）的烏軍已經(jīng)被俄羅斯包圍，這很有可能成為前線(xiàn)戰(zhàn)事的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一旦這里失守，北部的哈爾科夫也將陷入半包圍狀態(tài)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月4日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基突然現(xiàn)身哈爾科夫前線(xiàn)，不僅親自看望部隊(duì)、向士兵頒發(fā)國(guó)家勛章，還專(zhuān)門(mén)前往地下掩體聽(tīng)取烏軍指揮官匯報(bào)并討論無(wú)人機(jī)部署。

澤連斯基此舉的意思很明顯，就是希望在前線(xiàn)戰(zhàn)事不利的情況下振奮士氣，但與此同時(shí)，澤連斯基卻又發(fā)表了爭(zhēng)議言論，他竟然聲稱(chēng)，在哈爾科夫前線(xiàn)的烏克蘭部隊(duì)正在跟來(lái)自中國(guó)、巴基斯坦和非洲部分地區(qū)等多個(gè)國(guó)家的外籍“雇傭兵”作戰(zhàn)，并強(qiáng)調(diào)烏克蘭會(huì)采取應(yīng)對(duì)措施。

澤連斯基的這番表態(tài)，就有轉(zhuǎn)移矛盾的嫌疑了，他試圖將烏克蘭前線(xiàn)作戰(zhàn)不力的原因，歸咎于俄羅斯的“人海戰(zhàn)術(shù)”，這顯然背離了事實(shí)。因?yàn)榧幢愣砹_斯軍隊(duì)內(nèi)有外籍雇傭兵，那也是極少數(shù)的，不可能有成編制的部隊(duì)。即便是目前證實(shí)派兵協(xié)助了俄羅斯的朝鮮部隊(duì)，也僅僅是在俄羅斯境內(nèi)的庫(kù)爾斯克州作戰(zhàn)，并沒(méi)有進(jìn)入烏克蘭前線(xiàn)。

對(duì)于澤連斯基的指責(zé)，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆也于8月6日的例行記者會(huì)上作出了正面回應(yīng)。

郭嘉昆再次亮明了中方的兩個(gè)立場(chǎng)。

第一，在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上，中方的立場(chǎng)一貫、明確，始終致力于勸和促談，推動(dòng)止戰(zhàn)?；?。

從俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)的3年多時(shí)間里，中方的這一立場(chǎng)是從沒(méi)有改變的，如今即便是美國(guó)的特朗普政府也正在積極推動(dòng)?；鹬箲?zhàn)，澤連斯基的這番表態(tài)，只會(huì)擴(kuò)大矛盾、讓問(wèn)題復(fù)雜化，對(duì)?；鹗遣焕摹?/p>

第二，中方已多次發(fā)布安全提醒，要求中國(guó)公民遠(yuǎn)離武裝沖突區(qū)域，避免以任何形式卷入沖突，尤其應(yīng)避免參加任何一方軍事行動(dòng)。

中方的這番表態(tài)意思很明顯，在官方立場(chǎng)上，我們一直要求的是中國(guó)公民避免被卷入俄烏沖突，因此即便是存在某些中國(guó)公民在俄羅斯作戰(zhàn)，那也只是極少部分人，只是他們的個(gè)人選擇，不代表中國(guó)官方立場(chǎng)。

需要指出的是，這不是澤連斯基第一次在所謂“中國(guó)雇傭兵”的問(wèn)題上指責(zé)中國(guó)，在今年4月份澤連斯基就曾聲稱(chēng)“核實(shí)有150名中國(guó)公民被俄羅斯招募”，烏克蘭還曾發(fā)布所謂的中國(guó)公民穿著俄羅斯軍裝的照片。但后來(lái)經(jīng)過(guò)事實(shí)核查，那只是中國(guó)游客在俄羅斯參加軍事主題旅游的普通留影，與俄烏沖突沒(méi)有任何關(guān)系。

也因?yàn)闉蹩颂m有造謠的前科，這一次澤連斯基再次炒作“中國(guó)雇傭兵”的話(huà)題，也沒(méi)有什么說(shuō)服力，一切還是要以中國(guó)官方的表態(tài)為準(zhǔn)。