據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，近日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上回應(yīng)，中國(guó)將根據(jù)自身利益合理保障能源，無(wú)懼美國(guó)關(guān)稅威脅。與此同時(shí)，印度官員也明確表示，即便面對(duì)特朗普施壓，印度仍會(huì)繼續(xù)購(gòu)買俄羅斯石油。這一系列事件，將全球能源與安全格局推向新的臨界點(diǎn)。

美國(guó)近期動(dòng)作頻頻，不斷通過(guò)外交和媒體渠道，向中印施壓，要求停止從俄羅斯進(jìn)口石油，理由是這種交易為俄羅斯在烏克蘭的行動(dòng)提供了資金支持。特朗普政府甚至明確提出貿(mào)易懲罰措施，對(duì)繼續(xù)進(jìn)口俄油的國(guó)家征收高額關(guān)稅，甚至考慮二級(jí)制裁。特朗普已宣布對(duì)印度出口商品加征25%的關(guān)稅，還威脅提升至100%，而對(duì)中國(guó)的關(guān)稅議題也在白宮內(nèi)部頻繁討論。

莫迪（資料圖）

不過(guò)，中國(guó)和印度并未被這些威脅嚇倒。中國(guó)強(qiáng)調(diào)能源合作符合國(guó)際規(guī)則，將依據(jù)自身能源安全和國(guó)家利益作出決定，不受外部干預(yù)。印度也表示，俄油是其當(dāng)前能源安全的重要組成部分，短期內(nèi)無(wú)法替代，且購(gòu)買行為并未違反任何有效的國(guó)際制裁。兩國(guó)均將能源進(jìn)口問(wèn)題視為國(guó)家主權(quán)范疇，這不僅是經(jīng)濟(jì)考量，更是戰(zhàn)略立場(chǎng)的體現(xiàn)。

從全球能源市場(chǎng)來(lái)看，俄羅斯是少數(shù)能提供大規(guī)模、低成本且相對(duì)穩(wěn)定供應(yīng)的出口國(guó)。對(duì)中印這樣的能源進(jìn)口大國(guó)而言，放棄俄羅斯這條供應(yīng)線，無(wú)疑是主動(dòng)切斷一部分戰(zhàn)略緩沖。國(guó)際能源署統(tǒng)計(jì)顯示，俄羅斯在中國(guó)和印度市場(chǎng)的份額，已占到其出口總量的六成以上。近年來(lái)，中印購(gòu)買俄油的數(shù)量不降反升，這種依賴關(guān)系不是美國(guó)的關(guān)稅威脅就能在短期內(nèi)瓦解的。

就在中印明確拒絕美國(guó)要求的同時(shí)，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局公開指控，英國(guó)與北約正在籌劃對(duì)俄羅斯油輪艦隊(duì)進(jìn)行大規(guī)模破壞行動(dòng)。俄羅斯“影子艦隊(duì)”主要承擔(dān)俄原油對(duì)亞洲的運(yùn)輸任務(wù)，船籍、航線、保險(xiǎn)方式都經(jīng)過(guò)特殊設(shè)計(jì)，以規(guī)避西方制裁體系。自2022年以來(lái)，這類船隊(duì)在全球多條航線上多次發(fā)生事故，俄方一直懷疑其中存在蓄意破壞成分。

此次俄方直接點(diǎn)名英國(guó)，并強(qiáng)調(diào)情報(bào)來(lái)自多渠道交叉驗(yàn)證。北約計(jì)劃在關(guān)鍵港口或國(guó)際航道制造事故，通過(guò)渲染“安全威脅”，為打擊俄油船尋找合法理由。北約方面對(duì)此沒(méi)有直接回應(yīng)，少數(shù)成員國(guó)官員僅強(qiáng)調(diào)其行動(dòng)符合國(guó)際法，否認(rèn)有針對(duì)商船的軍事行動(dòng)計(jì)劃，但這種否認(rèn)難以消除外界疑慮。

一旦北約真的按俄方情報(bào)所述采取行動(dòng)，對(duì)俄油船隊(duì)進(jìn)行破壞，將直接引爆能源安全危機(jī)。這不僅會(huì)使海上能源運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)大幅提升，能源戰(zhàn)線從港口、油田延伸到航道和國(guó)際海域，潛在沖突面更廣。對(duì)中印來(lái)說(shuō)，作為俄油主要買家，海上運(yùn)輸安全一旦出問(wèn)題，供應(yīng)鏈穩(wěn)定性將被動(dòng)搖。

石油交易（資料圖）

此前，俄羅斯“影子艦隊(duì)”在多起海事事故中已損失慘重，部分案件調(diào)查結(jié)論至今未公開。西方情報(bào)界也承認(rèn)，對(duì)這類船隊(duì)的監(jiān)控力度一直很高。若在國(guó)際海域發(fā)生油輪爆炸或沉沒(méi)，能源價(jià)格將劇烈波動(dòng)，國(guó)際輿論也會(huì)迅速分裂，俄方會(huì)將責(zé)任指向北約，北約則可能反指俄方自導(dǎo)自演，信息戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)很可能與實(shí)際海上沖突同時(shí)展開。

對(duì)中印而言，在能源安全和運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)之間，政策選擇需謹(jǐn)慎權(quán)衡。從經(jīng)濟(jì)理性角度看，俄油在長(zhǎng)期合同框架下，價(jià)格相比中東或非洲同類原油更低，運(yùn)輸路線也相對(duì)穩(wěn)定。對(duì)能源進(jìn)口依存度高的國(guó)家來(lái)說(shuō)，任何能鎖定長(zhǎng)期低價(jià)供應(yīng)的渠道，都是戰(zhàn)略資產(chǎn)。但現(xiàn)在，海上運(yùn)輸安全正成為新的挑戰(zhàn)。

印度媒體已在討論，若北約海上行動(dòng)升級(jí)，印度可能需動(dòng)用海軍在國(guó)際海域?yàn)椴糠侄碛瓦\(yùn)輸提供護(hù)航。中國(guó)也有能力通過(guò)遠(yuǎn)洋艦隊(duì)進(jìn)行海上安全保障。不過(guò)，這樣做意味著在國(guó)際政治上會(huì)被視為更直接地卷入俄油爭(zhēng)議，這種安全與外交的權(quán)衡，是未來(lái)幾個(gè)月不可回避的難題。

俄羅斯也意識(shí)到自身的脆弱性，正考慮將部分出口轉(zhuǎn)向北極航道，以避開歐洲周邊的高風(fēng)險(xiǎn)水域。但北極航道的基礎(chǔ)設(shè)施和氣候條件限制了運(yùn)力，短期內(nèi)無(wú)法承接大量俄油外運(yùn)任務(wù)。因此，若北約在海上動(dòng)手，不僅關(guān)乎船只安全，更會(huì)牽動(dòng)整個(gè)全球原油價(jià)格體系。價(jià)格上揚(yáng)將增加中印進(jìn)口成本，若替代來(lái)源有限，他們可能仍會(huì)選擇繼續(xù)采購(gòu)俄油，只是需付出更高安全成本。

北約秘書長(zhǎng)（資料圖）

綜合目前形勢(shì)，未來(lái)可能有三條發(fā)展路線。一是中印繼續(xù)堅(jiān)持采購(gòu)俄油，美國(guó)短期內(nèi)無(wú)法改變格局，只能持續(xù)通過(guò)關(guān)稅、制裁等手段施壓；二是北約若按俄方情報(bào)行動(dòng)，對(duì)俄油船隊(duì)采取破壞行動(dòng)，將直接引發(fā)能源安全危機(jī)；三是俄方會(huì)利用北約行動(dòng)作為輿論武器，在國(guó)際舞臺(tái)爭(zhēng)取中立國(guó)和非西方國(guó)家的支持。這三條路線很可能同時(shí)發(fā)生。

全球能源格局在這場(chǎng)博弈中已現(xiàn)裂痕，美元結(jié)算體系的依賴正被削弱，更多交易開始采用人民幣、盧布、盧比等本幣或第三方貨幣結(jié)算。對(duì)俄羅斯而言，這是繞開制裁的生命線；對(duì)中印來(lái)說(shuō)，這是在能源領(lǐng)域減少對(duì)西方金融體系依賴的機(jī)會(huì)。但這種趨勢(shì)也會(huì)加劇西方的防范和反制，北約的情報(bào)監(jiān)控、海上封鎖演練以及金融制裁手段都會(huì)不斷更新。

未來(lái)，中印的行動(dòng)將取決于運(yùn)輸安全的可控性和替代供應(yīng)的現(xiàn)實(shí)性。