每年8月15日，是日本戰(zhàn)敗無(wú)條件投降日，日本把叫“終戰(zhàn)紀(jì)念日”。如今80周年的日子將近，來(lái)自日媒《共同社》的消息卻顯示，日本首相似乎準(zhǔn)備做一個(gè)“違背祖宗的決定”，取消紀(jì)念日的談話(huà)流程。這是自1995年村山富市開(kāi)啟“逢十道歉”傳統(tǒng)以來(lái)，這是日本領(lǐng)導(dǎo)人首次在重大戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念節(jié)點(diǎn)選擇沉默。

按照《朝日新聞》披露的內(nèi)容，石破茂原本是計(jì)劃組建一個(gè)“專(zhuān)家小組”，重新審視日本走向侵略的歷史進(jìn)程，并基于研究結(jié)果在8月15日發(fā)表個(gè)人聲明。而實(shí)質(zhì)內(nèi)容，也就是反省侵略問(wèn)題，向中韓道歉。

從近期日本周邊的國(guó)際局勢(shì)來(lái)說(shuō)，石破茂想要搞這個(gè)“反省、道歉”，本質(zhì)上還是迫于東京政府面臨的壓力的。一方面，是作為在歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)執(zhí)政的首相，他希望以不同于安倍晉三的姿態(tài)留下政治遺產(chǎn)，通過(guò)展示“反省”姿態(tài)與鄰國(guó)緩和關(guān)系；另一方面，日本經(jīng)濟(jì)界擔(dān)憂(yōu)歷史問(wèn)題沖擊商業(yè)利益，豐田、本田等企業(yè)股價(jià)已因地區(qū)關(guān)系緊張出現(xiàn)下跌，多家汽車(chē)制造商更私下抱怨“中國(guó)地方政府審批流程可能拖延”。改善與中韓關(guān)系成為務(wù)實(shí)選擇。

但相關(guān)信號(hào)一經(jīng)放出，就引發(fā)日本輿論轟動(dòng)。大批量的日本網(wǎng)民指責(zé)石破茂，要求“不準(zhǔn)道歉”。日本網(wǎng)絡(luò)上一部分聲音認(rèn)為，“侵略是歷史”，現(xiàn)在的日本人無(wú)需為過(guò)去道歉。石破茂搞這一出是在自虐，主動(dòng)加重日本身上的負(fù)擔(dān)。拒絕“自虐史觀”。另一部分聲音則更為極端，威脅石破茂，如果敢向中國(guó)道歉，就要有生命危險(xiǎn)。

怎么說(shuō)呢，這就是日本真實(shí)的社會(huì)民意。別扯什么“不懂歷史”，人家清楚的很，什么能碰什么不能碰，也只有中國(guó)某些群體還在勸中國(guó)人“放下”?？墒聦?shí)上就是，在中國(guó)人視野之外，日本社會(huì)已經(jīng)形成了一個(gè)較廣泛的仇華意識(shí)。中國(guó)游客多次出現(xiàn)在日本遭無(wú)端襲擊的案例。極端化嚴(yán)重。

扯遠(yuǎn)了，我們言歸正傳。在面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的民意浪潮，本就地位岌岌可危的石破茂政府，被迫撤銷(xiāo)相關(guān)反省、道歉計(jì)劃，也就有了我們最開(kāi)始提到的，石破茂取消紀(jì)念日的談話(huà)流程。

但，當(dāng)真全都是日本民意的作用嗎？事實(shí)上，更深層的問(wèn)題，是石破茂的執(zhí)政危機(jī)導(dǎo)致的。早在7月20日的參議院選舉中，自民黨及其執(zhí)政聯(lián)盟慘敗，失去參眾兩院多數(shù)席位，黨內(nèi)要求石破茂辭職的聲浪驟然升高。此刻任何涉及歷史問(wèn)題的表態(tài)，在民意刺激下，都會(huì)成為政治炸藥。自民黨保守派將選舉失敗歸咎于首相立場(chǎng)“模糊”，認(rèn)為若對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任道歉將引發(fā)“無(wú)休止的贖罪循環(huán)”，甚至導(dǎo)致中韓對(duì)日企索賠。安倍派系更直接施壓，堅(jiān)稱(chēng)2015年安倍談話(huà)已為歷史問(wèn)題“定調(diào)”，其“子孫后代不應(yīng)背負(fù)道歉宿命”的表述被保守勢(shì)力奉為圭臬。

換而言之，石破茂的這一讓步，本質(zhì)是在日本從上而下的一套對(duì)侵略歷史的故意歪曲下，進(jìn)行的選擇。

面對(duì)日本這么一出“大戲”，國(guó)際社會(huì)反應(yīng)迅速而尖銳。韓國(guó)外交部次官補(bǔ)金烘均連夜召見(jiàn)日本駐韓大使要求解釋?zhuān)恢袊?guó)外交部以“三個(gè)停止”敦促日方正視歷史；東南亞媒體將事件置頂國(guó)際版面，配圖為1945年?yáng)|京審判照片。可以說(shuō)，現(xiàn)在的石破茂也是一根筋兩頭堵。內(nèi)部不肯認(rèn)輸，外部也不買(mǎi)賬。

總得來(lái)說(shuō)，當(dāng)歷史反思讓位于政治生存，石破茂的妥協(xié)，暴露了日本社會(huì)仍未愈合的裂痕。在民意與外交的鋼絲上，八十年前的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶正滑向被遺忘的深淵。直到下一次危機(jī)將其重新喚醒。