不管背后有沒(méi)有“大哥”撐腰，真到了對(duì)抗的時(shí)候，苦果還是得自己承擔(dān)，放眼亞太，焦慮的不是菲律賓，而是越南，因?yàn)樗H身經(jīng)歷過(guò)小國(guó)對(duì)抗大國(guó)的教訓(xùn)。

最近東南亞的外交風(fēng)向有點(diǎn)意思，菲律賓在南海鬧得歡，印度軍艦也來(lái)湊熱鬧，但真正值得關(guān)注的卻是越南，這個(gè)國(guó)家最近的政治地震，可比菲律賓的小打小鬧刺激多了。

2025年7月，越南高層突然大換血，四位重量級(jí)官員被“血洗”出局，連帶著外交政策180度轉(zhuǎn)向，從左右逢源變成“向東看”，直接向中國(guó)靠攏。

越南為啥突然這么急？看看烏克蘭就知道了，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打了這么久，烏克蘭靠歐美援助撐到現(xiàn)在，但戰(zhàn)場(chǎng)上的損失、經(jīng)濟(jì)的崩潰、人口的流失，最終都是自己扛。

越南人不是傻子，他們比誰(shuí)都清楚，真要和大國(guó)硬碰硬，最后吃虧的只會(huì)是自己，所以，與其學(xué)菲律賓在南海當(dāng)“刺頭”，不如趕緊調(diào)整策略，避免重蹈烏克蘭的覆轍。

越南過(guò)去幾年一直在玩“平衡術(shù)”，一邊和美國(guó)眉來(lái)眼去，一邊偷偷和俄羅斯搞軍火交易，2023年，拜登訪問(wèn)越南，直接把美越關(guān)系從“全面伙伴”升級(jí)到“全面戰(zhàn)略伙伴”，連跳兩級(jí)。

越南還答應(yīng)和美國(guó)在南海搞合作，甚至允許美軍在金蘭灣建立后勤補(bǔ)給點(diǎn)，看起來(lái)，越南似乎要徹底倒向西方？

但現(xiàn)實(shí)很快打臉，2024年，俄羅斯總統(tǒng)普京訪問(wèn)越南，雙方不僅談能源合作，還準(zhǔn)備賣(mài)越南蘇-35戰(zhàn)機(jī)和S-400防空導(dǎo)彈，越南很清楚，俄羅斯雖然被西方制裁，但仍然是它最重要的軍火供應(yīng)商，尤其是海軍和空軍的裝備，短期內(nèi)根本找不到替代品。

然而，這種“腳踩兩條船”的策略，在2025年徹底玩不下去了，美國(guó)對(duì)越南商品加征20%關(guān)稅，光伏板甚至被征收3521%的天價(jià)關(guān)稅。

更致命的是，越南60%的出口商品原材料依賴(lài)中國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)，一旦美國(guó)對(duì)華“轉(zhuǎn)口貿(mào)易制裁”落地，越南經(jīng)濟(jì)可能直接崩盤(pán)。

于是，越南最高領(lǐng)導(dǎo)人蘇林出手了，他主導(dǎo)了一場(chǎng)代號(hào)“熔爐”的反腐行動(dòng)，直接把親西方的“四駕馬車(chē)”全部清洗掉，包括前國(guó)家主席阮春福、國(guó)會(huì)主席王庭惠等重量級(jí)人物。

緊接著，越南官方文件里刪掉了“竹子外交”的“竹”字，只剩下“靈活”說(shuō)白了，就是放棄左右逢源的幻想，直接向中國(guó)靠攏。

越南的轉(zhuǎn)向不是沒(méi)有道理，看看烏克蘭，仗打了三年多，歐美援助雖然多，但戰(zhàn)場(chǎng)上的損失、經(jīng)濟(jì)的崩潰、難民的流出，最終都是烏克蘭自己承擔(dān)。

越南可不想變成下一個(gè)烏克蘭，尤其是在南海問(wèn)題上，它比誰(shuí)都清楚，和中國(guó)硬碰硬，最后吃虧的只能是自己。

越南的轉(zhuǎn)向，對(duì)南海局勢(shì)影響深遠(yuǎn)，菲律賓還在拉攏美國(guó)、印度壯膽，但越南已經(jīng)悄悄調(diào)整策略，避免成為大國(guó)博弈的犧牲品，中越關(guān)系升溫后，越南主動(dòng)從爭(zhēng)議海域撤回了鉆井平臺(tái)。

這說(shuō)明什么？小國(guó)在大國(guó)博弈中，最聰明的做法不是選邊站，而是避免成為戰(zhàn)場(chǎng)，烏克蘭的教訓(xùn)太深刻，越南顯然學(xué)乖了。

未來(lái)南海的博弈，菲律賓可能還會(huì)繼續(xù)鬧，但真正決定局勢(shì)走向的，或許是越南的選擇，畢竟，經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家，比誰(shuí)都懂得和平的可貴。