市民反映：

亭湖文峰街道長壩新村（原長壩小區(qū)）居民反映，自2022年7月小區(qū)改造工程結(jié)束后，原有兩條進出主路中的長壩一組南三巷通道被封閉，導(dǎo)致該消防通道淪為死胡同，小區(qū)僅余一個出入口可供通行，不僅不符合安全管理規(guī)范，更埋下嚴重安全隱患，引發(fā)居民普遍擔憂。

據(jù)了解，長壩新村居住的大多為原長壩村村民，小區(qū)同時受長壩村與西苑社區(qū)兩套班子管理，這種重疊的管理體制讓居民對部分決策的合理性產(chǎn)生質(zhì)疑。此次被封閉的南三巷通道，是小區(qū)存在多年的歷史通道，兼具消防疏散功能。根據(jù)《中華人民共和國消防法》規(guī)定，任何單位、個人不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道。而如今通道被鐵欄桿封堵后，一旦發(fā)生火災(zāi)、急救等緊急情況，唯一出入口將面臨擁堵風險，極可能延誤救援時機，威脅居民生命財產(chǎn)安全。

居民介紹，此前曾自發(fā)拆除封閉欄桿，卻被社區(qū)以電焊方式重新封死。當居民就封路原因向村干部和社區(qū)求證時，得到的回應(yīng)卻是“無法解釋”。這一答復(fù)不僅未能打消居民疑慮，反而加劇了對決策合理性的質(zhì)疑——為何改造后要封閉歷史通道？決策過程是否經(jīng)過公示聽證？封閉行為是否符合消防安全標準？

消防安全無小事，生命通道不可堵。曾在2024年小區(qū)內(nèi)發(fā)生過一次火災(zāi)，當時消防車就是從南三巷進入的，因該通道封閉消防車進不了小區(qū)，沒有回頭路消防車只能緩慢的倒回雙元路，當消防車重新進入小區(qū)的時候，火情已燒結(jié)束了，幸好那次火災(zāi)損失不太大。2025年南三巷子里的一家浴室發(fā)生一起突發(fā)病人，120救護車進入南三巷也是回不了頭，只能緩慢的倒車出去，延誤最佳時機。以上兩件事例教訓(xùn)深刻。

長壩新村的通道封閉問題，暴露出基層管理中可能存在的權(quán)責不清、決策不透明等問題。兩套班子管理下的決策程序是否規(guī)范、封閉通道的合法性依據(jù)何在、如何消除當前的安全隱患，這些問題亟待相關(guān)部門給出明確答復(fù)，切實保障居民的通行權(quán)與生命安全權(quán)。

希望文峰街道及相關(guān)主管部門能正視居民訴求，立即核查通道封閉的合規(guī)性，若存在違規(guī)應(yīng)及時整改，恢復(fù)通道功能，同時理順基層管理體制，避免因權(quán)責交叉導(dǎo)致管理缺位，讓長壩新村的“生命通道”真正暢通無阻。