本文來源：時代商業(yè)研究院 作者：陸爍宜

來源丨時代商業(yè)研究院

作者丨陸爍宜

編輯丨鄭琳

作為全球十大石英晶體元器件生產(chǎn)商之一，6月30日，鴻星科技（集團）股份有限公司（下稱“鴻星科技”）再次更新招股書，繼續(xù)沖擊上交所主板IPO。

上交所官網(wǎng)顯示，鴻星科技IPO申請于2023年3月獲受理，目前已經(jīng)回復了兩輪問詢，尚未進行上會。

招股書顯示，鴻星科技從事石英晶體諧振器、石英晶體振蕩器等頻率控制元器件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。此次IPO，該公司擬募資12.14億元，用于德清石英晶體元器件生產(chǎn)基地建設(shè)、新增3億只微型化石英晶體諧振器、晶體振蕩器研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化、總部運營中心建設(shè)及補流等項目。

綜合多版招股書來看，2021—2023年，鴻星科技雖然業(yè)績“開倒車”，但是市占率不降反升，在全球石英晶體市場排名上升一位。2024年，該公司業(yè)績有所回暖，不過仍未恢復到2022年的水平。

需注意的是，鴻星科技市占率上升背后，或與其產(chǎn)品降價搶占市場有關(guān)。另外，盡管鴻星科技的毛利率呈下滑趨勢，但是仍遠高于同行可比公司，經(jīng)該公司量化分析，這主要與其設(shè)備折舊費用較低、產(chǎn)能利用率較高等因素有關(guān)。

近日，就公司業(yè)績下滑、行業(yè)競爭等問題，時代商業(yè)研究院向鴻星科技發(fā)送郵件并致電詢問。鴻星科技對時代商業(yè)研究院表示，公司業(yè)績波動主要受宏觀經(jīng)濟疲軟、下游需求變動等因素綜合影響；2024年上半年，隨著下游需求回升，公司及同行業(yè)可比公司營收均呈增長趨勢。

全球市場規(guī)?？s水近三成，市占率不降反升

招股書顯示，鴻星科技的前身杭州鴻星電子有限公司成立于1993年，是一家由中國臺灣企業(yè)家林洪河創(chuàng)立的鴻星電子股份有限公司和杭州華瑞電子設(shè)備成套廠共同出資設(shè)立的浙臺合資企業(yè)。目前，林洪河一家共計控制鴻星科技87.9172%的表決權(quán)，是該公司的實控人。

從業(yè)績上看，2019—2021年，鴻星科技營收規(guī)模大幅提升，此后該公司開始準備申報IPO。然而，隨著市場環(huán)境變化，2023年該公司IPO申請獲受理時，其業(yè)績已開始走“下坡路”。

招股書顯示，2021—2024年，如圖表1所示，鴻星科技的營收和凈利潤總體均呈下滑趨勢。根據(jù)招股書披露的數(shù)據(jù)測算，2021—2024年，鴻星科技的營收、凈利潤年復合增長率分別為-12.09%、-13.75%。其中，2024年業(yè)績雖然回暖，但是仍未恢復到2022年的水平。

對于業(yè)績下滑的原因，鴻星科技對時代商業(yè)研究院表示，2022年下半年開始，宏觀經(jīng)濟疲軟導致消費需求不振，同時地緣沖突影響部分海外需求，再加之下游產(chǎn)業(yè)進入去庫存階段，2022—2023年公司營收和凈利潤有所下降。

鴻星科技還表示，2024年上半年開始，全球消費電子市場迎來了顯著的復蘇跡象。隨著產(chǎn)業(yè)鏈去庫存基本完成，下游需求逐步回暖，加上消費電子領(lǐng)域在AI技術(shù)驅(qū)動下的新一輪增長，為公司的產(chǎn)品帶來了一定的增量需求。2024年上半年，公司及同行可比公司的營收均呈現(xiàn)增長趨勢。

招股書顯示，根據(jù)QYResearch數(shù)據(jù)，2021—2023年，全球石英晶體元器件的市場規(guī)模從44.23億美元降至32.51億美元，中國內(nèi)地市場規(guī)模從9.81億美元降至8.08億美元，年復合增長率分別為-14.27%、-9.24%。自2024年以來，全球石英晶體元器件的市場規(guī)模有所回升，但仍未恢復到2022年的水平。

2021—2023年，鴻星科技的市占率及排名不降反升。QYResearch數(shù)據(jù)顯示，其間，鴻星科技在全球石英晶體元器件市場的市占率分別為2.60%、2.71%、3.08%，在全球的排名分別為第十位、第十位、第九位。

兩大主營產(chǎn)品或降價搶市場，毛利率下滑但異常高于同行

在市場規(guī)?？s水的背景下，鴻星科技市占率不降反升背后，是該公司產(chǎn)品頻頻降價。

從收入結(jié)構(gòu)來看，SMD晶體諧振器（下稱“諧振器”）和SPXO晶體振蕩器（下稱“振蕩器”）是鴻星科技主要的收入來源，2024年兩者收入占比分別為80.46%、10.80%。

時代商業(yè)研究院根據(jù)招股書披露的數(shù)據(jù)測算，2023—2024年，鴻星科技諧振器的單價同比變動幅度分別為-7.69%、-8.33%，單位成本同比變動幅度分別為0%、-5%；振蕩器的單價同比變動幅度分別為-6.42%、-19.43%，單位成本同比變動幅度分別為13.24%、-7.79%?？梢?，鴻星科技兩大產(chǎn)品的單價降幅明顯高于單位成本降幅。

這就導致鴻星科技的毛利率持續(xù)下降。招股書顯示，2022—2024年，鴻星科技主營業(yè)務(wù)毛利率分別為50.27%、45.06%、42.01%，其間累計下降超8個百分點。其中，盡管2024年下游需求回暖，但是由于市場競爭加劇，該公司的毛利率仍有所下降。

需注意的是，盡管鴻星科技毛利率持續(xù)下滑，但是仍異常高于同行可比公司。招股書顯示，2022—2024年，同行可比公司毛利率均值分別為17.67%、11.26%、12.34%，遠低于鴻星科技。從單個企業(yè)來看，同行可比公司中，泰晶科技（603738.SH）的毛利率最高，但是仍比鴻星科技低約20個百分點。

對于毛利率畸高的問題，鴻星科技在招股書中表示，主要是受其技術(shù)水平具有先進性、客戶結(jié)構(gòu)優(yōu)質(zhì)、銷售規(guī)模較大、產(chǎn)品銷售均價較高、外銷收入占比較高、直銷收入占比較高、產(chǎn)能利用率較高、單位收入設(shè)備折舊較低、自主品牌銷售占比較高等多種因素共同影響。

不過，第一輪問詢回復顯示，在上述眾多因素中，產(chǎn)能利用率較高、單位收入設(shè)備折舊較低兩大因素的影響最大，2023年兩者分別導致鴻星科技的毛利率比同行可比公司均值高8.20個百分點、7.75個百分點。

從折舊費用來看，2021—2023年，鴻星科技的單位收入設(shè)備折舊費用分別為4.04元/百元收入、6.24元/百元收入、6.85元/百元收入，而同行可比公司均值分別為6.80元/百元收入、13.69元/百元收入、14.60元/百元收入。

在第一輪問詢回復中，鴻星科技表示其折舊費用較低，主要是由于其部分生產(chǎn)設(shè)備購置時間較早，生產(chǎn)設(shè)備成新率較低。招股書顯示，截至2024年末，其機器設(shè)備成新率為16.63%。

在產(chǎn)能利用率方面，2021—2023年，鴻星科技的產(chǎn)能利用率均比同行可比公司均值高約20個百分點。對于該因素的影響，鴻星科技表示，一方面，產(chǎn)能利用率較高使得其單位成本較低；另一方面，在產(chǎn)能利用率較高的情況下，該公司優(yōu)先選擇毛利率較高的訂單，從而導致毛利率較高。

（全文2278字）

免責聲明：本報告僅供時代商業(yè)研究院客戶使用。本公司不因接收人收到本報告而視其為客戶。本報告基于本公司認為可靠的、已公開的信息編制，但本公司對該等信息的準確性及完整性不作任何保證。本報告所載的意見、評估及預測僅反映報告發(fā)布當日的觀點和判斷。本公司不保證本報告所含信息保持在最新狀態(tài)。本公司對本報告所含信息可在不發(fā)出通知的情形下做出修改，投資者應(yīng)當自行關(guān)注相應(yīng)的更新或修改。本公司力求報告內(nèi)容客觀、公正，但本報告所載的觀點、結(jié)論和建議僅供參考，不構(gòu)成所述證券的買賣出價或征價。該等觀點、建議并未考慮到個別投資者的具體投資目的、財務(wù)狀況以及特定需求，在任何時候均不構(gòu)成對客戶私人投資建議。投資者應(yīng)當充分考慮自身特定狀況，并完整理解和使用本報告內(nèi)容，不應(yīng)視本報告為做出投資決策的唯一因素。對依據(jù)或者使用本報告所造成的一切后果，本公司及作者均不承擔任何法律責任。本公司及作者在自身所知情的范圍內(nèi)，與本報告所指的證券或投資標的不存在法律禁止的利害關(guān)系。在法律許可的情況下，本公司及其所屬關(guān)聯(lián)機構(gòu)可能會持有報告中提到的公司所發(fā)行的證券頭寸并進行交易，也可能為之提供或者爭取提供投資銀行、財務(wù)顧問或者金融產(chǎn)品等相關(guān)服務(wù)。本報告版權(quán)僅為本公司所有。未經(jīng)本公司書面許可，任何機構(gòu)或個人不得以翻版、復制、發(fā)表、引用或再次分發(fā)他人等任何形式侵犯本公司版權(quán)。如征得本公司同意進行引用、刊發(fā)的，需在允許的范圍內(nèi)使用，并注明出處為“時代商業(yè)研究院”，且不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改。本公司保留追究相關(guān)責任的權(quán)利。所有本報告中使用的商標、服務(wù)標記及標記均為本公司的商標、服務(wù)標記及標記。