8月7日，江西南昌一工地的農(nóng)民工夜間在野外田邊解手時，被人誤認(rèn)為獵物，用氣槍射擊致死的事件經(jīng)媒體報道后，引起了社會關(guān)注。

根據(jù)網(wǎng)上家屬的說法，事情發(fā)生在今年7月6日晚上，湖南婁底的游師傅在南昌中交路橋建設(shè)有限公司新南大道（G320）項目部工地上干活，當(dāng)天他上晚班，從下午4點上班，正常到12點結(jié)束。

晚上10時左右，工地里加餐吃飯，飯后游師傅告知領(lǐng)班要出去解手，因為工地沒有臨時廁所，他只能選擇附近的野地里方便。游師傅在工地附近離公路不遠(yuǎn)的一處較隱蔽地方準(zhǔn)備蹲下，沒過多大一會，正好被一名帶著紅外線氣槍的貨車司機(jī)看到，因為田里草比較深，游師傅只露出個頭，被對方當(dāng)作獵物開槍。

事發(fā)后，肇事者查看現(xiàn)場后慌忙離開，帶班人看到游師傅遲遲未歸，打電話也沒接，在7月7日凌晨一點多打電話報警，警方趕到現(xiàn)場后，在附近田地里找到了游師傅的遺體，因為身上有明顯傷痕，遂立案偵查。

第二天兇手投案自首，家屬從老家趕到現(xiàn)場和公司協(xié)商，但公司卻以涉刑事案件拒絕按工傷進(jìn)行賠償。家屬向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門進(jìn)行反映，但善后問題遲遲沒有得到解決。

死者的侄子稱，游師傅今年55歲，家中上有70多歲的老母親，下面有三個孩子。去年游師傅因病做了兩次手術(shù)，花光了家中積蓄還欠下了不少外債。家中二女兒今年剛剛領(lǐng)證，本準(zhǔn)備后半年舉行婚禮，老三從學(xué)校畢業(yè)，在工地打工賺錢。

游師傅是一家人的頂梁柱，本想著去工地打工賺錢還債，沒想到遭此意外。家中老母親身體不好，家屬一直瞞著沒敢告訴實情，但到現(xiàn)在家人一直等不到結(jié)果，也沒有任何人對游師傅的死亡負(fù)責(zé)，把責(zé)任全部推到兇手身上，明顯不合人情。

這場悲劇讓人扼腕嘆息，兇手的責(zé)任自然要從嚴(yán)追究，在全面禁槍幾十年后的今天，肇事者是通過什么途徑獲得的槍支？這些槍支流通到了什么地方？都需要進(jìn)行全面的梳理和偵查，這一案件的背后，恐會牽扯到很多人。

另外在游師傅善后的問題上，作為用人單位，建筑公司的責(zé)任不可推卸。無論最終案件如何定性，公司都有義務(wù)先行代償，讓死者入土為安，讓家屬得到精神上的慰藉。而不是在用人時嚴(yán)格要求，出了事卻一推了之。

死者家屬稱，在求助無門后，他們無奈之下到項目工地討說法，結(jié)果不僅沒有得到任何答復(fù)，還被當(dāng)?shù)鼐揭宰钃鲜┕橛蛇M(jìn)行治安處罰。雖然家屬的做法并不值得提倡，但用簡單粗暴的方式來化解糾紛，也不是和諧社會的應(yīng)有之義。

在去年珠海事件后，最高檢最高法多次發(fā)文要求，要提前化解社會矛盾，避免極端事件發(fā)生。而每一次個體矛盾的背后，都是極端事件的火種，我們必須要加以重視，在法律和道德的標(biāo)準(zhǔn)下，給受害者家屬一個滿意的答復(fù)，別讓他們失去了親人也失去了對社會的信任。