唐納德·特朗普再次把“訪華”這張牌打到了臺(tái)前，8月5日，他在接受CNBC電話采訪時(shí)明確表示：除非中國在貿(mào)易問題上先認(rèn)輸，否則他不會(huì)“浪費(fèi)19小時(shí)”飛往中國。

這不是特朗普第一次在訪華問題上“變臉”。

不過，這次他是真不想來，還是又在打算盤？

特朗普對(duì)訪華的態(tài)度變化并非首次，2024年11月勝選后，他曾在競(jìng)選集會(huì)上高調(diào)承諾“就職百日內(nèi)訪問中國”，稱“要和中國達(dá)成歷史上最好的貿(mào)易協(xié)議”。

今年6月5日中美高層通話結(jié)束后，他更是在社交媒體上發(fā)文，宣稱雙方已“互相發(fā)出訪問邀請(qǐng)”。

并隨即宣布對(duì)37家中國科技企業(yè)的出口限制“暫緩執(zhí)行90天”，甚至罕見稱贊“中國的市場(chǎng)對(duì)美企依然充滿吸引力”。

這種積極氛圍并未持續(xù)太久。

7月下旬中美第三輪經(jīng)貿(mào)磋商在瑞士日內(nèi)瓦結(jié)束后，特朗普先是在共和黨籌款晚宴上否認(rèn)“急于訪華”，稱“中方比我們更需要這次會(huì)面”。

繼而在8月5日的采訪中直言“不會(huì)花19小時(shí)飛到中國，除非中國在貿(mào)易問題上先認(rèn)輸”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“中美協(xié)議已經(jīng)非常接近，只差臨門一腳”，刻意制造談判即將達(dá)成的緊迫氛圍。

特朗普這樣反復(fù)無常，無非是想通過制造預(yù)期落差，迫使對(duì)手在關(guān)鍵利益問題上讓步。

而特朗普之所以有這樣的態(tài)度，全是靠自己盟友襯托出來的。

2025年7月，美國先后與日本、歐盟、韓國達(dá)成所謂“經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議”，獲得總計(jì)1.5萬億美元的“投資承諾”。

日本承諾5500億美元（其中98%為政策性貸款擔(dān)保），歐盟承諾6000億美元（以企業(yè)自愿投資意向?yàn)橹鳎?，韓國承諾3500億美元（包含對(duì)美能源采購和工廠建設(shè)資金）。

這些協(xié)議被特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)包裝成“歷史性勝利”，在國內(nèi)輿論中營造出“美國重回談判主導(dǎo)地位”的假象，暫時(shí)緩解了其面臨的政治壓力。

但這種“勝利”實(shí)則根基薄弱，美國商會(huì)7月發(fā)布的報(bào)告顯示，歐盟承諾的6000億美元投資中，僅有3%為具有法律約束力的合同，其余均為企業(yè)意向聲明。

日本的5500億美元中，直接用于美國本土工廠建設(shè)的資金不足1%，更多是通過國際協(xié)力銀行提供的貸款擔(dān)保。

更關(guān)鍵的是，這些協(xié)議并未解決美國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題，勞工部數(shù)據(jù)顯示，2025年第二季度美國核心PCE物價(jià)指數(shù)同比上漲4.2%，遠(yuǎn)超2%的目標(biāo)水平。

制造業(yè)PMI連續(xù)三個(gè)月低于榮枯線，密歇根大學(xué)消費(fèi)者信心指數(shù)降至56.8，為2020年以來最低值。

民調(diào)顯示，49%的美國人認(rèn)為特朗普的貿(mào)易政策“對(duì)家庭生活造成負(fù)面影響”，62%的受訪者反對(duì)“以提高物價(jià)為代價(jià)的貿(mào)易保護(hù)”。

中期選舉臨近，鐵銹地帶的選民對(duì)高物價(jià)和就業(yè)不穩(wěn)定的不滿情緒日益高漲，而傳統(tǒng)的基建法案、減稅政策等刺激手段已難以為繼。

在此背景下，通過一場(chǎng)“成功的對(duì)華談判”達(dá)成協(xié)議，既能在國內(nèi)塑造“強(qiáng)硬領(lǐng)袖”形象，又能借助所謂“貿(mào)易成果”安撫商界和選民，成為特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的重要政治策略。

不過，特朗普顯然低估了中國的戰(zhàn)略定力。

作為全球最大稀土出口國，中國掌控著70%的稀土產(chǎn)量和90%的精煉產(chǎn)能，而美國80%的稀土依賴進(jìn)口，其中70%直接來自中國。

這種結(jié)構(gòu)性依賴在2025年4月表現(xiàn)得尤為明顯，中國調(diào)整稀土出口管制后，美國福特汽車因磁體短缺暫停電動(dòng)汽車生產(chǎn)線，洛克希德?馬丁公司的F-35戰(zhàn)斗機(jī)升級(jí)計(jì)劃被迫推遲。

盡管美國試圖通過補(bǔ)貼MPMaterials等企業(yè)重建本土供應(yīng)鏈，但美國地質(zhì)調(diào)查局承認(rèn)，至少需要10年時(shí)間和150億美元投入，才能實(shí)現(xiàn)稀土自給自足，短期內(nèi)依賴格局難以改變。

中國的市場(chǎng)體量和全球合作網(wǎng)絡(luò)更讓美國難以“脫鉤”。

2024年中美貿(mào)易總額約為7100億美元，僅占中國外貿(mào)總額的11%，而美國對(duì)中國市場(chǎng)的依賴度卻在上升。

蘋果公司20%的營收來自中國，特斯拉18%的全球銷量由中國市場(chǎng)貢獻(xiàn)，高通、博通等芯片企業(yè)在中國的收入占比超過50%。

中國與東盟、歐盟、非洲的貿(mào)易額持續(xù)增長(zhǎng)，2024年與東盟貿(mào)易額突破6.1萬億元，占外貿(mào)總額的15.6%，構(gòu)建起多元化的貿(mào)易伙伴體系。

這種布局讓中國在面對(duì)美國施壓時(shí)擁有更大的回旋空間。

面對(duì)特朗普的“極限施壓”，中國始終保持清晰的戰(zhàn)略定位。

從“談，大門敞開；打，奉陪到底”的原則宣示，到稀土產(chǎn)業(yè)鏈的精準(zhǔn)調(diào)控，再到貿(mào)易伙伴的多元拓展。

中國正以實(shí)際行動(dòng)表明：貿(mào)易談判必須建立在公平公正、互利共贏的基礎(chǔ)上，任何以施壓求妥協(xié)的企圖都不會(huì)得逞。

特朗普的“19小時(shí)飛行論”或許能暫時(shí)迎合國內(nèi)部分輿論，但在經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)實(shí)面前，這種零和博弈的思維終將難以奏效。

畢竟，在中美經(jīng)濟(jì)深度交融的今天，真正的經(jīng)貿(mào)協(xié)議從來不是“誰認(rèn)輸”的結(jié)果，而是基于共同利益的理性選擇。

環(huán)球時(shí)報(bào)——2025-01-20《特朗普稱希在上任后100天內(nèi)訪華，外交部回應(yīng)》

中國山東網(wǎng)——2025-07-30《是否已邀請(qǐng)?zhí)乩势赵L華？外交部回應(yīng)》