近期，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上烏軍哈爾科夫防線持續(xù)告急，俄軍攻勢(shì)猛烈致烏方損失頗為慘重。值此危急關(guān)頭，澤連斯基政府卻突然將矛頭轉(zhuǎn)向中國(guó)，上演一系列令人瞠目的外交鬧劇：

首先是7月27日，澤連斯基下令，將53家中國(guó)企業(yè)及個(gè)人列入制裁黑名單，理由牽強(qiáng)如“涉嫌為俄提供軍備支持”，而此前他曾公開(kāi)承認(rèn)無(wú)證據(jù)表明中國(guó)輸送武器；
然后是8月初，烏總統(tǒng)又指控“中國(guó)雇傭兵參與俄方作戰(zhàn)”，并未出示實(shí)質(zhì)證據(jù)；
更令人震驚的是，8月4日，烏國(guó)會(huì)議員克尼亞日茨基率團(tuán)竄訪中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，參觀軍工企業(yè)并鼓吹“官方交流”，公然觸碰中國(guó)逆鱗。

對(duì)此， 外交部曾發(fā)出“雷霆警告”，強(qiáng)調(diào)烏方行為引發(fā)外交危機(jī)，而中方始終致力于勸和促談、止戰(zhàn)。值得注意的是，這一連串事件絕非偶然，而是烏克蘭在戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭中病急亂投醫(yī)的縮影，其背后存在三重動(dòng)機(jī)：

一、跪美——向美國(guó)表忠以換取生存籌碼。當(dāng)前烏戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)惡化，美西方援助持續(xù)縮水。澤連斯基政府為討好華盛頓，甘當(dāng)反華“急先鋒”。烏方意圖配合美國(guó)炒作“中國(guó)援俄”敘事，換取軍事支持。此外，特朗普6日再次表示，隨時(shí)會(huì)和普京會(huì)晤以推動(dòng)俄烏?；鹫勁小蹩颂m搶先對(duì)華挑釁，實(shí)為向美展示“忠誠(chéng)”，試圖在談判中增加籌碼。

二、碰瓷——轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾維系政權(quán)。戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)三年，烏克蘭經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，澤連斯基支持率跌至30%。烏政府通過(guò)“政治碰瓷”制造“外部敵人”假象，轉(zhuǎn)移民眾對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)失利的不滿。隨著澤連斯基“英雄形象”褪色，對(duì)華強(qiáng)硬成為其挽回民意的工具。

三、玩火——操弄涉臺(tái)議題實(shí)為政治賭博。議員竄臺(tái)事件是烏對(duì)華挑釁的升級(jí)。克尼亞日茨基率領(lǐng)跨黨派議員團(tuán)高調(diào)抵臺(tái)，參觀臺(tái)灣省軍工企業(yè)，并宣稱“加強(qiáng)合作以實(shí)現(xiàn)官方交流”。此舉挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益，實(shí)質(zhì)是迎合美國(guó)“印太戰(zhàn)略”，將臺(tái)灣省打造成“反華前哨”。

這一行為也暴露烏方戰(zhàn)略短視。中國(guó)長(zhǎng)期是烏克蘭重要貿(mào)易伙伴，烏國(guó)的葵花籽、玉米等農(nóng)產(chǎn)品更是高度依賴中國(guó)市場(chǎng)。中方此前已啟動(dòng)反制措施，大幅削減進(jìn)口烏糧食，若全面凍結(jié)合作，烏農(nóng)業(yè)命脈遭重創(chuàng)，未來(lái)的國(guó)家重建成本也將激增。澤連斯基政府卻無(wú)視這一相互依存關(guān)系，幻想“去中國(guó)化”能贏取西方青睞。

不得不說(shuō)，當(dāng)前俄烏沖突迎來(lái)轉(zhuǎn)折點(diǎn)——特朗普政府鉚足勁兒推動(dòng)?；?，派遣特使威特科夫抵莫斯科施壓普京。烏克蘭卻誤判形勢(shì)，以為對(duì)華強(qiáng)硬能增加談判籌碼，實(shí)際只會(huì)讓自身落入更被動(dòng)的境地。證據(jù)顯示，澤連斯基原希望中國(guó)調(diào)解沖突，但2025年態(tài)度突變，部分源于內(nèi)部親西方派推動(dòng)。這種“兩頭下注”注定失?。褐袊?guó)堅(jiān)持中立勸和，而烏克蘭的挑釁只會(huì)疏離潛在調(diào)停者。

總之，澤連斯基的三記昏招，恰似賭徒輸紅眼后自毀籌碼。當(dāng)特朗普的停火協(xié)議擺上桌面，烏克蘭手中只剩一堆外交廢牌。中方勸和促談的大門仍未關(guān)閉，但核心利益不容挑戰(zhàn)。若烏方繼續(xù)玩火，等待它的只有兩種結(jié)局：淪為西方棄子，或自絕于東方市場(chǎng)。